Olá Dhamys, como vai?
*Na introdução você apresenta bem o tema com uma outra área do conhecimento (OAC) pertinente, problematiza e apresenta a tese, ou seja você cumpre a cartilha de uma boa introdução, mostra que tem um projeto de texto o que é ótimo pra competência 3. Então parabéns pela introdução, apenas algumas objeções: cuidado com o uso da palavra “história” para se referir a enredos ficcionais. É preferível a palavra “estória”. Há uma diferença fundamental entre ambas: História trata de fatos reais que aconteceram, enquanto estória designa acontecimentos fictícios. Cuidado com a repetição da palavra “ressocializar”. Sugiro que antes que começar a escrever você faça uma paráfrase das palavras principais do tema. Em “de maneira análoga a história” o “a” é craseado.
*No D1 você argumentou muito bem, trouxe novamente uma OAC produtiva, cumpriu o argumento da tese, e adorei seu fechamento reforçando o tópico frasal. Apenas uma objeção: você argumentou dizendo que os detentos não têm os seus direitos sociais assegurados, e em seguida vc inicia o outro período com “Por conseguinte”, sendo q o motivo dos políticos não investirem é a causa do problema e não a consequência. Então no lugar de “por conseguinte” deveria haver um “Isso é resultado”.
*No D2 vc novamente faz uma ótima argumentação, usa uma citação para embasar, e tem um parágrafo coeso. Única objeção: a palavra “desintegrar” pode soar um tanto imprecisa. Sugiro palavras mais objetivas como “dissociar”.
*Na Pi eu encontrei os 5 elementos mas tome muito cuidado no uso do detalhamento do agente, pois o corretor pode achar que é apenas uma parceria para a ação. Mas lógico, não são todos que pensam assim, mas sugiro que busque detalhar ou o meio ou a ação. E também tome muito cuidado com o uso do “através” para indicar meio, pois “através” significa “atravessar” algo, e corretores mais rígidos podem ter isso como erro. Sugiro “por intermédio”, “mediante” etc
notas:
C1: 160 (encontrei mais de dois desvios gramaticais, mas não comprometem o sentido do texto)
C2: 200 (OAC produtiva, é um texto diss-arg, fala do tema)
C3: 200 (argumenta muito bem, tem um projeto de texto)
C4: 160 (uso incorreto do conectivo “por conseguinte”)
C5: 200 (tem os 5 elementos)
total: 920
Nota maravilhosa, parabéns pelo texto, percebo que você tem tudo pra mandar bem na red do enem. Perdão pela demora e pela correção prolixa, parabéns novamente e sigamos progredindo :)

Olá, Gislaine, tudo bem? espero que sim. Irei fazer algumas considerações, lembrando que sou apenas um aluno e o que disser pode, claro, estar errado. Então vamos lá
*Na introdução você apresenta bem o tema com a citação de Drummond, problematiza e explicita a tese (o que fortalece as competências 2 e 3) então muito boa sua introdução
*No D1 você argumentou bem, trouxe uma outra área do conhecimento (OAC) produtiva, parágrafo coeso e de quebra vc cumpriu o primeiro argumento da tese, o que fortalece o projeto de texto. objeção: não se utiliza letra maiúscula após dois pontos
*No D2 novamente você argumentou muito bem, cumpriu o segundo argumento, trouxe uma outra área do conhecimento (OAC) produtiva.
*Na pi faltou o detalhamento
notas:
C1: 160 (encontrei mais de dois desvios gramaticais)
C2: 200 (é texto dissertativo-argumentativo, apresenta OAC produtiva)
C3: 200 (boa argumentação, apresenta projeto de texto)
C4: 200 (bom uso dos conectivos, texto coeso e coerente)
C5: 160 (faltou o detalhamento)
total: 940
Ótima nota, parabéns pelo texto! Espero ter ajudado, se quiser corrigir alguma das minhas redações ficarei grato. Enfim, sigamos progredindo :)