Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Tema: A dependência digital dos jovens no Brasil, por favor corrigir conforme redação do ENEM. Corrijo de volta ;)
Avicii
Olá, Maria! Ao analisar a introdução notei uma estrutura adequada, abordou uma contextualização relacionada a temática, trazendo-a para realidade e problematizou, apresentando o que irá ser discutido nos desenvolvimentos. Escolheu a argumentação causa e consequência, fora do senso comum. Entretanto,Leia mais
Olá, Maria!
See lessAo analisar a introdução notei uma estrutura adequada, abordou uma contextualização relacionada a temática, trazendo-a para realidade e problematizou, apresentando o que irá ser discutido nos desenvolvimentos.
Escolheu a argumentação causa e consequência, fora do senso comum. Entretanto, já ouvi vários corretores não recomendado o uso. Atente-se a isso, pesquise um pouco sobre.
A partir da leitura do desenvolvimento 1 notei a ausência do tópico frasal, é interessante colocar a fim de demonstrar planejamento textual e impressionar o corretor. Ademais, use estrangeirismos entre aspas, crase errada em “a outra” e “ciclo vicioso” está escrito errado. O desenvolvimento 2 ficou interessante.
Acho que você poderia escrever mais um pouco e problematizar também.
A conclusão, “nesse mundo virtual” soou um pouco coloquial e oral. “Por isso” ficou estranho. O conector “desse forma” ficou confuso, deu uma ideia de conclusão, mas não foi; “será executado através de/ por intermédio” fica interessante! Reveja o uso desses conetivos na conclusão (perde ponto na competência 4, atente- se). Sua relação final com a introdução na ficou agradável.
As exigências da conclusão você quase atingiu, faltou deixar a finalidade evidente! Na competência 5 foi bem, embora a estruturação e apresentação não tenha ficado legal.
Enfim, espero que tenha te ajudado. Lembre-se, opinião é relativa, sendo assim, posso não gostar de algo, mas outra pessoa pode curtir, blz!?
Continue escrevendo, está no caminho certo e seja resilente! Parabéns, bom texto!!! Abraço!!!
Na minha perspectiva sua nota por competência:
C1: 160
C2: 200
C3: 180
C4: 160
C5: 180
Impactos do Lixo no Meio Ambiente
Avicii
Olá! • Introdução - Você não deixou evidente/ não colocou algumas características imprescindíveis na introdução; A estrutura consiste basicamente em 3 aspectos: O primeiro é a contextualização, o segundo seria a relação com a temática, juntamente a problematização e o terceiro é a tese (sua perspectLeia mais
Olá!
See less• Introdução
– Você não deixou evidente/ não colocou algumas características imprescindíveis na introdução;
A estrutura consiste basicamente em 3 aspectos: O primeiro é a contextualização, o segundo seria a relação com a temática, juntamente a problematização e o terceiro é a tese (sua perspectiva indireta sobre o tema), contendo dois núcleos (argumentos – um para cada parágrafo).
A contextualização foi inserida, gostei dela, mas faltou relacionar melhor com a temática proposta no texto, trazendo-a para realidade.
• Desenvolvimento
– Não entendi um aspecto do seu texto… você fez os tópicos frasais (muito bem) e não colocou na introdução na forma de núcleo. Se tivesse colocado na introdução ficaria um belíssimo texto!!! Tente modificar essa condição, blz!?
– Conectores iniciais, isso aí!!!
– d1 ficaria melhor se dissesse o porquê as crianças seguirem o fluxo de descaso… não é apresentado na escola? A família não fala sobre? Assim, o texto ficará mais conectado.
– Evite o uso de suas, seus, seu…
– coloque a sigla entre parênteses depois de ter explicado o que significa, se for mensionar posteiomente;
• Conclusão
– “voltados àquele” ficou estranho e não apresentou concordância;
– A estrutura ficou legal, porém faltou a retomada da tese e o detalhmento. Notei agente, ação, meio e finalidade, contudo o detalhamento não. Isso te impede de tirar a nota máxima. É o mais simples, reveja!
– A nova configuração do ENEM considera apenas uma proposta interventiva. Sendo assim, você pode pode focar em uma solução.
Visão geral: notei que você é habilidoso com a gramática e entende a estrutura basal da tipologia textual, bem como possui um bom repertório sociocultural. Somente a introdução que deixou a desejar, achei muito estranho você saber de aspectos complexos e na introdução não conseguiu ir bem. Adicionalmente, não pode vacilar com a introdução ( é a impressão incial do corretor)!!!
Enfim, espero que tenha te ajudado. Continue estudando, não desista e seja resilente. Abraço!!!
Os desafios da educação à distância adotado durante a pandemia no Brasil
Avicii
Olá, Salete! Analisei sua redação e notei algumas inadequações: • INTRODUÇÃO - Faltou vírgula no conectivo; - Parágrafo confuso devido ao não uso de ponto final em "letivo" - Ensino à distância (crase); - Faltou pontuação; - Deveria ter colocado vírgula no lugar de "e" , só deveria ter usado entre oLeia mais
Olá, Salete!
See lessAnalisei sua redação e notei algumas inadequações:
• INTRODUÇÃO
– Faltou vírgula no conectivo;
– Parágrafo confuso devido ao não uso de ponto final em “letivo”
– Ensino à distância (crase);
– Faltou pontuação;
– Deveria ter colocado vírgula no lugar de “e” , só deveria ter usado entre o último e penúltimo elemento da sua enumeração;
– Evite repetir termos, procure sinônimos!
Recomendo que siga em sua redação a seguinte estrutura: Utilize três períodos;
O primeiro será a alusão, o segundo a relação com a temática e o terceiro a tese (seu ponto de vista indiretamente) com dois núcleos (seus argumentos- um para cada parágrafo).
• DESENVOLVIMENTO
– Recomendo dois parágrafos apenas;
– Coloque conctivos no início do desenvolvimento;
– “Teve-se” ficou estranho e não concordou. “As aulas foram suspensas” fica legal;
– Repete muitas palavras, evite!
– Muitos erros de pontuação;
– Pesquise o uso de este e esse, não use muito nos textos;
– Estrangeirismos entre aspas;
– Veja o uso de “tem” no plural e singular;
• CONCLUSÃO
– O que deve ter:
Retomada da tese;
Agente, ação, meio/modo e finalidade, juntamente ao detalhamento;
– Conectores com vírgula, lembre-se!
– “Conclui se” escrito errado.
Em suma, estude gramática, estrutura textual e uso de conectivos. Percebi que você possui bons argumentos (ótimo para competência 2), só faltou organizá-los.
Enfim, espero que tenha te ajudado!
Parabéns pela iniciativa, continue estudando e seja resilente. Não desista, você está no caminho certo. Abraço!!!
Suicídio não é uma opção
RodrigoMartins10
Olá, Raquel! Vou primeiramente levantar alguns erros para que vc possa corrigi-los. Tem alguns erros de pontuação — como em "No entanto mortes por suicídio", faltou vírgula depois do termo adversativo "no entanto", tem q usar depois desse termo. Tbm em "públicas ou privadas. Por meio de um projeto",Leia mais
Olá, Raquel! Vou primeiramente levantar alguns erros para que vc possa corrigi-los. Tem alguns erros de pontuação — como em “No entanto mortes por suicídio”, faltou vírgula depois do termo adversativo “no entanto”, tem q usar depois desse termo. Tbm em “públicas ou privadas. Por meio de um projeto”, o uso do ponto final foi desnecessário, o melhor seria vírgula. Existe alguns outros, procure-os e corriga-os. Tbm percebi a falta de elementos coesivos (por ex.: “para resolver o impasse. O ministério da Educação”, antes de falar do agente, seria bom um terno como “portanto”, “para isso”).
See lessContudo, gostei mt do seu texto! Apresenta bom repertório sócio cultural, uma boa proposta de intervenção, entre outros recursos.
Desde entt, procure corrigir seus erros e evolua cada vez mais, ok! ;)
Tema: Problemas ambientais
isabela.l
Oi, sou aluna do IF-SC e com base nos meus conhecimentos e no material disponibilizado pelo meu professor que já foi corretor do Enem, vou ressaltar alguns pontos. Eu sinceramente, achei sua redação muito boa. Na introdução você começa com tópico frasal de definição, apresenta sua opinião e suas tesLeia mais
Oi, sou aluna do IF-SC e com base nos meus conhecimentos e no material disponibilizado pelo meu professor que já foi corretor do Enem, vou ressaltar alguns pontos.
See lessEu sinceramente, achei sua redação muito boa. Na introdução você começa com tópico frasal de definição, apresenta sua opinião e suas teses: o que causa os problemas ambientais e consequências das ações humanas.
No primeiro parágrafo de desenvolvimento você desenvolve as causa e usa um bom argumento, o documentário. Entretanto, eu reformularia a última frase, pois ela emite muita certeza sobre todos os problemas ambientais, eu colocaria que a agropecuária é a principal causa do efeito estufa, consumo de água… mas não “maior causadora dos problemas ambientais”, mas isso ressalto, é uma sugestão, alguém com maior conhecimento e formação poderia opinar sobre.
Não tenho nenhuma sugestão sobre o terceiro parágrafo do texto nem sobe a conclusão, já que não pedia proposta de intervenção. No mais, o texto ficou muito bom mesmo, pra efeito de prática e exercício, recomendaria você se arriscar em temas um pouco mais concentrados, como efeito do desmatamento, efeito da agropecuária…
Boa prática e até a próxima :)
Os problemas da violência urbana
isabela.l
Recebi sua redação via email, não sei se é a mesma, mas é a que inicia com "13 Reasons Why". Enfim, sou aluna do IF-SC, e com base nos meus conhecimentos e materiais de apoio de meu professor que já foi corretor do Enem, vou levantar alguns pontos. Sua introdução começou com um tópico frasal um poucLeia mais
Recebi sua redação via email, não sei se é a mesma, mas é a que inicia com “13 Reasons Why”. Enfim, sou aluna do IF-SC, e com base nos meus conhecimentos e materiais de apoio de meu professor que já foi corretor do Enem, vou levantar alguns pontos.
See lessSua introdução começou com um tópico frasal um pouco longo, mas já mostrou conhecimento amplo, ou seja, começou bem. Na frase ” que levaram ela à cometer suicídio” não apresenta crase, pois após a preposição “a” existe um verbo, só há crase especialmente antes de substantivo feminino. Ainda na introdução você apresenta sua tese: opressão por meio de preconceito e violência. Alem de informar as consequências, assassinatos e suicídios.
No desenvolvimento sobre a opressão por meio de preconceito você apresentou um bom argumento, o conceito de fato social de Durkheim, que por sinal se escreve com “m” no final :).
No segundo parágrafo de desenvolvimento ficou confuso, você diz respeito sobre a intolerância (que não corresponde a sua tese da introdução), mas não detalha essa ideia, você acaba perdendo quase três linhas somente descrevendo a série “you” sem linkar com a ideia de intolerância e nem relaciona mais evidentemente como isso tem a ver com o propósito do texto, violência urbana.
Na conclusão você diz sobre “instituições especificas” mas não cita quais, ou seja, não mostra domínio/conhecimento sobre o tema. Mas você soube trabalhar bem quando relacionou escola e família, foi bem colocado e descrito, e mesmo que confuso, soube trazer novamente o que foi dito na introdução e durante o texto, sobre as séries citadas.
No geral ficou boa, teve uso de conectivos e mostrou conhecimento amplo, mas existem alguns pontos para melhorar, bom aprendizado e é isso :)
Como garantir a liberdade de informação e evitar os abusos nos meios de comunicação?
isabela.l
Oi, com base no meu aprendizado e por meio do meio professor de redação, que já foi corretor do Enem, vou levantar alguns pontos :) Você iniciou com tópico frasal histórico e isso já mostra conhecimento de outras áreas, então já iniciou bem. Em seguida, você apresentou sua opinião (necessária) e suaLeia mais
Oi, com base no meu aprendizado e por meio do meio professor de redação, que já foi corretor do Enem, vou levantar alguns pontos :)
See lessVocê iniciou com tópico frasal histórico e isso já mostra conhecimento de outras áreas, então já iniciou bem. Em seguida, você apresentou sua opinião (necessária) e sua tese: “a mídia começou a cometer abusos com os indivíduos e isso precisa ser combatido”, ou seja, nesse momento você mostrou que o assunto na qual você trabalharia nos parágrafos seguintes seria o abuso da mídia, o que aconteceu no primeiro parágrafo, mas não no segundo, já que você falou de fake news, algo não citado na introdução.
Quanto aos desenvolvimentos, o primeiro ficou muito longo e descritivo sobre a matéria jornalistica, e recomendaria que você evitasse uma referência tão longa, deixa o texto cansativo e soa como fugir do tema. Mas no geral tudo ficou bom, teve o uso de conectivos.
Na conclusão, o meio de intervenção que você citou parece um pouco ideal demais, deveria ter descrito uma opção mais plausível do que “cancelas todos os sites”, sugeriria por algo como “investigas sites que publiquem com frequência fake news”, mas foi bem colocado quando disse que teriam pessoas para esse cargo. Na sua ultima intervenção, você citou governo com letra minuscula, o que seria com maiúscula, além disso é importante dizem quem do governo faria isso, pois assim você mostra domínio do tema.
Encerrando, bom aprendizado e até a próxima :)
A legalização da maconha e o seu poder paralelo velado.
isabela.l
A redação ficou boa, mas vou levantar alguns pontos. Sua Introdução iniciou com tópico frasal histórico, isso ficou bem legal, mas sua tese ficou confusa. A tese, ou seja, as coisas que você trabalharia no desenvolvimento não ficaram tão evidentes, você apresentou como problemática : "imediato violeLeia mais
A redação ficou boa, mas vou levantar alguns pontos.
See lessSua Introdução iniciou com tópico frasal histórico, isso ficou bem legal, mas sua tese ficou confusa. A tese, ou seja, as coisas que você trabalharia no desenvolvimento não ficaram tão evidentes, você apresentou como problemática : “imediato violenta elevação do consumo”, “O Estado perderá o precário controle”, ” nossas instituições […] não terão estrutura suficiente…”, o que quer dizer que você apresentou três pontos para cobrir cada um em seu respectivo parágrafo de desenvolvimento, o que não aconteceu. Você trabalhou no 1 parágrafo de desenvolvimento facções criminosas e violência, no segundo parágrafo perca do controle estatal e problemas para os familiares (algo que não foi citado na introdução).
São recomendações, você deveria ter colocado apenas duas problemáticas na introdução e desenvolvido elas, porque ficou informações demais e soltas. Essas são minhas recomendações de acordo com material recebido por meu professor de redação que já foi corretor de redação pelo Enem.
Sua conclusão ficou boa, teve agente e ação.
O uso exagerado das crianças ao uso da tecnologia
alineps
Oi, boa noite :)) Percebi no seu texto que principalmente está faltando muito da estrutura de redação, que deve ser o básico. Se você estiver estudando para o Enem, sugiro que pesquise no youtube modelos de redação nota 1000, tudo que esse texto deve ter, aí você vai entender bem de cada parte que sLeia mais
Oi, boa noite :)) Percebi no seu texto que principalmente está faltando muito da estrutura de redação, que deve ser o básico. Se você estiver estudando para o Enem, sugiro que pesquise no youtube modelos de redação nota 1000, tudo que esse texto deve ter, aí você vai entender bem de cada parte que seu texto deve conter. Depois que você entender a estrutura, volte e reescreva esse texto :) bons estudos
See lessO impacto negativo das redes sociais em relação à saúde mental do brasileiro
Avicii
Olá, Maria! A priori, gostei bastante do texto. Notei muitos argumentos fora do senso comum, uma linguagem interessante e dentro da estrutura. Seguem algumas inadequações, pontos positivos e dicas: • Introdução - Contextualização boa e necessária. Todavia, a relação/ problematização com o tema podeLeia mais
Olá, Maria!
See lessA priori, gostei bastante do texto. Notei muitos argumentos fora do senso comum, uma linguagem interessante e dentro da estrutura.
Seguem algumas inadequações, pontos positivos e dicas:
• Introdução
– Contextualização boa e necessária. Todavia, a relação/ problematização com o tema pode ser melhorada (ficou um pouco confusa);
– Tese com dois núcleos, excelente!
– As crases estão do lado errado;
– Evite repetir termos.
Foi colocado tudo que é imprescindível na introdução, só faltou organizar melhor as frases (para garantir o notão de certeza).
• Desenvolvimento
– Seu conector inicial não gostei, achei um pouco confuso. Geralmente as pessoas utilizam um conetivo de introdução; a princípio, primeiramente, em primeiro lugar/ plano…
– “Donde” não é legal;
– Tópico frasal, muito bem! Demonstrou ter projetado o texto;
– Faltou melhorar as conexões entre as alusões e o tema (competência 4 avalia isso – coesão e coerência);
– “Fazendo com que AS pessoas”;
– Traços de oralidade no desenvolvimento 2; “se odeie e entre em depressão”;
– Faltou conectar melhor as ideias, senti falta de conectores de adição;
– Evite Queísmo!!!
• Conclusão
– Explique o que é MEC;
– “Juntamente com” pleonasmo;
– Estrangeirismos entre aspas;
– Vírgula em “por fim”;
– A frase final eu gostei, porém têm corretores que criticam a adição de novas informações na conclusão.
Gostei da proposta, tente relacionar mais com o que você mensiona nos parágrafos de desenvolvimentos.
Enfim, espero que tenha te ajudado. Não entenda isso como verdade absoluta, haja vista que opinião é relativa. Ademais, continue estudando, seja resileinte.
Abraço!!!
Na minha perspectiva sua nota por competência:
C1: 160 (Bom domínio, mas com algumas inadequações)
C2: 200 ( Fiquei em dúvida, mas possui muitos repertórios, só ficou um pouco desconectado. Busque outras áreas do conhecimento, dados estatísticos…)
C3: 180 ( Apresentou informações , de forma organizada, maioria das vezes, com indícios de autoria)
C4: 180 ( Articulou as partes do texto com poucas inadequações e apresenta um bom repertório coesivo)
C5: 200 (mas fiquei em dúvida devido à finalidade exigida não está boa).