Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
“o problema do uso excessivo da tecnologia entre os brasileiros e suas consequências.”
jullia cardoso Fernandes
Olá Futura Contadora, Vamos ao seu texto !! Seu texto ficou muito bom, sua argumentação e o uso do repertorio foram muito bem desenvolvidos. A estrutura dissertativa argumentativa foi alcançada, minha opiniao é que você pode e tem capacidade para desenvolver um pouco mais seu indicio de autoria semLeia mais
Olá Futura Contadora, Vamos ao seu texto !! Seu texto ficou muito bom, sua argumentação e o uso do repertorio foram muito bem desenvolvidos. A estrutura dissertativa argumentativa foi alcançada, minha opiniao é que você pode e tem capacidade para desenvolver um pouco mais seu indicio de autoria sem fugir da estrutura. O uso dos conectivos foi adequado e sua proposta completa, eu sugiro sempre no meio ( elemento valido da proposta) usar : por meio de ou por intermedio de, pois fica mais explicito para o corretor. No mais continue escrevendo você madou bem
See lessi- 190
ii- 200
iii-180
iv- 200
v- 200
970
Crise hídrica no Brasil
jullia cardoso Fernandes
Olá Taiana, Vamos ao seu texto, na primeira parte fiquei confusa, porque apesar do periodo ser pequeno a relacao entre a crise e o desmatamento nao foi argumentada no paragrafo. Senti falta dos conectivos obrigatorios no segundo paragrafo para comecar o periodo. Sua estrutura usou muita informacao,Leia mais
Olá Taiana, Vamos ao seu texto, na primeira parte fiquei confusa, porque apesar do periodo ser pequeno a relacao entre a crise e o desmatamento nao foi argumentada no paragrafo. Senti falta dos conectivos obrigatorios no segundo paragrafo para comecar o periodo.
See lessSua estrutura usou muita informacao, mas nao senti relacao entre elas e algo mais real e atual. Vale você investir em marcas de autoria no seu texto, também senti falta disso no desenvolvimento
Sua intervencao ficou muito curta e nao encontrei um meio pelo qual ela seria feita nem um detalhamento.
Seja persistente continue escrevendo e corrigindo os erros, que vai alcançar seua objetivos
I- 120
II- 120
III- 100
IV-140
V- 100
580!!
Analfabetismo funcional no Brasil: empecilho para o exercício da cidadania
jullia cardoso Fernandes
Olá Kaly, vamos à correção !! Olha eu entendi sua intenção ao trazer o longa Okja, entretanto os corretores não tentam entender intencoes, eles precisam que esteja tudo muito claro na escrita. Creio que a relacao entre a personagem nao saber falar uma lingua nao fica bem relacionada com o analfabetiLeia mais
Olá Kaly, vamos à correção !!
See lessOlha eu entendi sua intenção ao trazer o longa Okja, entretanto os corretores não tentam entender intencoes, eles precisam que esteja tudo muito claro na escrita. Creio que a relacao entre a personagem nao saber falar uma lingua nao fica bem relacionada com o analfabetizmo funcional, visto que a lingua que ela nao sabe falar nao é a lingua materna dela, pelo que pude entender. Outra dica, você se delongou demais na introducao, e eu senti falta de uma tese bem clara, proucure ser mais sucinta e objetiva quanto aos problemas apresentados.
Quanto à gramatica, nao percebi nenhum erro grave, o repertorio foi muito amplo e bem trabalhado no segundo e terceiro paragrafo. Uma dica, procure escrever titulos mentais aos paragrafos, assim, você terá mais facilidade em permanecer argumentando sobre o assunto em questao. Bom uso de conectivos e iNtervenção completa
I-190
II-180
III- 160
IV- 200
V-200
A influência das notícias fraudulentas (Fake News) na sociedade e os limites da liberdade de expressão.
liviali19
- Sua introdução está impecável. Você fez uma ótima alusão, explicou bem o tema deixando a tese evidente e esclareceu os argumentos que irá desenvolver - Ao citar o nome de alguém, coloque o o nome e o sobrenome, não só um dos dois - Observei alguns poucos erros de pontuação, mas nada alarmante. MinLeia mais
– Sua introdução está impecável. Você fez uma ótima alusão, explicou bem o tema deixando a tese evidente e esclareceu os argumentos que irá desenvolver
See less– Ao citar o nome de alguém, coloque o o nome e o sobrenome, não só um dos dois
– Observei alguns poucos erros de pontuação, mas nada alarmante. Minha dica é só se atentar mais um pouco no momento da correção.
– Algumas frases ficaram difíceis de entender. Sugiro que você observe mais sua escrita em relação a isso e tente escrever frases o claras, que não gerem confusões ao corretor
O sistema carcerário brasileiro
liviali19
- Na introdução você trouxe uma alusão cultural bem pertinente e já introduziu o tema explicando porque ele é um problema, trouxe a tese e os argumentos bem claramente - Acho que na conclusão do seu primeiro desenvolvimento teria ficado melhor você falar que fere a Constituição ou a Legislação porquLeia mais
– Na introdução você trouxe uma alusão cultural bem pertinente e já introduziu o tema explicando porque ele é um problema, trouxe a tese e os argumentos bem claramente
See less– Acho que na conclusão do seu primeiro desenvolvimento teria ficado melhor você falar que fere a Constituição ou a Legislação porque você não tinha citado os Direitos Humanos anteriormente
– Tente colocar um agente mais específico na proposta de intervenção (como um dos três poderes)
– Você não desenvolveu bem sua primeira proposta e na segunda você não colocou como deve ser realizada nem detalhou
– Se possível, tente reduzir o tamanho dos parágrafos
Você escreve muito bem, parabéns! Eu lhe daria uns 960 nessa redação
A violência contra a mulher no Brasil
A_Clara
C1: 120 (Possuí algumas falhas de norma culta da língua portuguesa, mas nada como estudar um pouco concordância e regência verbal, além da ortografia de algumas palavras) C2: 200 (O texto tem características de dissertativo argumentativo, e conhecimentos de várias áreas) C3: 120 ( O texto tem poucaLeia mais
C1: 120 (Possuí algumas falhas de norma culta da língua portuguesa, mas nada como estudar um pouco concordância e regência verbal, além da ortografia de algumas palavras)
See lessC2: 200 (O texto tem características de dissertativo argumentativo, e conhecimentos de várias áreas)
C3: 120 ( O texto tem pouca coesão, tente usar mais conectivos, faz o texto ficar mais coeso. Além de tentar organizar mais os argumentos e saber defende-los, se você usa um argumento e deixa ele “solto” o texto fica sem sentido, tente discorrer mais sobre esses argumentos, mostrando que você domina o assunto abordado, mostre autoria.)
C4: 120 ( Você precisa ter uma tese clara na sua redação e voltar a mencionar ela no seu argumento, trazendo seu repertório socio-cultural, caso não faça isso, sua argumentação e tese ficam sem sentido ou fracas)
C5: 160 (Só faltou um pouco mais de detalhamento na sua proposta de intervenção, você precisar mostrar que o problema tem solução e seja viável, sempre se pergunte o por quê o problema precisa ser resolvido, como ele pode ser resolvido, por quem ele será resolvido, e os efeitos dele)
TOTAL: 720
Cultura do cancelamento: uma realidade dualista
A_Clara
COMPETÊNCIA 1: 200 (Apresentou domínio da norma culta da língua portuguesa, valendo lembrar que o termo "fake news" não precisa de iniciais maiúsculas) COMPETÊNCIA 2: 200 (Compreensão da proposta de redação, respeitando o texto dissertativo-argumentativo, além de aplicar conceitos de várias áreas doLeia mais
COMPETÊNCIA 1: 200 (Apresentou domínio da norma culta da língua portuguesa, valendo lembrar que o termo “fake news” não precisa de iniciais maiúsculas)
See lessCOMPETÊNCIA 2: 200 (Compreensão da proposta de redação, respeitando o texto dissertativo-argumentativo, além de aplicar conceitos de várias áreas do conhecimento)
COMPETÊNCIA 3: 180 (Faltou um pouco de organização na questão dos argumentos, argumentos bons inclusive, mas que poderiam ser citados de outras formas, como por exemplo: “O PC Siqueira (digital influencer ) cogitou suicídio, mostrando que a cultura do cancelamento pode causar consequências psicológicas dramáticas”
COMPETÊNCIA 4: 200 ( Demonstrou conhecimento para construção dos argumentos)
COMPETÊNCIA 5: 180 ( Uma boa conclusão, mas que precisa um pouco mais de organização e detalhamento da mesma, uma conclusão detalhada mostra que você tem domínio do assunto e sabe resolve-lo)
TOTAL: 960
OBS1: chegará fácil ao 1000, falta pequenas coisas para que isso aconteça, parabéns!
OBS2: Lembre-se sempre de ter autoria na sua redação, o corretor costuma compreender que você domina mais o assunto, quando você demonstra isso e esquece o senso comum.
A DESVALORIZAÇÃO DA CULTURA NO BRASIL CONTEMPORÂNEO (SEJAM CRÍTICOS)
liviali19
- Sua introdução ficou muito boa e fluida, fácil de entender e com contextualização, problematizaçao e tese explícitos. - Acredito que seja melhor você colocar o nome todo da pessoa que cita (no caso, Michel Temer). Foi uma dica que me deram ha um tempo. - você utilizou repertório diversificado e coLeia mais
– Sua introdução ficou muito boa e fluida, fácil de entender e com contextualização, problematizaçao e tese explícitos.
See less– Acredito que seja melhor você colocar o nome todo da pessoa que cita (no caso, Michel Temer). Foi uma dica que me deram ha um tempo.
– você utilizou repertório diversificado e conseguiu relacionar muito bem com os argumentos
– Sua conclusão também ficou muito boa
Não sou muito boa em dar notas, por isso fiz apenas apontamentos, mas espero ter ajudado
Tema: por que ocorre o negacionismo científico?
liviali19
- Sua introdução ficou muito grande em relação ao tamanho dos outros parágrafos. Tente manter um padrão. - Tente embasar cada um dos seus argumentos. Você pode dar exemplo, citar alguém, exemplificar com um momento histórico, etc., mas não se esqueça de colocar e explica de onde tirou porque dará crLeia mais
– Sua introdução ficou muito grande em relação ao tamanho dos outros parágrafos. Tente manter um padrão.
See less– Tente embasar cada um dos seus argumentos. Você pode dar exemplo, citar alguém, exemplificar com um momento histórico, etc., mas não se esqueça de colocar e explica de onde tirou porque dará credibilidade ao que você está dizendo
– Lembre-se que cada parágrafo deve ter sua própria introdução, desenvolvimento e conclusão.
– Na sua proposta você esqueceu de citar o modo pelo qual a ação será feita.
– Seu pensamento crítico está bem explícito e os argumentos foram muito bem pensados
Desenvolvimento e preservação ambiental: como conciliar interesses em conflito ?
liviali19
- Sempre que for citar alguém, dê uma pequena explicação sobre quem é. Exemplo: "De acordo com o teórico Albert Schweitzer, ..." - Seu desenvolvimento ficou muito expositivo. Sugiro que comece com o argumento em forma de tópico frasal, depois o embasamento e relacione os dois de forma crítica. - TenLeia mais
– Sempre que for citar alguém, dê uma pequena explicação sobre quem é. Exemplo: “De acordo com o teórico Albert Schweitzer, …”
See less– Seu desenvolvimento ficou muito expositivo. Sugiro que comece com o argumento em forma de tópico frasal, depois o embasamento e relacione os dois de forma crítica.
– Tente diversificar seu repertório sociocultural
– Na conclusão retome sua tese, e dê uma proposta contundente. Não use “quando”, use “é necessário”, por exemplo. Acredito que fica mais forte a proposta.
– Não se esqueça de que sua conclusão deve ter AGENTE, AÇÃO, MODO/MEIO, EFEITO, DETALHAMENTO
Continue praticando que você vai melhorar muito!