Não sou um professor e nem corretor, apenas um estudante. Não leve o que eu falo como 100% verdadeiro.

Uma boa redação.

No seu lugar, eu teria colocado apenas uma proposta, pois , ao colocar duas propostas, você não conseguiu desenvolver as duas utilizando os 5 elementos: ação, agente, meio, detalhamento e finalidade.

De qualquer forma, a redação está bem escrita e apresenta bons argumentos e tese.

Só mais uma coisa, seria bom não utilizar elementos da conclusão no desenvolvimento. Utilize o desenvolvimento para problematizar.

Parabéns.

Olá, sou um estudante, então não posso te avaliar como um profissional.

O verso da música “Quem tem boca vaia Roma” do rapper nacional César MC, “Tiros de borracha apagam histórias de quem nem teve caneta”, diz respeito a memória Brasileira, é símbolo de resistência e retrata a vida daqueles que lutam todos os dias para manter viva sua história, mas que são apagados diariamente, isso devido ao descaso do governo e de pessoas que fecham os olhos para o passado do Brasil, país rico de cultura e esquecidas lembranças, por aqueles que não querem se lembrar.

—Período longo, faltando conecctivos para enriquecer o texto.

—Eu não entendi isso :”país rico de cultura e esquecidas lembranças, por aqueles que não querem se lembrar.” por que você repetiu lembranças? isso deixa o texto pobre.Além disso, vejo que você se refere ao Brasil, mas a forma como você destaca as cacterísticas daqui foi confusa.

— “mas que são apagados diariamente” o que são apagados? as memórias ou as pessoas? porque se for as memórias, o certo seria “mas que são apagadas”, se for as pessoas, então não tem muito sentido, mas ok.

—O argumento é que o governo e as pessoas fecham os olhos para isso.

———————————– os seus argumentos foram bem sustentados durante o desenvolvimento, mas faltou conectivos———————-

e uma boa conclusão.

recomendo melhorar a introdução.

está bom, só que concordo com os meus amigos aí, tá um pouco desorganizado a sua estrutura. Quanto a introdução apresentou muito bem o que você queria dizer, deu pra identificar a sua tese e vejo que você usa o governo, isso é uma boa sacada. Quanto a conclusão apresenta os cinco elementos, mas falta se aprofundar mais em alguns pontos.

Olá. Então to sem tempo de dar uma correção aprofundada, então… Vamos nessa!

O saneamento é um direito constitucional e amparado pela lei de n°11/445/2007. Ele abrange serviços que vão desde o tratamento e abastecimento hídrico, passando por limpeza e pavimentação urbana, até o manejo de resíduos e águas pluviais. Apesar disso, ele não é bem aplicado no território. Assim, dessas constatações é imprescindível tratar de dois agravantes quanto à carência do assunto: a omissão do governo e da coletividade .

Percebi que seguiu uma estrutura lógica.
Contextualização
Tese
2 causas

Em “O saneamento é um direito constitucional e amparado pela lei de n°11/445/2007. Ele abrange serviços que vão desde o tratamento e abastecimento hídrico, passando por limpeza e pavimentação urbana, até o manejo de resíduos e águas pluviais. Apesar disso, ele não é bem aplicado no território. ”

Você cita o direito, detalha ele e no final mostra que apesar de tudo, esse direito não é cumprido. E como sabe saneamento é muito importante, e é um direito de todo cidadão, por isso devemos batalhar por esse direito.

O que faz esse direito não ser bem cumprido??
Você cita as duas causas: omissão do governo + a falta da coletividade.

Curioso em como você irá trabalhar esse repertório durantes os desenvolvimentos.

D1- percebi que ta mais argumentativo, você não expressa muito sua opinião sobre o assunto, mas vou ler o resto do texto e ver se no D2 você deixa mais dissertativo. Mas, parabéns, spube muito bem explicar como a omissão do governo é preocupante quando se trata de saneamento básico, se você deixasse mais em vista sua autoria seria ótimo, pois so argumentando fica parecendo um robô, entende?

D2- legal, você fez desse mais dissertativo. Top!
Assim, você cumpre bem a competência 2 com.o D1 e a introdução e deixa o D2 pra dar um up na C3. Toppppp!

Aqui você deixa claro que apesar do governo ter sua parcela de culpa, ainda sim como sociedade, a nossa parcela de culpa também existe. Deixa isso mais claro quando diz que a falta de ação do governo não favorece o descarte irregular do lixo. O que é verdade, pense bem, se você joga um lixo no chão a culpa nn é do governo, é sua. Você ainda deu um exemplo de como o sescarte irregular é problemático pro planeta. E você finaliza dizendo que tal situação só comprova que o que causa esse problema de saneamento não é so o governo, mas o governo e a populção. Otimo, seu arg2 foi bem defendido, mas confesso que essa seu d2 acaba ficando confuso em algumas partes.

é viável que a( Agente—Secretaria Nacional do Saneamento) (Ação—-implante núcleos estratégicos nos estados mais carentes da Federação), (Modo—-por meio de mapeamento socioeconômico), (para que?? para atender a ampla demanda e garantir a efetividade do que está na Carta Magna.)

Junto a isso, (segunda proposta—preconiza-se que haja mutirões trimestrais organizados pelas prefeituras e líderes comunitários) ( finalidade—a fim de contribuir com a melhoria das cidades). Dessa forma, será possível garantir a clausula pétrea da Constituição: igualdade

Ok, você fez duas propostas, implantar nucleos estrategicos…. E a segunda diz que é necessário que haja mutirões e tals e tals…

Uma mais completinha e a segunda incompleta. Teve até um youtuber que tava vendo, ele faz isso, uma completa e outra incompleta. E você ainda faz o encerramento.

Achei top sua redação. Sabe o que vou fazer agora?? Ir atrás de erros de acentuação.

O único erro que achei foi em clausula, que é uma proparoxítona acentuada cláu-su-la.

Parabéns, redação muito boa. Top cara!

Depois dá uma olhada na que vou postar.