Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Desastres ambientais: qual o preço do desenvolvimento?
lucasgueller
Competência 1 - 140 Competência 2 - 160 Competência 3 - 160 Competência 4 - 140 Competência 5 - 180 Nota : 800 Na competência 1, faltou empregar corretamente a pontuação e teve alguns erros de concordância Na competência 2, vc tá no caminho certo, mas falta ainda alguns elementos do texto argumentatLeia mais
Competência 1 – 140
See lessCompetência 2 – 160
Competência 3 – 160
Competência 4 – 140
Competência 5 – 180
Nota : 800
Na competência 1, faltou empregar corretamente a pontuação e teve alguns erros de concordância
Na competência 2, vc tá no caminho certo, mas falta ainda alguns elementos do texto argumentativo, por exemplo, o tópico frasal nos desenvolvimentos
Na competência 3, vc apresenta os repertórios, porém não relaciona eles muito bem com o assunto, dando a impressão que eles estão meio avulso no texto
Na competência 4, achei q o texto n ficou tão coeso quanto poderia ter ficado, isso porque a sua progressão de ideias n ficou mt clara nos desenvolvimentos e, além disso, faltou usar conectivos entre alguns períodos.
Na competência 5, vc apresenta todos os elementos, porém faltou organizar eles melhor com uma pontuação mais correta. Também senti falta da retomada da sua tese
O que falta para o Brasil doar mais sangue
lucasgueller
Você argumenta bem, porém, devido a erros de pontuação e falta de conectivos, o seu texto não ficou muito bem estruturado C1 - 140 C2 - 140 C3 - 160 C4 - 140 C5 - 140 Nota : 720 Como eu disse, você tem erros de vírgula que, pela quantidade, são suficientes pra ficar entre 120 ou 169 pontos. Na compeLeia mais
Você argumenta bem, porém, devido a erros de pontuação e falta de conectivos, o seu texto não ficou muito bem estruturado
See lessC1 – 140
C2 – 140
C3 – 160
C4 – 140
C5 – 140
Nota : 720
Como eu disse, você tem erros de vírgula que, pela quantidade, são suficientes pra ficar entre 120 ou 169 pontos.
Na competência 2, não vi uma boa estruturação com um projeto de texto claro
Na competência 3, vc apresentou bons repertórios, mas faltou torná-los produtivos
competência 4,faltou conectivos e acabou atrapalhando a coesão textual
Competência 5, vc detalhou bem a sua proposta, porém faltou a retomada da tese e, além disso, ficou bem confusa a sua proposta justamente por causa do falta de emprego de conectivos e pontuação correta.
Mas vc tá no caminho certo, sugiro estudar mais a estruturação do texto dissertativo-argumentativo e dá uma estudada maior na gramática em si.
O poder do conhecimento
Você não citou nenhum acontecimento que realmente demonstrou a importância do conhecimento, não citou porque a sociedade não vê a importância desse conhecimento, seja mais detalhista, no desenvolvimento 1 você colocou "nesse contexto", tira isso, o seu desenvolvimento com a introdução precisam ser iLeia mais
Você não citou nenhum acontecimento que realmente demonstrou a importância do conhecimento, não citou porque a sociedade não vê a importância desse conhecimento, seja mais detalhista, no desenvolvimento 1 você colocou “nesse contexto”, tira isso, o seu desenvolvimento com a introdução precisam ser independentes, toda vez você leia o desenvolvimento 1 e veja se ele cita a conclusão diretamente, como se fosse uma continuação, isso é errado e corta pontos. Da para ver que você tem uma intenção boa de evoluir na redação, e que você é aplicado, falta só alguns ajustes, você tem que ser mais detalhista, pensa que você fez essa redação para uma criança super rígida, tem que ser bem explicada, e dizer como, porque, qual meio vai usar, lembra que criança é curiosa!
See less700 pontos!
A importância de se discutir o tratamento e a inclusão dos portadores de doenças mentais na contemporaneidade
Ótima redação, com toda certeza sua redação é nota mais de 900 pontos, porém, o individualismo em seu padrão normal não é pensar só em si mesmo, o individualismo tem tal ideologia de atender a todas as pessoas, tratar a exceção do mesmo modo que a maioria, com a mesma importância, diferente do ColetLeia mais
Ótima redação, com toda certeza sua redação é nota mais de 900 pontos, porém, o individualismo em seu padrão normal não é pensar só em si mesmo, o individualismo tem tal ideologia de atender a todas as pessoas, tratar a exceção do mesmo modo que a maioria, com a mesma importância, diferente do Coletivismo que tem tal ideologia de dar mais importância para a maioria, e não dar uma importância igual as exceções e maiorias, estude mais sobre.
See lessDesafios da educação a distância no Brasil
Ótimo texto, soube abordar bem os temas, a introdução e desenvolvimento estão maravilhosos, o que falta é na conclusão, você deveria ter colocado mais detalhes como chegaria especialmente as casas dos alunos que não têm internet em casa, como eles iam relatar que não têm internet em casa, e a escolaLeia mais
Ótimo texto, soube abordar bem os temas, a introdução e desenvolvimento estão maravilhosos, o que falta é na conclusão, você deveria ter colocado mais detalhes como chegaria especialmente as casas dos alunos que não têm internet em casa, como eles iam relatar que não têm internet em casa, e a escola iria ter papel nessa história, entre a comunicação com o governo. Fora isso, o seu texto é top, nota 960.
See lessAnsiedade
lucasgueller
Poucos erros de português, mas o suficiente pra não tirar 200. C1 - 180 Você poderia desenvolver mais os seus argumentos, você apresenta repertório, mas n aprofunda o seu argumento. C2 - 180 C3 - 160 Você utiliza os articuladores de maneira correta, mas tem repetições de palavras e a falta de algunsLeia mais
Poucos erros de português, mas o suficiente pra não tirar 200.
See lessC1 – 180
Você poderia desenvolver mais os seus argumentos, você apresenta repertório, mas n aprofunda o seu argumento.
C2 – 180
C3 – 160
Você utiliza os articuladores de maneira correta, mas tem repetições de palavras e a falta de alguns conectivos que são o suficiente pra não tirar 200
C4 – 180
Na conclusão senti falta da retomada da tese e do detalhamento de algum dos elementos necessário no texto (ação, modo, agente, finalidade)
C5 – 160
Nota : 860
Os desafios enfrentados perante pandemias
lucasgueller
Você argumentou bem nos dois parágrafos de desenvolvimento, apresentando repertório, tópico frasal, autoria, aprofundamento. Porém, cuidado com a quantidade de linhas q vc utiliza para argumentar, por exemplo, nesse caso faltou linha para conclusão. Outra coisa é pra vc tomar cuidado com esse repertLeia mais
Você argumentou bem nos dois parágrafos de desenvolvimento, apresentando repertório, tópico frasal, autoria, aprofundamento. Porém, cuidado com a quantidade de linhas q vc utiliza para argumentar, por exemplo, nesse caso faltou linha para conclusão. Outra coisa é pra vc tomar cuidado com esse repertório com Bauman… é óbvio q ele é válido e, além disso, ele se encaixou mt bem na sua argumentação, masss ele já tá virando clichê e pode n chamar mta atenção do corretor (não é uma correção, é mais uma dica mesmo). Por fim, na sua conclusão, como faltou linhas, deveria ter a retomada da tese (“para superar esse problema” é mt genérico) e ter detalhado mais sua proposta, pois ficou vago.
See lessMas, você escrever muito bem, só atentar a essas coisas que você vai longe. Minha dica é vc tentar argumentar com menos linhas sendo mais direta… pra n faltar linha no caso
Tema: Desafios para garantir a vacinação dos brasileiros
Olá, bom dia! O termo que você usou "sociedade igualitária", é um termo meio radical para se usar nesse contexto. Sua redação está muito boa, tudo ficou bem claro, a conclusão está encaixada com a introdução e desenvolvimento, agora só é preciso melhorar coisas que só profissionais podem realmente tLeia mais
Olá, bom dia!
See lessO termo que você usou “sociedade igualitária”, é um termo meio radical para se usar nesse contexto.
Sua redação está muito boa, tudo ficou bem claro, a conclusão está encaixada com a introdução e desenvolvimento, agora só é preciso melhorar coisas que só profissionais podem realmente te auxiliar, procura um profissional, que fácil você chega aos 1000 pontos, parabéns!
O PRECONCEITO LINGUÍSTICO NO BRASIL
"É evidente portanto", acho melhor: "Portanto, fica evidente", é preciso você citar na introdução a relação econômica com o preconceito linguístico, como por exemplo dizer que também é uma relação socioeconômica. Nenhuma intervenção para as pessoas que largam os estudos por questões financeiras, aquLeia mais
“É evidente portanto”, acho melhor: “Portanto, fica evidente”, é preciso você citar na introdução a relação econômica com o preconceito linguístico, como por exemplo dizer que também é uma relação socioeconômica. Nenhuma intervenção para as pessoas que largam os estudos por questões financeiras, aquelas que possuem linguagem colonial e muitas vezes analfabetas. Redação extensa, eu acho impossível escrever isso em 30 linhas. Você escreve muito bem mesmo, boas ideias e argumentação, o problema maior é que é muito extenso seu texto.
See lessA importância da educação financeira na vida do cidadão.
lucasgueller
Sua redação é muito boa e você tem uma boa escrita. Porém, se o seu objetivo é Enem, você deve se atentar a estrutura exigida na prova. Por exemplo, você desenvolveu um argumento nos 3 parágrafos de desenvolvimento, sendo que o ideal seria desenvolver argumentos diferentes em cada parágrafo. Outro pLeia mais
Sua redação é muito boa e você tem uma boa escrita. Porém, se o seu objetivo é Enem, você deve se atentar a estrutura exigida na prova. Por exemplo, você desenvolveu um argumento nos 3 parágrafos de desenvolvimento, sendo que o ideal seria desenvolver argumentos diferentes em cada parágrafo. Outro problema é a sua proposta de intervenção, pois vc deveria deixar bem clara e detalhada respondendo “quem?” “fazer o oq?” “de qual maneira?” “para que?” e detalhar uma dessas respostas. Mas, como vc tem uma boa escrita e articula bem os períodos, o problema é fácil de se resolver, já que é só estudar um pouco mais a estrutura dissertativa-argumentativa.
See less