Na sua introdução:
Você faz uma afirmação( contextualização), logo em seguida você fala sua tese, mas não cita as problemáticas que você vai dizer no desenvolvimento 1 e 2.
No desenvolvimento 1e 2 você não argumenta muito bem.
A conclusão é a melhor parte do seu texto, só tem um erro de concordância verbal.
Trabalha melhor a sua argumentação, que nota max virá.
C1- 160
C2- 80
C3- 40
C4- 120
C5- 200
Total: 600

formação de bolhas sociais( desenvolvimento 1)
formação de fake news ( desenvolvimento 2)
Ao utilizar alguns aplicativos, pode-se notar a presença da frase: “recomendados para você.”, que imediatamente trás a percepção de que há alguém monitorando os dados infiltrados no tal. ( muito teórica essa sua ideia, você pode ter normal, mas colocar isso em uma redação nível Enem, por exemplo, não é muito recomendado.
Afinal, se eu for escrever aqui tudo, vai ficar muito raso, me chama no Whatsapp 11983657900, eu vou fazer uma correção no seu texto.
Mas não apenas o mundo ela afeta também seu utilizador. Com isso, pode-se notar que há pessoas que fazem mau uso desse meio, promovendo notícias falsas e fazendo com que haja propagação de fake news na mídia. No entanto, a relação entre máquina e humano ficará cada vez mais intensa, levando os indivíduos diretamente para uma “caverna” interior, como no filme Matrix. E dessa forma, aumentando a vulnerabilidade de manipulação de cada usuário para com mal intencionados.( aqui você falou, falou, mas houve muita confusão no que você disse, está mal organizado.
Na minha opinião essa parte seria melhor você citar acontecimentos onde aconteceram o que você está falando. ( seu texto faltou fatos reais, ou uma contextualização legal).
Seria legal se você tivesse se aprofundado mais na questão do filme matriz, e fazendo uma contextualização legal com ele, e usar isso no momento certo.

Edgar, a onde você sentiu falta de organização nos meus parágrafos?
No desenvolvimento 1
E
Desenvolvimento 2
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Introdução:
Tem contextualização afirmativa
Conectivo para fazer a contraposição ( tem)
Tem tese
Portanto, ótima introdução.
Faz-se mister salientar a falta de disciplina que os brasileiros desenvolveram quando se trata de sua alimentação. Por conta da rotina acelerada que os trabalhadores contêm, acabam não tendo tempo para preparar suas refeições, optando então, por comidas rápidas como fast food e/ou comidas congeladas.( O que tem nessas comidas de fast food e porque fazem mal a saúde? Faltou detalhamento.
Por consequência, o excesso de açúcar e massa ingeridos acabam causando a obesidade em cerca de 70% dos brasileiros( isso era para ter sido argumentado no desenvolvimento 1, de forma diferente, mas com o mesmo segmento ), ( essas ideias sim começaria o desenvolvimento 2) cujo problema é um atalho para outras doenças, como diabetes, hipertensão e até a depressão. Como dizia os provérbios de Salomão: “ninguém é responsável pelo nosso destino, a não ser nós mesmos”.
Infere-se, portanto que ainda há entraves para garantir a solidificação de meios que visem à construção de uma vida saudável. Para que a redução da obesidade no Brasil aconteça urge que os afetados mudem suas rotinas de vida por meio de dietas e levando marmitas feitas em casa para o trabalho, evitando a compra de lanches prejudiciais à saúde. Dessa forma, o Brasil poderia superar o problema citado.
Falta agente, ação, modo e detalhamento.
Contém finalidade
Erros:
Falta de detalhamento
Falta de organização
Falta de argumentação, tem, mas pouco. Também desencadeado pela falta de organização, dando essa sensação.
Entre 5 agentes necessários na conclusão, contém 1.
Logo: introdução: 200, desenvolvimento 1: 120, desenvolvimento 2: 120, conclusão: 60, norma culta da língua portuguesa: 160
Totalizando: 660