Oi Marya, vou corrigir sua redação de acordo com modelo do enem, ela está muito boa, continue escrevendo!

C1:200
Não percebi nenhum desvio gramatical na sua redação
C2:200
Seu texto é dissertativo argumentativo, não foge ao tema e possui repertório legitimado, produtivo e pertinente
C3: 120
Notei algumas falhas no seu desenvolvimento, como na introdução que deu pra entender que “a falta de investimentos em estruturas habitacionais e o alto número de pessoas nas capitais são obstáculos enfrentados nas grandes cidades” são suas causas/consequências, porém você colocou de modo que parece sua problematização, o que pode te prejudicar. Além disso, No D1 e D2, após “já que muitas delas vivem em locais precários que não possuem as estruturas fundamentais de uma moradia.” e “não há estrutura o suficiente para todos.” você podia ter explicado as consequências que isso trás para a população ou ara o país pra desenvolver seu argumento melhor, mas tirando isso acho que você arrasou
C4:200
Seu texto apresenta um bom uso de conectivos e estão diversificados
C5:200
Sua proposta de intervenção está completa e relacionada aos seus parágrafos
NOTA:920

Olá, vou corrigir sua redação, que está muito boa por sinal, no modelo ENEM

C1: 200
Não encontrei nenhum desvio gramatical, minha única sugestão é aumentar o uso de sinônimos pois tem algumas palavras repetidas em parágrafos vizinhos e alguns corretores podem implicar com isso.
C2: 200
Seu texto está dentro da estrutura dissertativa argumentativa, não foge ao tema e apresenta um repertório sociocultural produtivo
C3: 160
Acredito que o seu rsc do D2 não foi muito bem desenvolvido, poderia ter sido mais explicado.
C4: 200
Seu texto apresenta conectivos variados e usados de forma correta
C5: 200
Sua proposta de intervenção está completa e pertinente ao tema

NOTA :960

Olá Karywna, sua redação ficou ótima, vou corrigir sua redação no modelo ENEM.

C1:200
Não notei nenhum desvio gramatical na sua redação.
C2:200
Seu texto está no modo dissertativo argumentativo, possui repertório sociocultural produtivo e não foge ao tema
C3:160
Acredito que faltou desenvolver um pouco mais seu d1 e d2, talvez explicando os efeitos dos seus argumentos na sociedade.
C4:200
Seu texto possui um uso diversificado de conectivos que são usados corretamente
C5:200
Sua proposta de intervenção está completa e ligada ao tema

NOTA:960

Oi, irei fazer a correção da sua redação e apontar algumas coisas que eu achei.

C1: 200
Não percebi nenhum desvio gramatical

C2:200
O texto se encontra no modo dissertativo argumentativo, não foge ao tema e apresenta um repertório sociocultural produtivo

C3:120
Acredito que seu texto faltou desenvolver mais os tópicos levantados, tanto no D1 como no D2, dá pra ver que voce tem um bom conhecimento sobre as fontes de energia, mas o texto ficou mais expositivo do que argumentativo, ou seja, não percebi muito posicionamento sobre o assunto, apenas uma exposição sobre os tipos de fontes de energia. Além disso, acho que seus 2 repertórios socioculturais nos 2 desenvolvimentos não foram muito produtivos ou bem ligados ao resto da argumentação.

C4:200
O texto apresenta conectivos bem utilizados e de forma coesa

C5:200
A proposta de intervenção apresenta todos os 5 elementos, mas uma dica para ajudar na competência 3 é retomar o repertório sociocultural da sua introdução no paragrafo final

Olá, aqui irei fazer comentários sobre cada competência exigida pelo enem

C1: 160
O seu texto possuis alguns erros gramaticais, em especial no D1 e D2, mas podem ser facilmente corrigidos. Além disso, o segundo paragrafo só tem um período, o que torna o texto difícil de ler

C2: 160
O seu texto está dentro do modelo exigido e aborda o tema, porém o único repertório sociocultural que eu consegui encontrar “Numa pesquisa realizada pelo serviço de proteção ao crédito (SPC), concluiu que 45% dos brasileiros não fazem um controle de suas finanças” acaba não sendo pertinente dentro do texto, não possuindo um desenvolvimento ou sua retomada ao longo do texto, ponto muito importante para a banca.

C3:160
A argumentação apesar de ser boa ficou faltou algum tipo de embasamento nos D1 e D2, além de uma falta de ligação mais forte entre os parágrafos, uma vez que os seus argumentos não se conectam. Além disso, alguns argumentos como o seu repertório sociocultural não são desenvolvidos.

C4: 160
A redação é coesa, mas ficou faltando um uso maior de conectivos entre os parágrafos e entre as ideias do texto. Esses conectivos se usados de forma correta também podem ajudar na C3

C5: 200
A proposta está ligada ao tem e apresenta todos os elementos

NOTA: 840