Boa tarde amigo(a).
Sua redação está muito bem redigida, parabéns pela escrita.
Realizarei uma correção por parágrafos e em seguida darei minha nota (baseada no meu pequeno conhecimento sobre o tema e a correção do Enem, então ela pode não ser muito fiel).
Introdução:
Sua introdução está muito prolixa, lembre-se: devemos fazer uma redação em que a maioria das pessoas consigam entender nosso ponto de vista.
Na primeira frase do seu texto, há um erro de vírgula: após o trama essa vírgula está incorreta pois separou o objeto da oração.
A escolha do pertinente não foi a melhor, pois pertinente tem uma semântica positiva, quando você quis dizer o contrário.
Repetição de palavras com o mesmo prefixo: entrave e entrava (só mudou o gênero) em curto período.
No mais, sua introdução está bem estruturada.
D1: Seu D1 está um pouco confuso, mas muito bem escrito.
Sugiro que você faça um discurso direto já citação do filósofo/sociólogo ( dois pontos seguidos da frase entre aspas), ou faça uma parafrase do que foi dito.
D2: Seu D2 está muito bom.
Recomendo que você inicie o parágrafo com sua ideia, e depois justifique-a usando o filósofo, pois a construção do seu parágrafo foi escrita com base no pensamento dele, não no seu.
Também, esse parágrafo ficou muito expositivo descritivo.
Conclusão: O conectivo para tanto, está usado incorretamente, interferindo na apreensão do sentido. No mais ela está perfeita.
Vamos as notas:
C1-160 (Eu sou péssimo em ver erros mas eu vi um então deve ter mais (Sorry essa será bem subjetiva msm 😂🤦‍♀️)
C2-200 (Domina a dissertação argumentativa, aborda o tema completamente, usando áreas do conhecimento)
C3-160 (Seu D2 ficou muito expositivo descritivo, além disso, existem partes do seu texto muito prolixas, o que interfere na apreensão do sentido).
C4-160 (Tirei pelo uso do “Para tanto” e também pela repetição de algumas palavras, tais como: âmbito e entrave).
C5-200 (Sua intervenção possui: agente, ação, modo/meio, finalidade e detalhamento do modo).
Portanto: 880
Uma EXCELENTE NOTA!!!
Se atente ao vocabulário muito rebuscado e a semântica das conjunções!
No mais é isso!

Bom dia Emily.
Bom, sua escrita é muito boa, porém você possui erros de estrutura no texto dissertativo argumentativo.
Vamos aos pontos:
Desde qual Revolução Industrial? A forma como você colocou no seu texto, da a entender que foi a Primeira Grande Revolução Industrial, porém a ela não afetou o diretamente o Brasil, pois o país estava nos primórdios de sua formação.
Além disso, sua introdução esta com muita informação, e informações não legitimadas. Qual a fonte que são produzidas 240 toneladas pode lixo? A forma que foi colocada, dá a entender que você tirou da cabeça.
Dica: Siga um modelo para sua introdução: Contextualização (seja por fatos, filmes, séries…), Problematização, fala o pq isso é ruim ou um problema, e por fim a sua tese dividida em dois núcleos.
D1:
Seu D1 tem fatos muito interessantes, porém como você não fala a fonte, pode-se contratar sua afirmação.
Seu D2 segue a mesma lógica do D1, então você faz dois parágrafos abordando o mesmo assunto.
Sua conclusão está faltando 2 elementos: agente e detalhamento.
Notas:
C1-120 (Vi erros gramaticais e vírgula)
C2-80 (mostra pouco conhecimento da dissertação argumentativa, não legitimiza os fatos e faz abordagem repetitiva do tema)
C3-80 (Usa fatos não legitimadas, falta estrutura e planejamento)
C4- 120 (Poucos conectivos, e repetição de algumas frases)
C5-120 (uma conclusão perfeita precisa: agente, ação, modo/meio, finalidade e detalhamento. Para você faltou detalhamento e agente).
Nota: 520
Uma boa nota pra quem está começando!
Ainda temos muito tempo para o Enem (se l corona vairus nós deixar ter o Enem 😂), então treine e reveja seus erros.
Se precisar de algo pode me mandar msg

Olá pessoa. Boa noite.
Bom, seu texto está razoável, porém possui alguns erros graves.
Pontos positivos:
Você a dissertação argumentativa, o que ganha ponto na C2.
Sua estrutura dos parágrafos estão boas, seguem: Tópico frasal, aprofundamento e fechamento.
Tem citações, e dados.
Negativos:
Logo na introdução, recomendo que utilize primeiro a contextualização e depois faça a problematização.
Você possui MUITOOS erros de grafia, pontuação, concordância e regência verbal.
Lembre-se, sempre após a vírgula e ponto final, (ou outros pontos), você DEVE dar um espaço, pois sem isso, você cria um neologismo e perde ponto na C1.
Sua organização de ideias, está extremamente confusa, você usa MUITAS vírgulas desnecessárias e esquece de colocá-las quando precisa.
Quando coloca-se uma citação, você deve fazer um discurso direto, sendo assim, o nome do autor seguido de dois pontos e sua frase entre aspas. Da forma que você colocou a citação de Chico Xavier (Com X não Ch) parece que ele escreveu todo seu parágrafo.
Faltam conectivos, e você usa conectivos incorretamente.
E tenta usar outra coisa além de ”Tal”.
Sua conclusão não é inovadora e também você sugeriu propostas que são elaboradas hodiernamente.
Vamos as notas:
C1-80 (Uso incorreto de pontuações, regência verbal incorreta (”foi dada devida”, deveria ser: ”foi dada A devida”) e concordância.)
C2-120 (Conhece o texto dissertativo argumentativo, usa pouco repertório e repertório confuso, abordagem frágil).
C3-120 (Tem planejamento textual (o que te salvou), estrutura muito confusas e pouco coerentes).
C4-80 (Repetiu muuuuuito ”tal”, entre outras palavras, usa conectivos incorretamente e não possui uma sequência fluida de ideias).
C5-80 (Não possuis os 5 elementos necessários e proposta nada inovadora).
Nota: 480
Se atende aos erros e continue praticando.