No filme “O menino que descobriu o vento”, é retratado a história de William, que construiu um moinho de vento que gerava eletricidade beneficiando toda a comunidade que sofria com a falta d’agua e a fome. Fora da ficção, é fato que fica claro que a realidade apresentada no filme, pode ser relacionada com a realidade hodierna. Ainda que, haja a diversidade da matriz energética elétrica no Brasil, a dependência da produção da matriz hídrica e dos altos custos da instalação da energia solar, ainda é um problema para os cidadãos.
=== Ótima escolha de repertório e sua estrutura está correspondendo a todos os quesitos pedidos pelo ENEM.

Em primeira análise, evidencia-se que a dependência da produção de energia elétrica a partir da matriz hídrica é um problema, pois em momentos de crises ambientais hídricas é acionado as usinas termelétricas que tem o preço de produção mais caro, tornando a população submissa a aumentos de custos de controle de consumo. De maneira análoga, durante o governo de Juscelino Kubitschek, foi investido no setor da área energética que visava aumentar a capacidade da produção de energia elétrica do país para dar suporte ao aumento da produção industrial, no qual foi fundado a Usina Hidrelétrica de Furnas, destacando ser uma energia proveniente da água. Assim, se a postura do corpo social em relação à causa não mudar, difícil será a dissolução da problemática.
=== Uma parte do teu texto que achei que ficou desconexa com o que estava sendo discutido foi: “Assim, se a postura do corpo social em relação à causa não mudar, difícil será a dissolução da problemática.” -> quando você cita o corpo social no final do parágrafo, entende-se que durante o texto foi o que você falou sobre, o que não foi o caso. No texto, você estava falando sobre o Estado em geral, não sobre a população diretamente. Nesse parágrafo senti falta de um pouco mais de argumentação, achei expositivo.

Além disso, é notório o crescimento do sistema em energia solar e do alto custo da instalação. Desse modo, o grupo populacional tem optado por pagar as tarifas cobradas pelas empresas de distribuição de energia, do que (troque por a) fazer a implantação de placas solares fotovoltaicas em suas casas. Sob essa ótica, uma pesquisa da Gazeta do povo, estima-se que o preço em média é de 15 e 50 mil (preço de quê?). Consoante a isso, a população de renda mais baixa é “obrigadas” (obrigada) a pagar por contas de luz altas e tornam-se incapazes de gerar sua própria energia.
=== não ficou clara a informação de que o corpo social prefere pagar essas tarifas, o que as faz pagá-las? é a falta de conhecimento, problemas econômicos, etc…?

Depreende-se, portanto, a adoção de medidas que venham ampliar a diversidade da matriz energética elétrica no Brasil. Dessa maneira, cabe ao governo federal – responsável pelos interesses da administração federal em todo território nacional – junto com a Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL) criar projetos de investimentos para implantações de energias renováveis por todo território brasileiro, afim ( a fim) de, que as fontes alternativas predominem a produção de eletricidade, com um preço justo para os consumidores e além do mais, sem causar impactos ambientais.
=== creio que o seu meio foi a Agência, para identificar melhor os elementos coloque conectivos que indiquem ideia de meio “por meio, por intermédio…”
Nota:
C1: 160
C2: 160
C3: 160
C4:200
C5:200
NOTA: 880
Comentário extra: meu intuito aqui é ajudar, acho que o ponto mais forte a ser melhorado é a sua argumentação durante os desenvolvimentos, sem deixar nada muito solto e explicar sempre tudo. Invista seu tempo para melhorar suas ideias e organizá-las a fim de ter um grande crescimento argumentativo. Se gostou da correção, vota aí.

Na obra “Utopia”, o escritor Thomas More retrata uma sociedade perfeita, na qual o corpo social padroniza-se pela ausência de conflitos e problemas. No entanto, o que se observa na realidade brasileira é o oposto do que o autor narra, tendo em vista o preocupante crescimento da automedicação pela sociedade. Sob esse viés, torna-se crucial analisar as causas desse revés, dentre as quais destacam-se a inoperância estatal e a influência midiática.

Em primeiro plano, é válido destacar como a omissão governamental corrobora essa problemática. Tal contexto ocorre, principalmente, porque, como já mencionado nos estudos da antropóloga Lilia Schanrcz, há uma prática de uma política de eufemismo no Brasil, ou seja, determinados assuntos tendem a ser suavizados e não recebem a atenção necessária pelo Poder Público. Sob essa ótica, é perceptível como o reduzido debate sobre os perigos que a automedicação apresenta, bem como o difícil acesso a informações verídicas sobre medicamentos (SUGESTÃO: aprofunde mais sobre o porquê é difícil: são fake news, é a comunidade científica que não disponibiliza mais informações para população…), dificultam a resolução desse quadro. Assim, enquanto a falta de ação e a desinformação se mantiverem, o quadro se perpetuará.

Ademais, é notório como a manipulação midiática apresenta-se como impasse na resolução desse problema. Com isso, pela frequente veiculação, pelos meios de comunicação, de conteúdos que estimulam as pessoas a se automedicarem, parte da sociedade mostra-se induzida por esses assuntos, que passam **(se esse verbo está se referindo à “população” deveria ser passa)** a reproduzi-los com naturalidade, um exemplo disso foi na pandemia do covid-19, na qual as pessoas passaram a divulgar nas redes sociais que apenas o uso da cloroquina era o bastante para combater o vírus. Tal situação exemplifica os estudos do filósofo Adorno, o qual afirma que a mídia tem capacidade de influenciar na conduta humana. Desse modo, a mídia contribui de forma intensa com esse agravante.

Portanto, medidas devem ser tomadas para mitigar essa mazela. Para tanto, o Ministério da Saúde, em parceria com a Mídia, a qual tem grande poder de alcance de pessoas, deverá produzir campanhas que apresentem os riscos que a automedicação possui. Tal ação poderá ser realizada por meio das redes sociais, como Instagram, a fim de informar um maior número de pessoas. Destarte, espera-se alcançar uma sociedade perfeita como a retratada pelo escritor Thomas.
Sua redação tem um grande potencial de argumentação e uma excelente norma culta, atente-se apenas a concordância verbal de algumas palavras. Sobre a argumentação, acho que o único ponto foi aquele de cima mesmo. Um erro que pode ser computado é o fato de ter repetido muito o “tal” no seu texto, para substituí-lo você poderia ter usado “esse, nesse…”, o que te penaliza na C4, que além de se referir ao uso de conectivos, também pontua acerca do uso inadequado ou repetido deles.
C1:200
C2:200
C3:200
C4:160
C5:200
Nota: 960
Estou aqui apenas para ajudá-lo, qualquer dúvida meu email está na bio. Se gostou da correção, vota aí.

“A constituição federal de 1988, documento mais importante do país, prevê em seu artigo 6° o direito a (à) igualdade como inerente a qualquer cidadão brasileiro. Ademais (Entretanto, CONECTIVO COM IDEIA DE CONTRARIEDADE) , a falta de acessos inclusivos impedem que PCD (pessoas com deficiência) tenham esse direito empregado em suas vidas as tornando dependente de um companheiro, ajudante ou até mesmo as excluindo da sociedade. Nesse contexto, torna-se evidente a necessidade de promover melhorias no sistema para torná-lo mais inclusivo, de forma que os cidadãos sejam tratados com equidade.” ->>> introdução ficou ótima, apenas alguns erros gramaticais.
“Em uma primeira análise, deve-se ressaltar a ausência de medidas governamentais para combater a falta acessos para esta comunidade. Nesse sentido a escassez de projetos estatais que visem a assistência a esses indivíduos contribuem para a precariedade da situação e continuidade do problema em questão. Essa conjuntura segundo as ideias do filósofo contratualista John Locke, configura-se como uma violação do contrato social, já que o estado não cumpre com sua função de garantir que os cidadãos desfrutem dos direitos indispensáveis como a liberdade, lazer, igualdade e entre outros.” -> um parágrafo que defendeu muito bem suas ideias, a única coisa que deveria ser mudada é o fato de que não há um fechamento de ideias do parágrafo, sugestão-> Por fim, percebe-se que a postura omissa do Estado prejudica a totalidade do corpo social e favorece a condição de subcidadania.
“Além do mais, é fundamental apontar a insuficiência legislativa como impulsionadora dessa adversidade no Brasil. No entanto, mesmo (apesar da) constituição federal sendo a lei básica brasileira que busca garantir a integridade de todos os seres vivos e dos ambientes no qual estão inseridos, ela não tem sido uma legislação suficiente no que se refere a mobilidade de pessoas com necessidades especiais, uma vez que essa ausência limite os caminhos e lugares para essas pessoas pela a falta de algumas ferramentas como por exemplo rampas, banheiros específicos inclusivos, estacionamentos e assim por diante.” (aqui eu observo um problema: você apenas repetiu as mesmas ideias presentes no seu D1, cuidado com isso. Se a insuficiência é legislativa, aponte como o Poder Legislativo peca quanto a isso ->>> as leis estão desatualizadas, não tem leis que defendam essas pessoas…), que insuficiência legislativa seria essa?, reforço mais uma vez a importância do fechamento do parágrafo.
“Entende-se dessa forma, a necessidade de se combater esses obstáculos. Para isso, é imprescindível que o ministério da educação (Ministério da Educação) (,) por intermédio de campanhas a níveis municipais, estaduais e federais promovam (promova) a conscientização de toda a população a cerca (acerca) do tema em questão fazendo que esses indivíduos saibam dos seus direitos e possam reivindicá-los. Essas campanhas também incentivarão os governadores (à) por em vigor as leis já existentes, distribuindo as rendas para que sejam melhor aplicadas em cada cidade a fim de promover a inclusão tão necessária no país.” ótima e completa conclusão, apenas alguns erros gramaticais assinalados em parênteses.

C1:160
C2: 200
C3:120
C4:160
C5:200
Nota: 840
Se ajudei, vota aí ;)

Olá! Espero te ajudar com os comentários baseados na redação do ENEM.
Introdução: completa (contexto + tese + argumentos)
D1:Na série “Vidas na pandemia” retrata (é retratada) histórias de brasileiros que se reinventaram nesse contexto do coronavírus, e em um dos episódios é mostrado o autônomo Lucas Duarte que em meio a toda essa conjuntura investe no empreendedorismo digital e consegue resultados satisfatórios.” Nesse parágrafo eu senti falta de uma argumentação e7
da problematização do tema (falar mais dos problemas…).
D2: da mesma maneira, notei a falta dessa problematização.
Conclusão: proposta de conclusão completa e conseguiu atender aos dois argumentos. Parabéns ;)
C1:160
C2:200
C3:160
C4:200
C5:200

Comentários: Sua redação tem um forte potencial, notei alguns erros de vírgula, mas nada que não resolva com a prática e com mais atenção. Se teu foco é a redação recomendo que problematize ao máximo e argumente em cima disso.