c1- 160
c2- 180
c3- 180
c4- 180
c5- 160
Total: 860
– Sua introdução está maravilhosa, apenas te dou a dica de não usar a palavra direito 2 vezes, procure sinônimos.
– Seu 1° Arg está impecável.
– Seu 2° Arg está ótimo, mas faltou opinião na ultima oração do parágrafo, pois sua última frase ficou muito vaga e pobre.
– Sua intervenção está boa, mas sua última oração não fez sentido pra mim.
“Será executado por intermédio da exposição dos benefícios da leitura e distribuição de livros digitais.”. Vc poderia ter resgatado a analogia de Carlos Drummond.
– Não utilize verbos terminados em ndo, pois é gerúndio e parece que vc está se colocando no texto, o que não pode acontecer.
Sua primeira frase tbm ficou sem nexo, pois não há concordância verbal.
“Infere-se, portanto, que à leitura apesar de ser importante, nem todos desfrutam desse direito”. Ficaria melhor assim:
“Infere-se, portanto, que à leitura apesar de ser importante, não é uma virtude desfrutada por todos.
“Em soma, o Ministério da Educação deve propagar campanhas de incentivando as pessoas a lerem, através dos canais de comunicação do MEC, juntamente às escolas.”
Nessa oração, vc pode reescrever assim, pra substituir o verbo no gerúndio e a sigla Mec, uma vez que vc já citou esse órgão na mesma frase.
Em soma, o Ministério da Educação deve propagar campanhas que incentivem as pessoas a lerem, através dos canais de comunicação desse órgão, juntamente às escolas.”

A primeira introdução está mil vezes melhor, com muito mais repertório cultural e detalhamento. Sem dúvida nenhuma, escolha ela, que está bem mais nos padrões do enem e definitivamente desperta um interesse maior para se ler do que a outra. Apenas tenho algumas dicas:
– Não repita palavras no mesmo parágrafo. (Vc repetiu 2 vezes a palavra religião)
– O uso de rimas, mesmo que não propositalmente não cai bem na estrutura do enem. Vc usou na primeira oração as palavra religião e colonização. E na segunda oração usou religião e constituição.
– Antes da palavras mas vc deveria usar uma vírgula.
Fora essas coisas, sua introdução está ótima, bem estruturada e dividida em 3 períodos, sem erros ortográficos e muito bem desenvolvida.

Eu adorei sua introdução, porque vc a desenvolveu de uma maneira muito boa e utilizou de um belo repertório cultural. O que eu apenas te aconselho é a não usar tanto
o conectivo e, procure sinônimos, pq vc o usou 4 vezes no mesmo parágrafo e como ele é para um uso geral, tenho certeza que ao longo do texto será preciso usá-o novamente.
Vc usou a palavra direito duas vezes, procure outras palavras que deêm o mesmo sentido. Vc usou a palavra impossibilitando, ela está no gerúndio, portanto, é como se vc estivesse
se colocando dentro do texto, o que não pode acontecer de forma alguma.
Quanto ao primeiro argumento, não há necessidade de colocar país em letra maiúscula. Não ha necessidade de 4 orações num mesmo parágrafo, se não algumas frases ficam muito
extensas e outras muito curtas.
“e o resultado desse contraste é claramente refletido na ausência de ações e meios de ensino especializados”. Não use tanto o conectivo e, ainda mais na mesma frase 2 vezes.
procure sinônimos. Seu parágrafo está ótimo tbm, vc sabe como desenvolver, apresentou repetório cultural, mas precisa melhorar no quesito de repetição de palavras, uma vez que vc
repetiu novamente as palavras Síndrome de Down.
2° Arg: Logo no começo do parágrafo vc repetiu de novo as palavras Síndrome de Down. Vc precisa procurar sinônimos, que possuam o mesmo sentido a quem vc está se referindo.
Vc apresentou belo repertório cultural ao citar um sociólogo e a série Glee, mas essa parte ficou confusa: De acordo com Zygmunt Bauman, sociólogo polonês, a falta de solidez
nas relações sociais, e a características da “Modernidade liquida” vivida no século XXI.
Para fazer mais sentido, vc poderia ter escrito: De acordo com Zygmunt Bauman, sociólogo polonês, a falta de solidez nas relações sociais é uma característica da “Modernidade
Líquida”, presente no século XXI. Vc não precisa colocar atriz em letra maiúscula. Vc repetiu Síndrome de Down de novo e a palavra atriz, no mesmo parágrafo. Vc usou as palavras
interpretando e tendo, elas estão no gerúndio, portanto, é como se vc estivesse se colocando dentro do texto, o que não pode acontecer de forma alguma. Não precisa colocar a palavra
educação e atuação em maiúsculo, e essa rima na mesma frase não é algo bom para um texto dissertativo, sugiro que vc troque.
Outra coisa: “Beck”, no qual protagoniza uma aluna do Ensino Médio, com isto, expondo o ponto de atuação, elencado a profissão de Atriz , interpretando uma estudante”. Tome cuidado, nesse trecho
vc repetiu uma mesma informação, apenas trocando as palavras: “protagoniza uma aluna do Ensino Médio” e “interpretando uma estudante”.
Ademais, vc usou a palavra atuação duas vezes no mesmo parágrafo, pelo amor de Cristo, procure sinônimos.
Conclusão: “politicas que vise” Vc conjugou o verbo errado, não é vise, mas sim visem. Rimas não são boas em texto dissertativo, e nessa mesma frase vc usou solidificação e contrução.
Não há necessidade em colocar educadores em letra maiúscula. Vc rimou várias vezes com o final ão, criação e reformulação, especialização e inserção, por fim, integração. Sendo está no gerúndio,
ela está no gerúndio, portanto, é como se vc estivesse se colocando dentro do exto, o que não pode acontecer de forma alguma.
Repetição das palavras Síndrome de Down. Procure sinônimos, por favor.
Vc usou o conectivo e 4 vezes no mesmo parágrafo, vc precisa procurar novas conjunções e parar de repetir tanto, principalmente na mesma frase.
Vc desenvolveu bem sua conclusão e o segundo argumento, mas seus erros gramaticais e falta de seguir a norma culta te desqualificam.
Notas:
c1- 120
c2- 150
c3- 150
c4- 150
c5- 140
Total: 710