Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Limites entre estética e saúde
RodrigoMartins10
Olá! Deixa eu falar primeiro sobre algumas correções e dicas: a inércia é a PRIMEIRA Lei de Newton, e nn a terceira. Tente n usar palavras como atualmente, hoje em em dia e hodiernamente que remetem à atualidades, pois n é legal apresentar o texto dessa forma. Poderia usar "nos últimos anos" q sairiLeia mais
Olá! Deixa eu falar primeiro sobre algumas correções e dicas: a inércia é a PRIMEIRA Lei de Newton, e nn a terceira. Tente n usar palavras como atualmente, hoje em em dia e hodiernamente que remetem à atualidades, pois n é legal apresentar o texto dessa forma. Poderia usar “nos últimos anos” q sairia melhor. Quando for contextualizar o tema, vc tem de relaciona-lo com o tema, o nome disso é o “gancho semântico”, q trará mais sentido na sua introdução (mesmo que o leitor entenda o q vc quis dizer). Tbm vc deve apresentar períodos menos longos, o que ajuda o seu texto a ficar menos cansativo na leitura. Então faça no mínimo 3 períodos (3 pontos finais) em cada parágrafo. Entre o 1 e 2 parágrafo de desenvolvimento faltou um conectivo pra manter a coerência nos argumentos. Entretanto, gostei mt do seu texto! Apresenta boa tese, bons argumentos e tbm boa conclusão, com uma proposta bem detalhada. Texto mt bom! Desculpe-me pelas críticas. Meu objetivo é somente ajudar os outros a concertar deus erros e tbm aprender com os outros a concertar os meus. Treine bastante e evolua cada vez mais, q vc chegará nós seus objetivos! ;)
See lessO papel do SUS no combate às epidemias (Estilo Enem)
MateusRicardoGT
C1 - 160 C2 - 160 C3 - 120 C4 - 160 C5 - 120 Nota = 720 Boa redação! Você soube estruturar bem nos moldes do Enem, fez uma ótima contextualização ao abordar a Declaração Universal dos Direitos Humanos, deixou a tese clara para desenvolver nos parágrafos posteriores. No entanto, há alguns detalhes quLeia mais
C1 – 160
See lessC2 – 160
C3 – 120
C4 – 160
C5 – 120
Nota = 720
Boa redação! Você soube estruturar bem nos moldes do Enem, fez uma ótima contextualização ao abordar a Declaração Universal dos Direitos Humanos, deixou a tese clara para desenvolver nos parágrafos posteriores. No entanto, há alguns detalhes que merecem atenção:
Há alguns erros que compreendo que podem ter sido causados ao digitar aqui, mas também há má colocações pronomiais como em “e como esse trabalho influencia na sociedade.” o “esse” teria que retomar alguma ideia sobre o trabalho só que no caso não há nenhuma ideia sendo retomada. Também no ” fase histórica mundial,cujo mudará o conceito” o cujo é um pronome que une dois elementos. Aquele que vem antes do “cujo” tem uma relação de posse, ou propriedade, com o elemento que vem depois. Tente fugir de coloquialismos também, você empregou bem elementos coesivos, mas a linguagem está bem oral.
Você desenvolveu bem as ideias de sua tese nos segundo e terceiro parágrafos, porém faltou demonstrar um pouco mais de repertório. Você utilizou porcentagem mas qual é a fonte dessa porcentagem? O repertório dará mais credibilidade ao seu texto reforçando os seus argumentos.
Eu não vi bem o seu posicionamento também, é interessante utilizar o artifício de adjetivos para essa finalidade
Na conclusão, deixe-a mais clara e objetiva possível e fuja do senso comum. Especifique quem estará tomando a ação da solução, governo é vago, existem inúmeros governos. Outro ponto é como seria essa busca de melhorias de equipamentos e investimentos?
É importante abordar sempre: (1) o agente, (2) a ação, (3) o modo, (4) a finalidade e (5) um detalhamento.
Enfim, sua redação está boa, são alguns desses detalhes que é bom aprimorar, continue fazendo que você conseguirá chegar pelo menos no 900 logo logo.
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
A questão das drogas como desafio mundial
yukizin
Obrigado! Eu fiquei na dúvida mesmo sobre usar esse advérbio, mas depois eu vi que realmente estava errado. ................................................................................................................................................................................................Leia mais
Obrigado! Eu fiquei na dúvida mesmo sobre usar esse advérbio, mas depois eu vi que realmente estava errado. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
See lessA questão das drogas como desafio mundial
yukizin
Obrigado! Tive a mesma impressão!! .........................................................................................................................................................................................................................................................................Leia mais
Obrigado! Tive a mesma impressão!! ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
See lessA questão das drogas como desafio mundial
yukizin
Obrigado! Concordo com você! ...............................................................................................................................................................................................................................................................................Leia mais
Obrigado! Concordo com você! ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
See lessDemocratização do Acesso ao Cinema (ENEM 2019)
carloscruz
Cuidado com a colocação de alguns termos que possam dar uma ideia generalizadora, ou no caso, restritiva. "quando colocado na realidade de famílias que possuem renda mensal inferior a um salário mínimo por pessoa." - dá a ideia que só é um preço exorbitante se a família tiver renda inferior a um salLeia mais
Cuidado com a colocação de alguns termos que possam dar uma ideia generalizadora, ou no caso, restritiva.
See less“quando colocado na realidade de famílias que possuem renda mensal inferior a um salário mínimo por pessoa.” – dá a ideia que só é um preço exorbitante se a família tiver renda inferior a um salário mínimo. Pode custar pontos.
A forma de apresentação também conta, não diretamente, mas de certa forma sim. Acredite, uma boa separação das linhas pode ajudar.
Dá uma atenção pra pontuação e para os conectivos.
Fora isso, texto muito bom, bem desenvolvido e com um bom repertório. Proposta de intervenção completa, também ajuda.
Daria uma nota em torno de 860.
DISPUTAS DE RACHA NO BRASIL
carloscruz
A articulação das ideias, além do desenvovimento do ponto de vista está bom. Porém a pontuação, e principalmente conectivos, deixam a desejar. Além disso, tente não colocar uma "opinião" ao fim dos parárafos, deixe esta parte para articular os argumentos, e a conclusão para finalizar o ponto de vistLeia mais
A articulação das ideias, além do desenvovimento do ponto de vista está bom.
See lessPorém a pontuação, e principalmente conectivos, deixam a desejar.
Além disso, tente não colocar uma “opinião” ao fim dos parárafos, deixe esta parte para articular os argumentos, e a conclusão para finalizar o ponto de vista.
A proposta de intervenção está boa, com agente, execução e resultado.
Acredito que um hábito de leitura te ajude no que está pecando.
É isso.
Droga, é o braia.
Crise hídrica: a grande vilã do século XXI
yukizin
Boa noite Introdução: Ótima citação, muito bem colocada e encaixada no tema. A contextualização do tema com a realidade é muito bem feita. Um ponto importante que eu percebi, é que quando você diz ''grande demanda por tal recurso'' parece que será um dos seus argumentos, quando na realidade não é, lLeia mais
Boa noite
See lessIntrodução: Ótima citação, muito bem colocada e encaixada no tema. A contextualização do tema com a realidade é muito bem feita. Um ponto importante que eu percebi, é que quando você diz ”grande demanda por tal recurso” parece que será um dos seus argumentos, quando na realidade não é, logo, ficou um pouco mal explorada essa afirmação.
Desenvolvimento 1: Muito bem construído, coeso e com uma ótima linha de raciocínio, contém dados e um repertório espetacular de Aristóteles, fazendo o paralelismo muito pertinente e produtivo. Porém, acho que poderia ter sido um pouco mais aprofundado a questão do desmatamento do Cerrado, ficou um pouco raso no seu texto.
Desenvolvimento 2: Bom parágrafo, explora bem os argumentos e deixou claro a sua visão. Houve repertório, mas poderia ter sido algo mais expressivo.
Conclusão: Breve resumo do texto inteiro, os fatores conclusivos que o Enem exige, duas soluções bem estruturadas e a retomada da introdução. Da forma como o Enem gosta.
Geral: Gostei muito da sua redação, está excelente! Acredito que você já está com um pé na sua faculdade!
NOTA: 980
A XENOFOBIA EM DISCUSSÃO NO SÉCULO XXI
yukizin
Bom dia Introdução: Bom começo, explicando a xenofobia de forma sucinta e simplificada e seu contexto atual. Mas achei que poderia inserir brevemente quais são os ''fatores que impulsionam'', seria um boa impressão de planejamento de texto. No geral, está produtivo e literalmente introdutória, sem mLeia mais
Bom dia
See lessIntrodução: Bom começo, explicando a xenofobia de forma sucinta e simplificada e seu contexto atual. Mas achei que poderia inserir brevemente quais são os ”fatores que impulsionam”, seria um boa impressão de planejamento de texto. No geral, está produtivo e literalmente introdutória, sem muitos detalhes da problemática.
Desenvolvimento 1: Gostei desse parágrafo, o seu arsenal de conjunções está muito bom, sua linha de raciocínio também ficou clara. Porém, não ficou claro, nem embasado (através de dados ou justificativas), a razão dos nativos ficarem com ”medo” dos imigrantes. Acredito que você poderia explorar as diversas razões que podem ocasionar esse desprezo pelos imigrantes, como o ”roubo de empregos” ou questões culturais/religiosas, como a burca. Mas como um todo, seu argumento ficou compreensível.
Desenvolvimento 2: Não gostei desse parágrafo. A frase que você utilizou para exemplificar a xenofobia sobre os japoneses, não deu um teor argumentativo-dissertativo, na realidade, você foi muito específica em relação às causas. Acredito que generalizar seria a melhor opção, dado que foram muitas ”fake news” durante esse período. Outro problema, você focou tanto em citar as notícias falsas, que não ficou muito claro seu argumento nesse parágrafo, parece que foi apenas um reforço daquilo que já havia sido defendido no Desenv. 1. Sobre citar a xenofobia na crise do covid, foi uma ótima ideia, mas mal executada.
Conclusão: Contém os fatores que o enem cobra, possui um ótimo português, como no resto do texto, mas possui alguns problemas. Vamos analisar: ”cabe a cada indivíduo desenvolver a empatia”, novamente eu vou comentar sobre isso, que razões fazem as duas naturalidades se colidirem? Essa proposta acabou ficando muito simplista, sem citar formas para romper os grilhões do preconceito, como se fosse culpa isoladamente da natureza cruel e maldosa do ser humano, e rapidamente ele mudaria de opinião sem alguma justificativa. Já a segunda proposta, houve uma justificativa para tal mudança, essa de fato houve uma coesão lógica, talvez fosse mais adequado citar apenas essa, gostei dessa intervenção, mas tente ser um pouco mais específica, como um ministério ou algo parecido.
NOTA: 800
Concorda comigo?
Caminhos para o combate da intolerancia religiosa no Brasil [ enem 2016]
lanaP
Boa tarde hatake! 1. Gostaria de pontuar que sua redação apresenta falta de pontuação durantes os parágrafos. Seus parágrafos não apresentam um ponto sequer, apenas vírgulas, isso fez com que sua redação se tornasse cansativa. Sugiro que se atente ao uso de pontos, visto que, é extremamente necessárLeia mais
Boa tarde hatake! 1. Gostaria de pontuar que sua redação apresenta falta de pontuação durantes os parágrafos. Seus parágrafos não apresentam um ponto sequer, apenas vírgulas, isso fez com que sua redação se tornasse cansativa. Sugiro que se atente ao uso de pontos, visto que, é extremamente necessário para a finalização de suas frases. Além disse, há um excesso enorme de vírgulas, só na sua introdução há 15 vírgulas, é um número excessivo e por isso, faz-se necessário, a utilização correta da acentuação ortográfica.
See less2. “mais adiante no período regencial” – em sua introdução, antes de iniciar este novo repertório/frase, era necessário o uso de ponto, para separar seus dois repertórios.
3. “mas infelizmente ainda enfretamos” – cuidado com erros gramaticais (enfretamos – enfrentamos) e com a utilização do pronome “nós”, direta ou indiretamente, que não deve ser utilizado em redações estilo Enem.
4. Gostei de seus repertórios na introdução, porém, você gastou um enorme espaço explicando-os e não os relacionou ao âmbito atual. Sugiro que utilize apenas 1 repertório para cada parágrafo (exceto conclusão) e que os relacione com seus ideais.
5. Sugiro que não utilize repertório sociocultural no último parágrafo (“segundo o filósofo iluminista Emmanuel Kant “), pois este é a conclusão e, ao colocar mais conteúdos dá a ideia de que você não está finalizando sua redação.
6. Sua redação está sem detalhamento e finalidade, inclusive, você cita o poder legislativo mas não o relaciona com o Governo ideal. Além disso, o poder legislativo elabora leis, a exigência de aumento em punições só iniciará o caminho da violência, suas propostas devem respeitar os direitos humanos. Não creio que tenha sido essa sua ideia, porém, ao não detalhar a mesma se tornou inválida e imprópria para a utilização. Não é obrigatório a utilização de duas propostas de intervenção, porém, ao colocar duas você deve explica-las da mesma forma.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações fiquem cada vez melhores!