Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Enigma do Tempo
JoãoAssunção
Nossa ! Esse tema foi bem pensado , mas eu sinceramente ( como uma pessoa e não como um corretor) não entendi muito bem as coisas escritas , pois utiliza coisas teóricas e fisiologia. Mas achei que no momento que você cita Albert Einstein poderia ter colocado uma frase dele. E também citar um filósoLeia mais
Nossa ! Esse tema foi bem pensado , mas eu sinceramente ( como uma pessoa e não como um corretor) não entendi muito bem as coisas escritas , pois utiliza coisas teóricas e fisiologia.
See lessMas achei que no momento que você cita Albert Einstein poderia ter colocado uma frase dele. E também citar um filósofo.
Nota : 750
Tenha uma boa tarde.
DEPENDÊNCIA QUÍMICA LEGAL E SUAS CONSEQUÊNCIAS
mdodareis
Oi Thaina, parabéns pelo texto! Apesar dos erros de vírgulas e pontuação, gostei de sua introdução. Você fez a alusão, soube desenvolver sua tese, até aí, ótimo! No seu desenvolvimento, esses erros eles se sobressaem ainda mais, porém, você consegue desenvolver bem, utiliza dados, citações de órgãosLeia mais
Oi Thaina, parabéns pelo texto!
See lessApesar dos erros de vírgulas e pontuação, gostei de sua introdução. Você fez a alusão, soube desenvolver sua tese, até aí, ótimo!
No seu desenvolvimento, esses erros eles se sobressaem ainda mais, porém, você consegue desenvolver bem, utiliza dados, citações de órgãos, o que deixa margem para esses erros de pontuação e de escrita, então, aconselho que você faça releitura do texto antes de enviar. Faltou também conectar mais os parágrafos.
Na conclusão é apresentado um esboço, acho que sua intervenção precisaria ser mais detalhada.
No mais, você escreve bem. Mais um pouco de prática e técnica e tudo se resolve. Continue escrevendo para gente.
640 Pontos.
Abraços!
Desperdício de alimento no Brasil do século 21
mdodareis
Oi Levi, tudo bem? Parabéns pelo texto! - Gostei de sua introdução, faltou parafrasear o seu texto e tive dificuldade para encontrar a tese. Além disso, talvez por erro de digitação, algumas palavras estavam escritas da maneira incorreta, e outras empregadas de forma inadequada. Exemplos, respectivoLeia mais
Oi Levi, tudo bem? Parabéns pelo texto!
See less– Gostei de sua introdução, faltou parafrasear o seu texto e tive dificuldade para encontrar a tese. Além disso, talvez por erro de digitação, algumas palavras estavam escritas da maneira incorreta, e outras empregadas de forma inadequada. Exemplos, respectivos; “[…] penra idade, parte, principalmente, de alertar situações que afligiram a sociedade e garantir, apartir da conscientização”; “[…] que atos prudentes não se repitam.” Atos com prudência não deveriam se repetir? Como é isso?
– Um ponto positivo do seu desenvolvimento é o fato histórico, ademais, percebe-se que você soube utilizar essas citações para expor seu ponto de vista, para argumentar, mesmo algumas sentenças desse parágrafo tendo ficado desconexa. Exemplo: “[…] uma vez que há esta intenção massa desempregada, não adquirindo exigindo dinheiro.” No início do segundo parágrafo faltou a conjunção.
– Sua conclusão está muito boa, detalhada, a única questão que deve ser observada é em relação aos conectivos e as palavras escritas de maneira incorreta.
No mais, você escreve muito bem! Continue escrevendo p/ gente e tenho certeza que você vai melhorar muito. Você tem potencial!
Nota: 760 pontos!
Abraços!
O conceito de família no século XIX ( além de darem seus Fedbecks, se possível deem uma nota por competência.)
mdodareis
Oi Pedro, parabéns pela redação. - Sua introdução está boa, só a entrada que não está muito adequada. (acredito que invés desses pontos, deveria ser empregada vírgulas). Não dificulta a compreensão. - Seu desenvolvimento está bom também. - Sua intervenção está boa, só precisava ser mais detalhada. VLeia mais
Oi Pedro, parabéns pela redação.
See less– Sua introdução está boa, só a entrada que não está muito adequada. (acredito que invés desses pontos, deveria ser empregada vírgulas). Não dificulta a compreensão.
– Seu desenvolvimento está bom também.
– Sua intervenção está boa, só precisava ser mais detalhada.
Você escreve muito bem, continue escrevendo pra gente. Abraços!
Nota: 920 pontos.
As mídias sociais como impulsionadoras da busca por uma perfeiçao utópica
yukizin
Boa noite Introdução: Excelente, contempla repertório, planejamento de texto, contextualização com a realidade e breve introdução da argumentação. Desenvolvimento 1: As ferramentas da língua portuguesa estão ótimas, posicionamentos claros e sua opinião sobre a problemática evidente. Mas acredito queLeia mais
Boa noite
See lessIntrodução: Excelente, contempla repertório, planejamento de texto, contextualização com a realidade e breve introdução da argumentação.
Desenvolvimento 1: As ferramentas da língua portuguesa estão ótimas, posicionamentos claros e sua opinião sobre a problemática evidente. Mas acredito que você poderia trocar, na introdução, as causas da problemática que você defendeu, já que nesse parágrafo é defendida, majoritariamente, a tese de culpabilização do estado, e não a ”alienação popular”. No geral, excelente.
Desenvolvimento 2: Novamente, a escrita está excelente, repertório muito produtivo e válido e parágrafo bem introduzido e explicado. Mas sobre a conclusão da comparação com os jovens de baixa aquisição… não foi retirada do estudo citado, portanto, não
houve embasamento suficiente para concretar essa afirmação. Talvez explorar os dados apresentados e generalizar um pouco mais sobre a comparação entre os jovens seria o ideal.
Conclusão: Está lúcida, contém os fatores exigidos pelo Enem, duas intervenções abrangentes para as problemáticas e entrelaçando a introdução com a conclusão. Muito bom!
Geral: Não sou de corrigir gramática (afinal, não sou qualificado pra isso), mas eu preciso comentar o uso do acento em ”redes sóciais”, está incorreto! Outro comentário, cuidado pra não deixar seu texto como uma carta de Caminha, utilizar termos como “atenuar-se-á”, faz parte de um português arcaico, lembre-se que, na prática, o que importa é o conteúdo, não a maquiagem! Ademais, seu texto ficou excelente!
NOTA: 940
Assédio sexual no Brasil no século XXI
yukizin
Boa noite Introdução: Ficou muito boa, contempla as exigências do Enem. Está contextualizando a realidade com uma ficção pertinente ao tema, e a coesão está claríssima. Desenvolvimento 1: Tem uma estrutura excelente, o português ficou ótimo, com conectivos e palavras que demonstram conhecimento da lLeia mais
Boa noite
See lessIntrodução: Ficou muito boa, contempla as exigências do Enem. Está contextualizando a realidade com uma ficção pertinente ao tema, e a coesão está claríssima.
Desenvolvimento 1: Tem uma estrutura excelente, o português ficou ótimo, com conectivos e palavras que demonstram conhecimento da língua. Mas, particularmente, ficou um pouco repetitivo citar novamente uma série/novela. A citação sobre a Secretaria de Segurança, ao meu ver, já seria um pacote completo, você inclusive poderia explorar mais esse dado.
Desenvolvimento 2: Novamente, as ferramentas da nossa língua estão impecáveis, mas esse parágrafo não ficou muito bom. Faltou um pouco de embasamento para confirmar seus argumentos, dessa vez, não houve nenhum repertório, ao contrário do primeiro desenvolvimento que continha dois. Acabou ficando no senso comum.
Conclusão: Aqui já ficou bastante poluído, você defende três agentes, e todos acabaram ficando superficiais. Não ficou claro o modo que tais atividades seriam realizadas, e por isso, ficamos com uma proposta de intervenção muito ampla, acabou ficando maior que o desenvolvimento. Na minha opinião, ficou cheio de informações válidas, mas pouco lapidadas e justificadas. Já a frase final, ficou bem expressiva, eu gostei.
Geral: O texto está bom, mas decaiu na conclusão, tente ser mais objetiva, sua proposta tinha intenções interessantes. Também faltou um pouco de tentar expor ”sua opinião”, sem usar primeira pessoa, é claro.
NOTA: 860
Tema da redação: https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/concurso-pcdf-escrivao-tema-de-redacao-62/ Corrijam minha redação
mdodareis
Oi Hugo, parabéns pela redação. - Gostei de sua introdução, notei apenas a falta do emprego de vírgula no período abaixo, porém, não sendo reincidente no seu texto não tem problema. 1. "Neste paradigma percebe-se que (...)" . - O seu primeiro parágrafo de desenvolvimento está muito extenso e sem pauLeia mais
Oi Hugo, parabéns pela redação.
See less– Gostei de sua introdução, notei apenas a falta do emprego de vírgula no período abaixo, porém, não sendo reincidente no seu texto não tem problema.
1. “Neste paradigma percebe-se que (…)” .
– O seu primeiro parágrafo de desenvolvimento está muito extenso e sem pausas. 2. Corrobora-se uma banalização da corrupção na cultura brasileira, já que a própria Constituição Federal de 1988 expressa os princípios -legalidade, moralidade, impessoalidade, publicidade e eficiência, 1*no entanto* extensa parte dos governantes (representantes do povo) são envolvidos em atos que frustam tais *príncipios* e elevam a improbidade no setor público desde muitas décadas pretéritas. – Onde está a com asterisco são possíveis erros. Onde tem o *1, é um erro de emprego de vírgula reincidente, logo, você deve ficar um pouco mais atento a isso. São apenas sugestões.
– No seu segundo parágrafo de desenvolvimento, eu gostei muito da explanação do seu ponto de vista (intenção). Porém, além do longo período (sem pausa), houve também o emprego incorreto de um conectivo interno “entretanto”. Entretanto é uma conjunção adversativa, ela vai conectar duas partes do seu texto trazendo adversidade. Todo o parágrafo ele trata sobre pontos negativos da “cultura da corrupção” 1. danifica não apenas o patrimônio público, causando dano ao erário, enriquecimento ilícito – 2. faz dos fundamentos da *probridade* (probidade) administrativa apenas teoria, degradando regras e valores que sustentam a Pátria.
– Eu gostei muito da sua conclusão, mesmo em alguns período ter ficado um pouco confuso quanto as ideias do parágrafo de intervenção.
De modo geral, você escreve bem. Todos nós escritores temos erros que com a prática pode ser corrigidos.
Continue escrevendo p/ gente.
Exposição nas redes sociais: há limites?
JoãoAssunção
Olá , Tudo bem ? Então , eu achei a sua escrita muito boa. Mas , senti falta de algo muito importante no seu texto , que são as informações oficiais. Basicamente , as informações oficiais provariam a veracidade do seu texto , sendo assim provaria que o seu texto é verdadeiro. No seu caso , você podeLeia mais
Olá , Tudo bem ? Então , eu achei a sua escrita muito boa. Mas , senti falta de algo muito importante no seu texto , que são as informações oficiais. Basicamente , as informações oficiais provariam a veracidade do seu texto , sendo assim provaria que o seu texto é verdadeiro.
See lessNo seu caso , você poderia ter procurado sites aonde tem informações evidentes de ataques de hackers , por exemplo em dados da polícia.
Nota: 850
O Abandono de Crianças no Brasil
JoãoAssunção
Olá Yago , Beleza ? Então , eu não sei se ao dar uma correção é necessário criticar , pois eu literalmente não achei nenhum erro ( pode ser porque eu ainda sou novo em redações). Mas eu achei muito boa , também um exemplo de redação. Aliás a forma que você proporcionou para resolver o problema foi eLeia mais
Olá Yago , Beleza ? Então , eu não sei se ao dar uma correção é necessário criticar , pois eu literalmente não achei nenhum erro ( pode ser porque eu ainda sou novo em redações). Mas eu achei muito boa , também um exemplo de redação. Aliás a forma que você proporcionou para resolver o problema foi excelente.
See lessMinha nota : 1000
Como garantir a liberdade de informação e evitar abusos nos meios de comunicação?
mdodareis
Oi Paloma, parabéns pelo seu texto. - Sua introdução está boa, só sentir falta dos tópicos frasais. - O seu primeiro parágrafo de desenvolvimento foi bom, porém, o segundo você poderia ter explorado mais o tópico que você decidiu desenvolver. - Não identifiquei nada comprometedor na sua intervenção.Leia mais
Oi Paloma, parabéns pelo seu texto.
See less– Sua introdução está boa, só sentir falta dos tópicos frasais.
– O seu primeiro parágrafo de desenvolvimento foi bom, porém, o segundo você poderia ter explorado mais o tópico que você decidiu desenvolver.
– Não identifiquei nada comprometedor na sua intervenção.
Você escreve muito bem, continue escrevendo p/ gente. Abraços!
Nota: 920.