C1: 160
Percebi desvios, erros de pontuação e de concordância, procure melhorar isso.
C2: 200
Não fugiu do tema em nenhum momento! Parabéns!
C3: 160
Muito repertório e pouca argumentação! Apresente melhor seu ponto de vista.
C4: 200
Muitos conectivos! É isso aí!
C5: 200
Proposta de intervenção completa.

Nota final: 920
A redação está muito boa, apresentou muitos conectivos e não fugiu do tema! Sugiro apenas na proposta de intervenção inverter a ordem: fazer a 1° proposta completa e a 2° incompleta. Ah, e mais produtividade no desenvolvimento! Bons estudos :)//rt

Oiii, sou estudante também, mas vou tentar ajudar!!!

Sua redação tem muitos erros ortográficos, de acentuação e pontuação sugiro que preste mais atenção nessas questões e se preciso assista vídeo aulas no youtube e faça exercícios de português.

A estrutura do texto também, não está muito adequada (se for modelo enem), seu texto contém 3 parágrafos com linhas mal distribuídas, ou seja, introdução muito longa, um só desenvolvimento e uma conclusão pouco detalhada. Sugiro que estude a estrutura da redação enem.

Espero ter ajudado!!!🥰

Olá.

1- Uso incoerente de vírgula, principalmente na introdução.
2- Palavras difíceis dificultando a compreensão.
3- O argumento “falta de interesse” não tem base para a exposição, enquadra-se mais no critério de opinião pessoal.

Conclusão em geral está boa.

Não sou nenhum profissional da área de correção, apenas desejo ajudar.
Obrigado//rt

gostei do seu repertório e da sua tese e como vc contextualizou os dois, então tudo ok.
no argumento 1, percebe-se que utilizou muito bem os argumentos e mostrou seu ponto de vista e fez ligação com a tese e deixou claro onde chegar.
no argumento 2, percebe-se que a leitura continua fluida e apresenta dados e sempre se relacionando sem fugir do assunto.
adorei a sua conclusão, que retoma ao seu repertório inicial, adorei a sua proposta de intervenção, é só continuar treinando mais, que vc já tá no caminho certo.

C1: 200
C2: 200
C3: 200
C4: 200
C5: 180

nota final: 980

O insigne escritor brasileiro Lima Barreto em seu livro “Os Brazundangas” direcionou-se para uma crítica objetiva das estruturas que definiam a sociedade brasileira de sua época, através de um país fictício marcado pela ineficiência governamental e o individualismo social. De maneira análoga, o cenário hodierno no Brasil assemelha-se com a obra ficcional do escritor no que tange as adversidades que rodeiam o país, como os desafios a questão da aversão ao corpo gordo na sociedade. (Muito bem!)

Mormente, a passividade do Estado e principalmente na esfera legislativa contribui para a permanência do problema. Segundo o artigo 5° da constituição federal de 1988 determina que qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais seja punida. Entretanto, dado feito pelo Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística (Ibope) apontou que a gordofobia (preconceito contra pessoas obesas) está presente na rotina de 92% dos brasileiros. observando-se na realidade contemporânea o oposto no que tange à norma. Analogamente, tal cenário antagônico deriva das medidas de caráter paliativo ou lento – como punição branda, lentidão do sistema de realizar o boletim de ocorrência e processos não resolvidos-, perpetuando na problemática que, destarte, gera uma série de crises e problemas sociais, como a segregação social, além de influenciar a saúde psicológica do cidadão discriminado –como depressão e ansiedade- .Dessa forma, o reforço da prática da regulamentação de leis rígidas como forma de combate à problemática é uma necessidade, e não uma questão opcional. (Perfeito, apresentou a abertura da tese, colocou alusão, explicou a causa com a consequência, além do fechamento)

Outrossim, o individualismo das pessoas é um mecanismo intenso desse impasse. De acordo com o sociólogo Zygmunt Bauman, vivemos tempos líquidos, ou seja, uma época de artificialidade nas relações humanas que é caracterizada pelo individualismo. Desse modo, o sujeito, ao estar imersos nesse panorama líquido, acaba por promove diversas mazelas, tais como a discriminação, o preconceito e a posterior exclusão, tal fator é causado pelo pela visão dos padrão de beleza e o julgamento inferiorizante por ser diferente, alem (erro 01: além) de ferir na saúde psicológicas das pessoas obesas. Desse modo, o quadro do panorama líquido se configura como um importante desafio. (Legal, mas o repertório foi pouco pertinente ao tema, pois é “coringa” – entretanto não vejo problemas nisso)

Portanto, urge que o Ministério Público crie, por verbas governamentais, campanhas publicitárias que estimulem a sociedade sobre o maleficio do preconceito na sociedade. (Eu inverteria essa parte para ficar mais claro: urge que o Ministério Público estimule a sociedade sobre o maleficio do preconceito na sociedade por meio de verbas governamentais, campanhas publicitárias) Tais campanhas devem ser webconferenciadas nas redes sociais, a fim de abordar as suas consequências. Além disso, é fundamental, a intervenção do Poder Executivo Federal no direcionamento de dinheiro para o setor segurança do cidadão, para a construção de setores que visualizasse a discriminação de pessoas acima do peso de forma mais diligente. Dessa forma, o Brasil poderá ultrapassar antigos paradigmas. (Seria bom retomar um dos repertórios utilizados ao longo do texto)

C1 – 200
C2 – 160
C3 – 200
C4 – 160 – devido a lacuna organizacional da conclusão
C5 – 200//rt