Olá, antes de tudo queria dizer que não sou corretora profissional, sou apenas uma aluna tentando evoluir como você!

Introdução:

De maneira ampla, sua introdução está bem vaga, caso não saiba uma forma de começa-la, vou lhe dizer três passos ótimos: citação, relação da citação com o tema e seus dois problemas. Quando você começa sua citação com a constituição Federal ela não tem muita estrutura, não está bem explícita/explicada, além disso você não coloca ponto quando vai relacionar seu tema à citação, já os seus problemas estão bem colocados. Uma dica para reescreve-la:

A Constituição Federal de 1988 – norma de maior hierarquia do sistema jurídico brasileiro – prevê em seu artigo 6° que todos os cidadãos são iguais perante a lei. Entretanto, à precária efetuação desse direito, causa preocupação para aqueles que tem seu acesso ao saneamento básico democratizando em território nacional. Nesse prisma, destacam-se dois aspectos impotantes: falta de investimentos públicos e legado histórico brasileiro.

Claro, você pode trazer essa ideia para sua forma de escrita, mas agora perceba que não está tão vago mais, e além disso, nada está em primeira pessoa como aconteceu na sua segunda linha quando você diz “…lei somos todos iguais..”, você nunca deve colocar nada em primeira pessoa.

Desenvolvimento 1:

Iniciou bem com o tópico frasal e continuou bem, porém, dois problemas: seu desenvolvimento é muito previsível, não sai muito do senso comum e no final não faz sentido você ter retomado a Constituição Federal, caso queria fazer uma retomada, retorne ao seu dado do segundo parágrafo que foi o site da *água sustentável* (separado)

Erros: *água sustentável*, *resolução*, *têm*

Desenvolvimento 2:

Novamente, seu tópico frasal foi bem colocado, porém, troque as palavras, não foque somente em uma palavra, você poderia dizer “historiografia brasileira” “histórico brasileiro”, entende? Saia da repetição. Outra coisa, não sei se você quis mostrar que sabe do que está falando quando você cita à chegada da corte Portuguesa, mas ficou parecendo que você se perdeu no seu texto, deu muita atenção para este fato marcante e esqueceu do que estava falando, e no final não tem marca de autoria, você simplesmente concordou com o que já foi dito, não que seja um problema, mas tente pelo menos “enrolar”, utilizando palavras diversificadas e mostrando realmente que o que você citou faz sentido.

Conclusão:

Citou o agente, o modo, como, a finalidade, mas cadê o detalhamento? Agora sim sua retomada a Constituição Federal faz sentido.

Obs: Você conhece o Renato Palmeira, né?!

Nota:
C1: 160
C2: 120
C3: 160
C4: 160
C5: 160

Nota final: 760

Olá, antes de tudo quero deixar claro que não sou corretora profissional, apenas estou tentando evoluir como você!

Instrução:

Sua citação é muito pertinente, encaixa na maioria do temas, mas você escreveu ela de uma forma muito vaga, compreende? Além disso, toda sua introdução foi escrita de uma forma muito “desleixada”, ficou muito curta, é claro que você não precisa gastar todas suas linhas na introdução, mas a detalhe mais, mostre que você sabe oque está fazendo. Se me permite, vou lhe dar uma dica de como escreve-la:

A Constituição Federal de 1988 – norma de maior hierarquia do sistema jurídico brasileiro – prevê em seu artigo 6° o direito à saúde como inerente a todo cidadão. Todavia, é notório que o país descumpre tais direitos, visto que, o saneamento básico é precário em diversas regiões brasileiras, se tornando uma terrível realidade na vida de muitos cidadãos. Nesse prisma, destacam-se dois aspectos importantes: a desigualdade social e a omissão estatal.

Claro que você pode mofica-la e reescreve-la da sua maneira, mas, agora perceba que, a citação não está tão breve, o tema proposto foi citado e relacionado com a citação e os dois problemas estão bem explícitos. Então, fique a dica 🤗

Desenvolvimento 1:

Iniciou muito bem com o tópico frasal, mas eu o aconselharia a não iniciar com “diante desse cenário” você ainda não escreveu muito e nem detalhou qual cenário é este que você faz referência, então troque por “Primordialmente, em primeira análise, etc.
Novamente, sua citação são muito breves, não existe um verdadeiro problema em fazer citações curtas, mas para um melhor entendimento do corretor é necessário que você à explique bem para relaciona-la de forma pertinente com seu problema, assim não parece que você simplesmente “jogou” uma citação no seu texto. No geral, está bem desenvolvido e com ideias bem colocadas.

Desenvolvimento 2:

Novamente, iniciou bem com o tópico frasal, o uso do “Ademais” agora faz sentido, e estou reparando que sua forma de escrever citações é bem breve mesmo ksks, mas não tem problema algum, desde que você saiba relaciona-la com o seu argumento. No geral, seu desenvolvimento foi bem escrito.

Conclusão:

De maneira ampla, está muito bom, citou tudo que é pedido em uma conclusão, resolveu bem seus problemas, mas, no final eu não compreendi muito bem a “carta magna”, seria uma boa você fazer a retomada a sua primeira citação que foi a Constituição Federal.

Nota:
C1: 160
C2: 120
C3: 160
C4: 200
C5: 200

Nota final: 840