Olá Eduardosouza201212!
Espero contribuir com as minhas observações.
Pontos positivos: Iniciou o texto de forma diferente e convidativa a reflexão, seus argumentos possuem base em estatísticas exemplos divulgados pela mídia. Você mostra os vários malefícios do agrotóxico, fazendo uma explanação global sobre o tema.
Pontos a melhorar: Sua intervenção propõe o essencial, mas não traz nada de novo. O seu desenvolvimento faz esperar isso. Talvez propor algo com incentivo a produção de alimentos orgânicos. Cuidado com a separação das vírgulas e para não banalizar os termos como “insigne”.
Comp 1: 200
Comp 2: 200
Comp 3: 200
Comp 4: 160
Comp 5: 120
Total: 880

Olá Luana!
Espero contribuir com minhas observações.
Pontos positivos: Sua argumentação é baseada em dados e pesquisas, Não encontrei erros gramaticais ou de coesão, sua intervenção é prática e aplicável a curto, médio e longo prazo.
Pontos a melhorar: Na sua introdução você faz uma generalização perigosa e até injusta sobre a idade média. Na idade média foram criadas as universidades e desenvolvido o método cientifico por Francis Bacon. Sua alusão ao iluminismo e a idade média não fez conectivo com o que você apresentou do Brasil.
Comp 1: 80
Comp 2: 200
Comp 3; 200
Comp 4:120
Comp.5: 160
Total: 760

Olá Andressapfabiano!
Espero contribuir com as minhas observações.
Pontos positivos: Você faz uma alusão histórica para contextualizar sua problemática, usa do argumento de autoridade citando Aristóteles e o vereador João Bosco da Silva, assim como escolheu um desafio mundial que é urgentemente atual.
Pontos a melhorar: Sua argumentação oscila entre o transporte limpo e mobilidade urbana. O ideal seria argumentar cada um em um parágrafo e fazer a síntese na conclusão. Ficou um pouco confuso entender sua mensagem. Houve falta de vírgulas nas sentenças, principalmente nesse trecho: ” Mediante aos fatos expostos é indubitável que existem obstáculos”. Depois de fatos expostos pede uma vírgula. Sobre a proposta de intervenção de ação do Governo Federal, posso estar errado, mas se não me engano, isso é competência das prefeituras. E a proposta da mídia fazer uma “contra campanha” contra indústria automobilística não se sustenta, pois é um dos seus principais patrocinadores. Por que não propor uma campanha dos veículos sustentáveis com os influenciadores digitais, por parte do governo e das empresas desses veículos?
Comp.1 = 160
Comp. 2= 150
Comp 3= 120
Comp. 4= 140
Comp. 5= 140
Total= 710
Rumo a nota 1000!

Olá Marina.
Espero contribuir com as minhas observações.
Pontos positivos: Sua introdução foi muito bem construída, contextualização a partir de um pensador importante, assim como você tem uma tese clara de amenização dos danos, sabendo que a digitalização da vida é algo que não se pode voltar. Sua proposta de intervenção foi bem criativa, propondo a responsabilidade das empresas, que tem um grande papel influenciador.
Pontos a melhorar: A sua argumentação seria mais rica se baseada em estatísticas, pensadores ou especialista do problema, citar o Bauman, seria perfeito nesse caso. Ou também usar exemplo divulgados na mídia.
“Partindo desse pressuposto é inevitável a presença”, faltou virgula nesse trecho.
“vdigita”. Um simples erro de digitação, mas é bom sempre passar um pente fino final.
E por fim, creio que sua intervenção poderia ser mais global, envolvendo escolas e instituições religiosas, pois, elas possuem forte apelo de sensibilização.
Comp. 1= 200
Comp. 2= 160
Comp 3= 160
Comp. 4=120
Comp. 5=120
Total= 760
Rumo a nota 100!