Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Os perigos das fake news na era da informação
analuciaa
Olá Thate! Destaco aqui alguns pontos interessantes de sua redação: Introdução: boa! Logo, em "palavras distorcidos, " você deveria ter posto "palavras distorcidas", lembre-se que "palavra" tem um sentido feminino, portanto, quando se refere a ela deve ser escrito "distorcidas". Após a frase: "por nLeia mais
Olá Thate! Destaco aqui alguns pontos interessantes de sua redação:
See lessIntrodução: boa! Logo, em “palavras distorcidos, ” você deveria ter posto “palavras distorcidas”, lembre-se que “palavra” tem um sentido feminino, portanto, quando se refere a ela deve ser escrito “distorcidas”.
Após a frase: “por não terem contato com o mundo fora de sua casa” deveria ter uma vírgula depois de “casa”.
Em: “pessoas alheias ao conhecimento verdadeiro. ” acredito que a palavra “alheia” esteja sendo desnecessária nessa frase.
Na frase: “Contudo no Brasil ainda a persistência em combatê-las.” Você não soube crasear a palavra “a” e outra, seria o correto escrever no verbo haver, ou seja, “há”.
Lembrando que se não souber usar a crase você perde bastante ponto.
Manchete com “m” minúsculo.
Em: “visto que” precisa de vírgula.
Seu texto está bom, tirando erros gramaticais que pude observar mas, existem outros, caso você leia poderá verificar.
Estava indo até bem quando chegamos na parte mais interessante: Conclusão.
Você não começou com um elemento de coesão de início ou seja, portanto/ ademais/ diante disso/ dessa forma.
Isso faz perder ponto.
Você jogou a ação e o agente mas, não teve detalhamento, meio/modo e finalidade.
Com isso, já abaixaria sua nota.
Então trabalhe mais na sua conclusão.
Desde já, bons estudos e espero ter ajudado.
“O impacto dos influenciadores digitais na formação dos jovens”
analuciaa
Olá! Em "...onde influencer vendem uma imagem fictícia..." se "influencer" fosse "influencers" daria para usar "vendem" mas, neste caso se usa vende pois, está no singular. No plural o correto é : **influencers vendem** No singular o correto é : ***influencer vende*** Não consigo ver tese e nem 2 arLeia mais
Olá! Em “…onde influencer vendem uma imagem fictícia…”
See lessse “influencer” fosse “influencers” daria para usar “vendem” mas, neste caso se usa vende pois, está no singular.
No plural o correto é : **influencers vendem**
No singular o correto é : ***influencer vende***
Não consigo ver tese e nem 2 argumentos.
No caso, chegaria a ser tese se você firmasse em dizer que este problema é mesmo um PROBLEMA a se enfrentar!! Quando se trata de um problema sempre tem que mostrar ao leitor que a situação é um problema enfrentado no Brasil.
Desenvolvimento
No primeiro parágrafo de desenvolvimento , deve ter de início, um elemento de ligação, ou seja, uma frase de ligação para iniciar seu desenvolvimento. Exemplos: Primeiramente / Primordialmente/ Em primeira análise/ Ademais e etc…
Você não contextualizou com a citação apresentada, é preciso ter algum fato que comprove o que você diz.
No segundo desenvolvimento você comete cometeu o mesmo erro. Não contextualizou com a informação apresentada. Torna-se um texto informativo e não dissertativo-argumentativo.
Conclusão : ficaria melhor se começasse deste modo:
” Portanto, medidas são necessárias para resolver *esse* impasse. “
No entanto, a conclusão está ótima, só ficaria melhor se tivesse detalhamento, o que ficou em falta. Mas ficou show! Você está indo bem, só falta aprimorar mais elaborando um projeto de texto para sua organização.
Espero ter ajudado!
Vida saudável
analuciaa
Ola! Aqui destaco alguns pontos importantes de seu texto que me chama a atenção. Introdução:No máximo deve ter umas 6 ou 7 linhas, ( não que tenha regra) mas que seja considerável. Faltou sua tese, ou seja, ponto de vista. Faltou seus argumentos, e nele, seus 2 problemas apresentados. DesenvolvimentLeia mais
Ola! Aqui destaco alguns pontos importantes de seu texto que me chama a atenção.
See lessIntrodução:No máximo deve ter umas 6 ou 7 linhas, ( não que tenha regra) mas que seja considerável. Faltou sua tese, ou seja, ponto de vista. Faltou seus argumentos, e nele, seus 2 problemas apresentados.
Desenvolvimento
Precisa-se de mais um argumento, no total são dois.
Como vc não apresentou argumentos, logo, seu desenvolvimento não tem argumentos e contextualização.
Conclusão : solução boa mas, precisa de organização.
》Porém, (acredito que esteja começando e está indo bem) mas, é sempre melhor aprimorar! Então, pesquise no YouTube professores que ensinem a fazer projetos de texto (montar uma redação) .
Dica de canais: Canal Inteligente, ProEnem, Debora Aladim e Português com Letícia. São ótimos!!!
Espero ter ajudado! Você vai conseguir!!!
OS EFEITOS DO ANALFABETISMO FUNCIONAL NO BRASIL
analuciaa
Olá! Texto muito bom! Eu, na minha opinião, não enxerguei muitos erros de coesão ou gramatical. Você soube jogar as informações e contextualizá-la, por isso, um desenvolvimento bem tratado e argumentado. Na introdução, destacou seus argumentos sobre a temática, mas ainda não enxerguei a sua tese nelLeia mais
Olá! Texto muito bom! Eu, na minha opinião, não enxerguei muitos erros de coesão ou gramatical. Você soube jogar as informações e contextualizá-la, por isso, um desenvolvimento bem tratado e argumentado.
See lessNa introdução, destacou seus argumentos sobre a temática, mas ainda não enxerguei a sua tese nela, ou seja o ponto de vista. (CASO EU ESTEJA ERRADA, ME CORRIJAM.)
Conclusão, está ótima! Você soube respeitar a competencia 5 e jogou o único agente, a ação, meio/modo , detalhou e por fim disse por qual finalidade. Parabéns!!!!
Os riscos da automedicação no Brasil
lanaP
Boa noite Vitoria08! 1. Procure utilizar ao menos 2 repertórios socioculturais na sua redação e, por isso, utilize um na introdução, isso ajudará você a explicar sua tese. Ainda na sua tese, procure colocar sua opinião subjetiva, ou seja, diga se isso é um problema ou não pra você. 2. Ao citar uma rLeia mais
Boa noite Vitoria08! 1. Procure utilizar ao menos 2 repertórios socioculturais na sua redação e, por isso, utilize um na introdução, isso ajudará você a explicar sua tese. Ainda na sua tese, procure colocar sua opinião subjetiva, ou seja, diga se isso é um problema ou não pra você.
See less2. Ao citar uma repertório sociocultural coloque-o entre aspas. Além disso, ao citar a frase do filósofo, você colocou um ponto final e isso deu a ideia de que você não relacionou o repertório com a sua argumentação, logo, cuidado com a utilização de pontos e vírgulas, saiba que ao citar uma frase, ainda sem fechar sua argumentação, não coloque um ponto final.
3. Detalhe sua proposta de introdução, ou seja, ao citar que são campanhas informativas especifique o que conterá nelas, por exemplo: consequências da automedicação, ajuda ao combate da automedicação etc.. Contudo, na parte “contendo, especificamente, ” era o momento do detalhamento acerca das campanhas.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações fiquem cada vez melhores!
Enigma do Tempo
analuciaa
Olá! Então, percebi que você cometeu certos erros. Não se pode citar "devemos" e nem "nossos" em um texto argumentativo- dissertativo, pois devemos falar em terceira pessoa. Não pontuar as palavras também pode descontar, como "filósofas" Cuidado com a repetição de palavras "e para alguns filósofos eLeia mais
Olá! Então, percebi que você cometeu certos erros.
See lessNão se pode citar “devemos” e nem “nossos” em um texto argumentativo- dissertativo, pois devemos falar em terceira pessoa.
Não pontuar as palavras também pode descontar, como “filósofas”
Cuidado com a repetição de palavras
“e para alguns filósofos e cientistas ” não!
Use palavras que dão ideia de adição e continuidade: bem como e como também!
Espero ter ajudado!!!
A promoção da saúde por meio do saneamento básico
lanaP
Boa noite Elianacust! A frase que você citou é a minha tese, ou seja, um breve conceito que será detalhado nos parágrafos adiante, como você pode ver nos desenvolvimentos! A palavra elencado se refere "ao que foi discutido/considerado", logo, não tem relação específica à eleição! Ao citar "a problemLeia mais
Boa noite Elianacust! A frase que você citou é a minha tese, ou seja, um breve conceito que será detalhado nos parágrafos adiante, como você pode ver nos desenvolvimentos! A palavra elencado se refere “ao que foi discutido/considerado”, logo, não tem relação específica à eleição! Ao citar “a problemática se deve às ações antrópicas” – deixo claro que isso é um problema (problemática), logo, não concordo. Ademais, pedi que caso desse nota, detalhasse de acordo às competências, por isso, estarei aguardando seus detalhes. Obrigada!
See lessO aumento da miséria no Brasil.
MARV
Bruna, sua introdução está está muito boa, uma vez que ela está bem organizada e, além disso, apresentar uma tese amarrada com o que foi dito antes, parabéns. Só houve dois erros de virgula: depois de "Brasil" e antes de "superar" e depois de "país" e antes de "está". Ambos por que não pode virgulaLeia mais
Bruna, sua introdução está está muito boa, uma vez que ela está bem organizada e, além disso, apresentar uma tese amarrada com o que foi dito antes, parabéns. Só houve dois erros de virgula: depois de “Brasil” e antes de “superar” e depois de “país” e antes de “está”. Ambos por que não pode virgula entre sujeito e verbo. E depois de “história” seria interessante dois pontos em vez da virgula,pq vc explica no caso um fato da história. Mas de resto ta muito bom.
See lessSeu Desem. 1 está muito bem feito, períodos bem articulados e vc traz dados para legitimar seu ponto de vista, com números e origem. Único desvio é o termo “assim” que deveria ser intercalado com duas vírgulas- alguns professores consideram errado, outros não, mas é smp bom colocar. Tem uma inconsistência quando vc diz que não há recursos naturais; mas há, pelo menos na região Norte, e muito. Isso tira ponto na competência 2.
o Des. 2 garante seus 200 pontos na competência 2, pois vc mostra muita autoria e demonstra conhecimento de outra área de conhecimento que valida sua tese: acrise econômica. Vc usa bem os recursos coesivos, são bem dispostos e sem inadequação em suas colocações. Mais um erros de vìrgula rsrs, entre sujeito e verbo: “uma grande parcela da população” (sujeito) “está” (verbo).
Na proposta de intervenção vc utiliza, dentre os 4 elementos essenciais (agente, ação, a maneira que será feita a ação e a finalidade), utiliza apenas dois, e além disso tem sempre que detalhar ou a ação ou a maneira. O enem pede apenas uma proposta, aí fica melhor pra vc detalhar, blz.
Compt. 1(gramática): 120, pq ocorreu alguns desvios gramaticais, só as vírgulas e os dois pontos.
Comp. 4 ( coesão): 200, vc utiliza muito bem os conectivos e as conjunções.
Comp. 2 (repertótio, etc): 160, traz bons dados para apoiar seu ponto de vista, vc diz que não há recursos no Norte.
Comp. 3 ( organização e estrutura: 200.
Comp. 5: 120, pq vc apenas traz dois dos 4 elementos exigidos.
800
Tema : O acesso ao lazer no Brasil
analuciaa
Olá! Gostaria de destacar alguns pontos: O correto é "entreterimento". O correto neste caso, é "mascaravam" pois, quando diz 'mascaravam problemas' (veja o "s" no final) está no plural, então 'mascaravam' é o certo para palavras com "s" no final. Contudo, acredito que sua introdução esteja ótima e bLeia mais
Olá! Gostaria de destacar alguns pontos:
See lessO correto é “entreterimento”.
O correto neste caso, é “mascaravam” pois, quando diz ‘mascaravam problemas’ (veja o “s” no final) está no plural, então ‘mascaravam’ é o certo para palavras com “s” no final.
Contudo, acredito que sua introdução esteja ótima e bem alinhada.
Sou inciante mas, percebi que de uma forma indireta você usou 3 argumentos. No caso, são somente dois. Pois veja, você diz que :
“…o lazer não é vantajoso para a maior parte da população e, dessa forma, a acessibilidade de tal recurso é precarizada.”
Mas como é precarizada e vantajosa??? Traz os motivos de não ser vantajoso.
Nessa situação, devia ter um desenvolvimento pra explicar. Porque é um argumento. (SE CASO ESTIVER ERRADA, ALGUÉM ME CORRIJA)
Não sou expert no entanto, acredito que tem um erro de limite de argumento.
Porém, a estrutura do texto, o conhecimento estão ótimos! Não fugiu do tema,ligou os dois desenvolvimentos com os dois problemas citados na introdução, mas, acredito que tenha um terceiro argumento que você não tenha notado e jogou no texto. Desde já, espero ter ajudado!!!!
Tema: A desvalorização do pensamento científico no Brasil
analuciaa
Olá! Gostaria de destacar alguns pontos que achei preciso corrigir. Primeiro na introdução, encontrei erros de semântica, ou seja, falta de sinônimos da palavra, quando você diz "...a ciência se entende por ciência,.." é pesquise por palavras parecidas. O correto é "Galileu Galilei". Não use "temos"Leia mais
Olá! Gostaria de destacar alguns pontos que achei preciso corrigir.
See lessPrimeiro na introdução, encontrei erros de semântica, ou seja, falta de sinônimos da palavra, quando você diz “…a ciência se entende por ciência,..” é pesquise por palavras parecidas.
O correto é “Galileu Galilei”.
Não use “temos” , devemos escrever o texto em terceira pessoa.
O correto é “Zygmunt Bauman”
Você tem bastante conhecimento sobre o tema, sabe ligar os pontos na informação , nisso, está de parabéns! Porém soube muito pouco estruturar um texto, algumas vírgulas demais e de menos, alguns erros gramaticais que deve estar atento e também a nomes de filósofos e etc..