“Expondo sua população a ataques armados, bombardeios e morte, veem a imigração como única opção de sobrevivência.” = [VEEM], quem “veem” ou quem “vem”?
VocÊ começou sua introdução com uma narrativa um pouco confusa.
Seus argumentos no desenvolvimento estão ótimos, só precisam de melhores estruturações seguidas nos padrões do ENEM.
Tua conclusão poderia ser mais detalhada, contendo todos os elementos necessários: “O QUE”, “QUEM”, “COMO”, “QUANDO”.

No primeiro parágrafo de desenvolvimento você apresenta uma controvérsia com seu contexto: “Atualmente, se vive uma sociedade que a falta de doação de sangue é grande, e, se excluir os homossexuais de doar vai ser pior. ” Na sua introdução vc citou que eles já são excluídos (aliás, por entendimento geral eles são proibidos por lei de doar).
“,,,mas é tanto preconceito…” da uma ideia de pessoalidade ao leitor.
Seus argumentos são ótimos, você só precisa enquadra mais ainda nos padrões dissertativos-argumentativos do ENEM.
Na sua conclusão você teve alguns erros ortográficos, bem como não especificou seu detalhamento. Poderia ter deixado mais complexo.
Não sou profissional de correção, muito menos domino 100% do mecanismo, mas em minha opinião sua redação se enquadraria entre 680 à 740 pontos.

Bom dia!
O começo de sua introdução não se encaixou muito bem, mas mesmo assim ela continua bem estruturada e apresentando os recursos necessários, como tese, etc…
Os conectivos que começam os parágrafos de desenvolvimento estão legais, mas poderiam se tornar melhores se você abranger para outra gama de palavras, como: “Outrossim, Convém ressaltar, Fica evidente, etc”. O último parágrafo da sua conclusão poderia ser dividido em dois períodos, para melhorar a sintaxe e não cansar muito o leitor.
c1- 180; c2- 180; c3- 180; c4- 180; c5-180
Entre 880 – 900 pontos