oii
intr:
-“mudanças em diversas áreas que tornaram-se populares durante esse processo.” quais mudanças? que processo?
muito vago para estar já na recepção do leitor, entende?
-*afetados
-faltou seus arugmentos (falta de educação física. e tecnologias usadas e maneira inadequada.)
.
desen
– informaçoes legais, só o final que ficou aqueles ultimas palavras soltas para finalizar o parag
– incremente com uma citação ou dado que valide suas informaçoes
.
desen2
– faltou alusão tbm
.
conc
– faltou finalidade e poderia usar o detalhamento para o “projeto” que citou pq se não que projeto é esse? eu mesma como leitora não sei entao como que sua proposta poderia ser validada? ou como alguem colocaria fé que é possivel resolver? entende? vc precisa convencer quem lê
NO GERAL:
* pode por mais conectivos
*buscar mais fontes de confirmação do q vc diz: filosofos, momentos historicos…
*parabens pela estrutura, tanto dos paragrafos quando do texto, todos com começo, meio e fim, só precisa enriquecer com os treinos
.
.
duvidas pode me enviar msg :)

Boa tarde, é uma redação interessante, mas creio que não seja útil para vestibulares e enem.
.
Dica: busque a forma de construir a estrutura, se quiser entra nas minhas redações que vc vai ter uma base.
.
como nao esta no padrao vou por só dicas ok?
na intrd:
apresente tese com citaçao e seus argumentos
nos desnv:
coloque os seus argumento ja citados, porem agora de forma aprofundada
ps: cada desenvolvimento com um argumento, ai vai de vc fzr 2 ou 3 desenv.
na conc:
coloque as 5 competencias vou deixar o link aqui em baixo dai vc consegue entender melhor:
http://portal.mec.gov.br/ultimas-noticias/418-enem-946573306/81381-conheca-as-cinco-competencias-cobradas-na-redacao-do-enem

boa noite
na introducao poderia ter apontado a sua tese, além dos argumentos que seriam tratados nos desenvolvimentos
em relaçao ao conteudo da redacao está muito bom, dá pra aprofundar mais só pq percebe que vc fez algo mais supérfluo, não tendo dominio do tema, o que desconta nota
-percebi a falta de conectivos e estruturacao entre os paragrafos com começo meio e fim
– tbm gostaria de ressaltar confusoes entre as frases, por exemplo no final da conclusao sobre o que seria gratuito? as vacinas ou as propagandas, há outras partes do texto ambíguo, as vezes passa, mas os corretores acham tudo pra tirar ponto

Bom dia, não encontrei muitos pontos para te encaminhar, mas veja:
-No D1: última parte, vc afima que pelo menos 30% fosse aplicada, mas com base em que? Essa informação careceu muito de algumas base pq para vc 30% já seria suficiente, mas para outra pessoa leiga talvez não…
– No D2: na minha opiniao, poderia ser menos expositivo, faltou seu argumento, pelo menos se ler apenas esse paragrafo, notara que não consiste seu pensamento nele
Conc:
-desnecessário o (BNCC), já que não citará mais
– a sua finalidade está muito envolvida no detalhamento da matéria, já ouvi que tem corretor que marca como ausente, diria pra tomar cuidado
– talvez poderia ter detalhado essa matéria q surgiria na sociologia e depois colocado que isso resultaria o bom desenvolvimento da sociedade
.
enfim, muito bom texto, com certeza uma nota elevada

intr:
– ficou estranho comida grande e bonita, poderia dizer apenas atraente
– nao tem tese e argumentos
dese:
– começou e terminou com o tema do desenvolvi.1 mas no meio do paragrafo só falou do uso dos agrotox. em excesso, deixando de falar do tema
desen2:
– está mal organizado, tente retirar partes que estao sobrando
– faltou citaçao
concl:
-* deveria
– faltou modo ou meio para realizar a acao