Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
tema: objetificação da mulher. Título: uma mão no joelho, e outra na consciência
Matheus Oliveira Higo
Olá Mfer. Sua redação está muito bem redigida. Recomendo sua atenção em alguns pontos: Logo o início da sua introdução, sugiro que coloque dois pontos ao invés de um ponto final, pois além de introduzir uma exemplificação você não precisa de se preocupar com a coesão. Seu texto está pobre em conectiLeia mais
Olá Mfer.
See lessSua redação está muito bem redigida.
Recomendo sua atenção em alguns pontos:
Logo o início da sua introdução, sugiro que coloque dois pontos ao invés de um ponto final, pois além de introduzir uma exemplificação você não precisa de se preocupar com a coesão.
Seu texto está pobre em conectivos, sempre após um ponto final tente encaixar uma conjunção para seu texto ficar mais fluido e compreensível.
Pontos positivos da introdução: Uma ótima estrutura do parágrafo, e mostrou seus argumentos no final, o que demonstra planejamento textual.
D1: seu tópico frasal está muito frágil, pois você não abordou o patriarcalismo durando os períodos posteriores, o que fez sua menção a ele não legitimadas.
Faltou demonstrar o por que a música retrata o cenário atual, que poderia ser feito com: em que mulheres são: mortas, tatatata…
Pontos positivos: Excelente menção da música e a comparação teve um paralelismo perfeito.
D2: aqui você cometeu poucos erros. Cuidado com a repetição de conectivos: Nesse contexto; Nesse estilo. Mesmo preferência do outra coisa, a repetição do mesmo em curto período tira ponto.
Muito boa a citação do alemão e também o k funk (coloque funk entre aspas, pois não é uma palavra Brasileira). Só um detalhe, existem corretores muito exigentes que tiram pontos por repetição de área do conhecimento, então cuidado para usar música duas vezes, ainda que sejam em contextos diferentes.
Pontos positivos D2: Boa estrutura, sequência lógica, e abordagem completa do tópico frasal.
Conclusão: Sua conclusão está muito boa, porém você cometeu um erro: esqueceu de colocar modo/meio, você poderia ter posto isso, usando uma palavra como: através da impressão de cartilhas (copiou a redação do Felp na cara dura 😂🤦♀️ (faça isso Msm, tá certicima)), e seu texto possui duas finalidades no mesmo período.)
Vamos as notas:
C1-160 (Vi alguns erros de pontuação, mas nenhum de grafia (um que eu vi e tenho uma dica: sempre antes de pois ,e outros conectivos explicativos, use vírgula.)).
C2-200 (Abordagem completa, áreas do conhecimento, e estrutura dissertação argumentativa perfeita.)
C3-160 (Planejamento textual muito bom, usa áreas do conhecimento, porém tem uma falta de abordagem do tópico frasal no D1).
C4-120 (Aqui foi a maior falha: poucos conectivos, e repetição de algumas frases em curto espaço de tempo)
C5-160 (faltou como q isso seria feito. Você tentou colocará forma que você colocou o como isso seria feito, ficou mais para o que seria feito).
Portanto: 800
Uma ótima nota, se atente à vírgula e aos CONECTIVOS que você chega nos 900
A sua conclusão perdeu ponto por falta de atenção, cuidado!!
Parabéns pela nota.
tema: objetificação da mulher. Título: uma mão no joelho, e outra na consciência
Fabrício2005
Olá escritor C1= 180 C2=160 C3=160 C4=180 C5=200 ★Bom, o seu repertório está meio incompleto, pois você não retoma o que foi dito na tese. Seu desenvolvimento é satisfatório, traz citações de músicas dando contexto a atualidade com a sexualizacao das mulheres. Chico Buarque não é o cento do universoLeia mais
Olá escritor
See lessC1= 180
C2=160
C3=160
C4=180
C5=200
★Bom, o seu repertório está meio incompleto, pois você não retoma o que foi dito na tese. Seu desenvolvimento é satisfatório, traz citações de músicas dando contexto a atualidade com a sexualizacao das mulheres. Chico Buarque não é o cento do universo, mas belo argumento no final, no geral sua proposta está dentro do que foi pedido, mas não se relaciona com tese
Brasil: um gerador de resíduos sólidos
Matheus Oliveira Higo
Bom dia Emily. Bom, sua escrita é muito boa, porém você possui erros de estrutura no texto dissertativo argumentativo. Vamos aos pontos: Desde qual Revolução Industrial? A forma como você colocou no seu texto, da a entender que foi a Primeira Grande Revolução Industrial, porém a ela não afetou o dirLeia mais
Bom dia Emily.
See lessBom, sua escrita é muito boa, porém você possui erros de estrutura no texto dissertativo argumentativo.
Vamos aos pontos:
Desde qual Revolução Industrial? A forma como você colocou no seu texto, da a entender que foi a Primeira Grande Revolução Industrial, porém a ela não afetou o diretamente o Brasil, pois o país estava nos primórdios de sua formação.
Além disso, sua introdução esta com muita informação, e informações não legitimadas. Qual a fonte que são produzidas 240 toneladas pode lixo? A forma que foi colocada, dá a entender que você tirou da cabeça.
Dica: Siga um modelo para sua introdução: Contextualização (seja por fatos, filmes, séries…), Problematização, fala o pq isso é ruim ou um problema, e por fim a sua tese dividida em dois núcleos.
D1:
Seu D1 tem fatos muito interessantes, porém como você não fala a fonte, pode-se contratar sua afirmação.
Seu D2 segue a mesma lógica do D1, então você faz dois parágrafos abordando o mesmo assunto.
Sua conclusão está faltando 2 elementos: agente e detalhamento.
Notas:
C1-120 (Vi erros gramaticais e vírgula)
C2-80 (mostra pouco conhecimento da dissertação argumentativa, não legitimiza os fatos e faz abordagem repetitiva do tema)
C3-80 (Usa fatos não legitimadas, falta estrutura e planejamento)
C4- 120 (Poucos conectivos, e repetição de algumas frases)
C5-120 (uma conclusão perfeita precisa: agente, ação, modo/meio, finalidade e detalhamento. Para você faltou detalhamento e agente).
Nota: 520
Uma boa nota pra quem está começando!
Ainda temos muito tempo para o Enem (se l corona vairus nós deixar ter o Enem 😂), então treine e reveja seus erros.
Se precisar de algo pode me mandar msg
Intolerância Religiosa no Brasil
Fabrício2005
Olá escritor! ●Visualmente, sua redação traz boas perspectivas por causa da estrutura e tudo mais, e ao começar a ler, essas perspectivas vão além do que é esperado, porque o seu texto está perfeito em todos os pontos de elementos gramaticais e gênero dissertativo-argumentativo. ★ESTRELA de brilhantLeia mais
Olá escritor!
See less●Visualmente, sua redação traz boas perspectivas por causa da estrutura e tudo mais, e ao começar a ler, essas perspectivas vão além do que é esperado, porque o seu texto está perfeito em todos os pontos de elementos gramaticais e gênero dissertativo-argumentativo.
★ESTRELA de brilhante! A sua tese é evidente e você conseguiu retoma-la com exímio na conclusão, a sua proposta de intervenção apresenta tudo. Esqueci de adicionar os seus argumentos, pois bem, eles estão coerentes com o tema, pode-se ver que você é um polimata nato, o seu repertório está completo com citações ficcionais e históricos. Muito bem, executou com maestria sua dissertação!
♥♡♥♡♥♡♥♡♥♡♥♡♥♡♥♡♥♡♥♡♥♡♥♡♥♡♥♡♥♡♥
Caminhos para diminuir as barreiras junto ao crescimento da qualidade de educação infantil no Brasil
Fabrício2005
Olá escritora, cursando ENEM como eu, então já sabe que não sou nenhum profissional como todos aqui presentes, mas só quero deixar o meu ponto de vista como conhecedor a que se refere sua dissertação. ★Talvez você já saiba da regra das 7 linhas e esteja cansada de tanto saber disso, mas é sempre bomLeia mais
Olá escritora, cursando ENEM como eu, então já sabe que não sou nenhum profissional como todos aqui presentes, mas só quero deixar o meu ponto de vista como conhecedor a que se refere sua dissertação.
See less★Talvez você já saiba da regra das 7 linhas e esteja cansada de tanto saber disso, mas é sempre bom relembrar para o seu texto não passar das 30 linhas, selecione, organize e relacione suas idéias com coesão e coerência. Na introdução, você apresentou mais uma questão e a deixou em branco.
☆Mecanismos da norma culta, evite o particípio, palavras terminadas em ENTE usadas muitas vezes são vistas com maus olhos.
★há citação de um filme, ótimo para fundamentar argumentos, dissertou bem sobre.
♥sua conclusão é um exemplo a ser seguido, pois apresenta com maestria todos os elementos para formular uma proposta de intervenção. Entretanto, não mostrou agentes sociais para tais ações.
♡Visto que, você apresenta um bom uso de conectivos, extrapolou em umas partes deixando muito a desejar.
Sua nota é o que você achar melhor com base no que você escreveu e errou
Vlw flw S2
É imprenscindível o combate à cultura do estupro
Fabrício2005
Olá escritor (da onde tirou esse tema?) ●Bom, a sua tese está muito incompleta, pois não há 7 linhas, assim como nenhum outro parágrafo, redações abaixo de 30 linhas são consideradas insuficientes. Pouco texto sugere ao corretor que você não tem conhecimento sobre o assunto apresentado. Além disso sLeia mais
Olá escritor (da onde tirou esse tema?)
See less●Bom, a sua tese está muito incompleta, pois não há 7 linhas, assim como nenhum outro parágrafo, redações abaixo de 30 linhas são consideradas insuficientes. Pouco texto sugere ao corretor que você não tem conhecimento sobre o assunto apresentado. Além disso sua tese não mostra o problema a ser resolvido.
●Seus desenvolvimentos são bons, basta usar conectivos para juntar as idéias e deixar mais coesivo e coerente. Não usar tantas palavras do particípio, empobrece seu texto com esses temos terminados em ENTE.
★O filósofo não foi muito bem citado na sua redação e deixou um pouco a desejar, porque esse pensador é muito usado, mas se você quer citar um filósofo como os outros, tente fazer algo diferente, algo não esperado por todos. Sua conclusão não apresenta números exigidos de agentes sociais e propostas viáveis
Não estou em condição de te dar uma nota, se auto avalie.
Obrigado S2
O preço da precaução
Fabrício2005
Olá escritor! A sua tese não apresenta exatamente o problema que foi desenvolvido durante a redação. Não há argumentos para fundamentar e consolidar seu tema. Você usa muitos períodos, muitos pontos finais em um curto parágrafo, experimente usar vírgulas nos lugares certos e aumentar em muito o seuLeia mais
Olá escritor!
See lessA sua tese não apresenta exatamente o problema que foi desenvolvido durante a redação. Não há argumentos para fundamentar e consolidar seu tema. Você usa muitos períodos, muitos pontos finais em um curto parágrafo, experimente usar vírgulas nos lugares certos e aumentar em muito o seu repertório. Pois o seu texto está insuficiente, devido às suas poucas idéias e poucas linhas usadas, tente dissertar com as 30 linhas exigidas ok?
A sua conclusão está boa, mas faltou recursos coesivos, os famosos conectivos, que não devemos deixar de usa-los nunca, em hipótese alguma.
DICA DO DIA*: NÃO ESCREVA ALGO QUE NÃO CONHEÇA.
Por isso sempre se manter informado com fontes confiáveis para criar seu texto com coesão e coerência. Não se esqueça disso.
Obrigado S2, vale ressaltar que sua nota não passaria de 500, use e abuse desta plataforma para treinar, assim como eu.
Repare que neste comentário eu usei mais conectivos do que você que escreveu uma redação inteira.
S2
Caminhos para diminuir as barreiras junto ao crescimento da qualidade de educação infantil no Brasil
Matheus Oliveira Higo
Olá de novo :D. Bom, essa sua redação está muito boa, mas mais uma vez comete alguns erros. Primeiro, a fragmentação da sua tese em dois períodos não foi uma boa escolha, pois demonstra um planejamento textual frágil, então, tente separar a tese da falta de investimento estatal da problematização eLeia mais
Olá de novo :D.
See lessBom, essa sua redação está muito boa, mas mais uma vez comete alguns erros.
Primeiro, a fragmentação da sua tese em dois períodos não foi uma boa escolha, pois demonstra um planejamento textual frágil, então, tente separar a tese da falta de investimento estatal da problematização e colocá-la junto à outra tese, no ultimo período.
Acho q foi erro de dedo gordo, mas ainda assim ”professora que dar”, erro de tempo verbal, tira do infinitivo e coloca no passado.
Não precisa citar a lei, pois não é um conhecimento exigido ao ensino médio, portanto, cite apenas o Código Penal Brasileiro.
Outro ponto, ficaria mais interessante retirar o filme e citar a constituição no lugar dele, pois seu parágrafo está com muita informação.
Acho q foi erro de dedo gordo ou atenção de novo: ”apresentam mecanismos de “aprendizagem” e estrutural para as crianças com deficiências.”- Seria estrutura.
Podia ter posto um conectivo antes de na lei.
Antes do ”Visto que” era pra ser uma virgula, são raros os casos em que palavras explicativas virão posterior a um ponto final, pois se trata de um termo subordinado à outra oração.
Faltou provar que não tem investimento em estrutura.
Também, sugiro que mude os seus argumentos na tese, para falta de preparo das escolas, visto que foi sua abordagem durante a maior parte do D1.
D2
”É perceptível uma das causas” é perceptível que…
Faltou um conectivo antes do é perceptível.
Esse seu período está muito vago e sem justificativa, era melhor ter estendido um pouco, e fazer uma abordagem um pouco mais completa.
Eu percebi que você quis fazer uma causa e consequência, mas não funcionou.
Você abordou 3 temas em um parágrafo, o que deixou seu D2 extremamente confuso e sem coerência (Dnv, pecou pelo excesso). Ademais, sua abordagem do parágrafo foi muito sucinta correlação ao que apresentado na introdução.
Conclusão: Perfeita.
Vamos às notas:
C1-120 (Erros de colocação pronominal, grafia, coerência, pontuação e sintaxe (erros simples e pouco incidentes, (se não fossem os erros de dedo gordo era 160 :p).
C2-120 (Ideias desorganizadas e abordagem dos parágrafos incoerentes à abordagem dos desenvolvimentos).
C3-120 (Tese não abordada corretamente, o que me demonstra falta de planejamento, texto com ideias que não são análogas e incoerência).
C4-120 (Poucos conectivos (dica, sempre depois de ponto final, tente encaixar alguma conjunção, para deixar o texto mais ”costurado”), repetição de algumas palavras, e ideias mal organizadas).
C5-200 (Só tenta organizar melhor as ideias, pois não estão nítidos seus 5 elementos.)
Portanto: 640
Cuidado com a sua abordagem e com a colocação de seus argumentos, siga sua tese proposta.
Uma boa nota, mas pode melhor!!!!
FOCO
bullying no cenário brasileiro
Matheus Oliveira Higo
Boa noite Camila. Estou aqui para devolver o favor que você me fez (muito obrigado por sinal). Bom, sua redação está muito bem escrita, porém contém alguns erros que devemos nos atentar: Esse ponto é bem banal, mas podem existir corretores que te tirem pontos por conta disso: O seriado Todo mundo odLeia mais
Boa noite Camila.
See lessEstou aqui para devolver o favor que você me fez (muito obrigado por sinal).
Bom, sua redação está muito bem escrita, porém contém alguns erros que devemos nos atentar:
Esse ponto é bem banal, mas podem existir corretores que te tirem pontos por conta disso: O seriado Todo mundo odeia o Chris, retrata a infância de um moço famoso, então a perspectiva não tem apenas 15 anos.
Pela extensão da sua contextualização e pela abordagem dela, parece que você fará uma redação sobre racismo, e não bullying.
Outro ponto, sua introdução está com muitas ideias, e informações excessivas. Observe:
”essas agressões e intimidações são praticadas com mais constância devido a expansão da tecnologia –cyberbullying-” O cyberbullying (deve vir entre aspas pois é uma palavra estrangeira) são as ações praticas na internet, mas deu a entender que o ”cyberbully” é a expansão da tecnologia.
Também, você vai perder ponto na competência 4, pois repetiu 3 vezes em um curto espaço de tempo, sendo que uma das vezes nem era necessário.
Sugiro que inverta as orações do seu tópico frasal: ”Primeiramente, cabe avaliar que pós era da informação, período posterior à Era Industrial (letra maiúscula por se tratar de um período histórico), houve a atenuação de violências, em detrimento do cyberbully…” (Ficou bem pombo, mas é só exemplo mesmo)
Suas ideias estão muito jogadas, e bagunçadas, tente peneirar o que você vai colocar no seu texto, e cuidado para não pecar pelo excesso.
Também, no seu D2, faltou provar que na escola os alunos desenvolvem aquelas doenças.
Também à violência feita não foi dentro da escola, o que não torna uma área exterior ao seu argumento. Outro ponto, a violência é feita contra o personagem, não o ator (não tira ponto, mas só to comentando msm).
Sua conclusão está MUITO boa, sem erros.
Só sugiro que faça uma pequena síntese para mostrar planejamento textual.
”Portanto, é visível que urgem medias para solucionar o problema em questão” (Exemplo dnv).
Vamos às notas.
C1-160 (Notei alguns erros de vírgula e alguns erros de sintaxe)
C2- 120 (Domina perfeitamente o texto dissertativo argumentativo, porém não legitima todos os argumentos ou legitima com fatos incongruentes, além disso sua redação falou mais de agressão do que do bullying em si: tangencia)
C3-120 (Possui uma tese consistente e apresenta uma boa estrutura textual, porém comete erros de legitimação e não prova todos os pontos apresentados).
C4-160 (Repetição de algumas palavras, porém possui um ótimo uso dos conectivos).
C5-200 (Perfeito)
Portanto: 760
Uma ótima nota!!!
Cuidado com o excesso de informação e uso incorreto de dados.
Continue praticando, ainda temos tempo pra chegar no 1000′!!!
A tolerância da sociedade brasileira à violência sexual contra mulheres.
Matheus Oliveira Higo
Boa noite!!! Muito obrigado pela sua correção. Achei sua correção muito pertinente, os erros ortográficos foram causados por dedo gordo :`D, mas são reais. Achei interessante o uso dos conectivos sugeridos. A unica parte que discordo é a ausência de finalidade, veja: ''Espera-se que a mulher seja viLeia mais
Boa noite!!!
See lessMuito obrigado pela sua correção.
Achei sua correção muito pertinente, os erros ortográficos foram causados por dedo gordo :`D, mas são reais.
Achei interessante o uso dos conectivos sugeridos.
A unica parte que discordo é a ausência de finalidade, veja: ”Espera-se que a mulher seja vista como um sr humano e não um objeto sexua. ”
Sua correção chegou muito perto da nota real: 880 (corrigida por corredora do enem).
Muito obrigado e em brave corrigirei uma redação sua!
Boa noite