Oi, Camila! Tudo bom?
Então, a sua redação tem um enorme potencial, porém está um pouco desorganizada.
Na sua introdução, você faz uma contextualização e faz antecipação argumentativa. Porém, não se pode notar a sua TESE, a qual é super importante na redação no ENEM.
No seu desenvolvimento 1 e 2 não há nenhum repertório sociocultural, e ele é essencial para subir a sua nota. O combo “tópico frasal + fundamentação (repertório s.) + aprofundamento argumentativo + reflexão crítica” sobe muito a sua nota. O seu desenvolvimento 1 contém palavras de juízo de valor, porém o 2 não. Elas são essenciais para o seu aprofundamento argumentativo.
A sua conclusão poderia ter sido mais trabalhada. Para garantir os 200 pontos na competência 5 é importante a se atentar a 5 itens:
1. Agente
2. Ação
3. Meio
4. Finalidade
5. Detalhamento
Na sua conclusão eu encontro apenas 2 desses itens: Agente e ação.
Em relação a gramática, observei o uso irregular da vírgula, como na linha 4 da introdução. A vírgula deveria estar após o “temos”. Na linha 6 da introdução, ao invés de isolar o “Além disso” entre vírgulas, seria interessante colocar o ponto final antes na frase anterior. tornaria essa parte do texto mais coesa.
Na primeira linha no desenvolvimento 1 deve-se colocar vírgula após “Em primeiro lugar”. Na linha 2, ao iniciar um novo período você não usa nenhum conectivo. Nas linhas 3 e 4 do desenvolvimento 1, você deveria isolar o “então” entre vírgulas. Na linha 4 do desenvolvimento 1 você escreve laser, ao invés de lazer.
Na conclusão, na linha 4, antes do “para”, deveria ter uma vírgula. Nessa mesma linha, sugiro tirar a vírgula antes do “além disso” e colocar um ponto final.
Outro ponto importante, é que eu percebi que você usou a primeira pessoa do plural várias vezes. No texto dissertativo argumentativo não é muito recomendado, uma vez que é importante a imparcialidade.
C1: 120
C2: 120
C3: 120
C4: 120
C5: 120
Total: 600

Olá! Tudo bom?
Então, a sua introdução ficou um pouco bagunçada. Na redação modelo ENEM é necessário que a conclusão tenha: Contextualização + tese + antecipação argumentativa.
O seu desenvolvimento 1 possui pouco repertório sociocultural e não há juízo de valor. É fundamental que seus desenvolvimentos tenham juízo de valor, pois eles avaliam a sua profundidade argumentativa.
O seu desenvolvimento 2 está desorganizado, começa terminando a ideia do parágrafo anterior e não possui juízo de valor.
A sua conclusão foge ao padrão cobrado pelo ENEM. Ela deve conter, além da retomada ao tema, agente, ação, meio, finalidade e detalhamento.
No texto se observa, ainda, alguns desvios gramaticais.
Seus conectivos são muito bons.
C1: 120
C2: 100
C3: 100
C4: 200
C5: 0
Total: 520

A sua introdução ficou bem bacana, porém, a sua antecipação argumentativa ficou um pouco vaga… É essencial que você exponha o seu argumento 1 e o argumento 2 na introdução.
O seu desenvolvimento 1, foi pouco desenvolvido. Poderia ter explicado mais. Seria interessante começar o parágrafo com: A priori, em primeiro plano, Em primeira análise etc…
O seu desenvolvimento 2 ficou bem escrito.
Sua conclusão está ótima! Parabéns.
C1: 200
C2: 160
C3: 160
C4: 160
C5: 200
Total: 880