Introdução: – Sentir falta de uma tese na sua introdução, você expôs um fato, mas não deu sua opinião crítica sobre ele.
– ” ênfase para um concurso de miss infantil para meninas” o correto não é “um” e sim “o” , e depois do miss infantil, se coloca uma vírgula, e você repetiu ” para” duas vezes nessa frase.
D1: ” evidencia até onde os potênciais” o correto se escreve evidência*
– sentir falta dos dados que vc não usou
” como a criança tivesse( nunca escreva tivesse, mas sim estivesse**) nessa frase você perdeu toda a linguagem culta, você usou uma linguagem muito comum. O correto seria ” A criança não tem maturidade”
D2: argumentação fraca.
Conclusão: não encontrei nem a finalidade e nem o detalhadamento na sua redação.
C1= 120
C2= 80
C3 =120
C4=80
Nota final: 400

Oi, tudo bem? Bom, não sou experiente em redação, mas, vamos lá!
Eu sentir falta de uma alusão na sua introdução, isso não é necessariamente uma regra, mas ela deixa seu texto mais rico e consequentemente isso irá chamar a atenção do corretor.
D1: gostei bastante do seu argumentos, está ótimo.
D2: sentir falta de um conectivo no começo e, é obrigatório usar.
Conclusão: sua conclusão está muito rasa, faltou mais detalhadamento e finalidade. Pratique mais a conclusão e tenho certeza de que vc irá longe. ☺❤

Não sou experiente em redação, mas uma dica que te dou é usar os dados do texto de apoio no desenvolvimento 1, e deixar apenas a citação no desenvolvimento 2, e a argumentação está fraca também. Quanto a conclusão gostei bastante, contém todos os requesitos que o corretor exige. Percebi alguns erros gramáticais, mas foram erros pequenos , erros que se vc focar em estudar mais gramática, você aprende. Espero ter ajudado, beijos.