“No meio do caminho tinha uma pedra, tinha uma pedra no meio do caminho”. De forma análoga a esse trecho do poeta Carlos Drummond de Andrade, a pedra é vista como um obstáculo, assim como o tráfico de animais silvestres no Brasil. Dessarte essa problemática merece importantes considerações, tendo em vista que envolve fatores ambientais e de bem-estar animal.
Embora tal temática seja constantemente abordada, como no caso do filme de animação “Rio” onde o decorrer da trama gira em torno do tráfico de aves silvestres. Haja vista que fora da ficção o problema persiste, com a cultura da própria sociedade que alimenta esse “mercado” comprando esses animais e mantendo em casa como “enfeites”, sem levar em consideração o bem-estar, e que os mesmos tem seu próprio habitat e ambiente natural.
Outrora a falta de leis rígidas e sua ineficiência para com esse crime se tornam um agravante e corroboram para sua persistência, levando em conta que o valor pago na fiança é quase nada comparado aos exorbitantes lucros desses criminosos, o que acaba tornando esse mercado ainda mais atrativo, sob essa ótica tal crime deveria ser inafiançável e considerado um atentado ao meio ambiente e a vida, uma vez que a retirada constante desses animais causam desequilíbrio na fauna e até mesmo a extinção dos mesmos, sendo de suma importância frisar também que durante o transporte clandestino dessas espécies muitas se machucam severamente e perdem suas vidas.
Portanto medidas devem ser tomadas para resolver essa problemática. O poder legislativo deve criar leis mais severas, e fazer a implantação de pena máxima, tanto para quem trafica, quanto para quem compra, e mantém esses animais em casa. O ministério do meio ambiente deve agir mantendo constantes fiscalizações, e também juntamente com os meios midiáticos levar propagandas de conscientização para toda a população, incentivando a mesma denunciar, e a não possuir essas espécies, para que por fim, a pedra citada por Drummond possa ser retirada e solucionada.
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá, tudo bem ? Sua introdução está ótima , porem você pode problematizar mais e faltou uma tese nela , o desenvolvimento 1 esta excelente ,mas acho que a primeira frase do desenvolvimento 1 deveria ser terminada já que você terminou ela no segundo período do mesmo, o desenvolvimento 2 deveria ter tido pausas, ele ficou como uma frase muito extensa cuidado com isso , você poderia ter colocado alguma informação um repertorio pra comprovar sua argumentação , conclusão excepcional mas faltou o meio , por meio de que vai ser feito a proposta? ,espero ter ajudado , ótimo trabalho parabéns e continue praticando ; )
thiagovazzoler
Ótimo texto, sua conclusão está de parabéns. Na sua introdução você poderia ter usado uma outra citação ou repertório sociocultural, pois a frase ficou um pouco desconexa do tema e meio genérica… Tente estudar um pouco mais sobre os conectivos e busque relacionar mais as frases do parágrafo, para não perder pontos na coesão e coerência do seu texto. Não tenha medo de usar de mais autoria na sua redação. Continue progredindo sempre! :)
AnthonyViana
Adorei a sua redação, apesar de você citar o filme Rio, como ocorrência desse tema, acredito que não seja um tema comumente refletido entre a maioria, desenvolveu muito bem os seus parágrafos e mostrou coesão com a introdução, sua proposta de intervenção está boa também, pois deu mais de um agente e soluções para a problemática, só toma cuidado com o extremismo , ” leis mais severas.. PENA MÁXIMA “, em geral você discorreu muito beeem.. Continue assim para melhorar ainda mais !!!