A Constituição Federal de 1988 – norma de maior hierarquia do sistema jurídico brasileiro – prevê em seu artigo (6°) o direito à segurança como inerente a todo cidadão. Conquanto, tal prerrogativa não é vista na sociedade quando se observa as implicações proporcionadas pela justiça cometida com as próprias mãos em território nacional. Nesse prisma, destacam-se dois aspectos importantes: a omissão Estatal e a má influência mediática.
Primordialmente, a ineficácia do Estado é um desafio presente na problemática. Segundo a obra “globalização e as consequências humanas”, escrita por Zygmunt Bauman, sociólogo polonês, a sociedade caminha para uma desordem mundial, causada, sobretudo, pelo descontrole do Estado. De fato, a crítica do sociólogo é verificada em meio a sociedade, visto que, devido ao descaso Estatal, a população opta por realizar justiça com as próprias mãos, para assim, se verem livres do sentimento de injustiça, causado pelos grandes feitores. Logo, urge tomar providências que solucione tal impasse.
Outrossim, os meios mediáticos são um entrave no que tange ao problema. Desse modo, indivíduos que desejam fazer justiça baseado em suas próprias opiniões, vão para as mídias em busca de apoio e na maioria das vezes, além de serem ouvidos invocam novas pessoas para solucionar um cenário criminoso. No entanto, tais movimentos perdem o controle quando a população entra em um colapso e passam a ignorar regras pré-estabelecidas gerando condutas deturpadas. Assim, reorganizar as ideias sociais é urgente.
Depreende-se, portanto, a necessidade de intervir sobre a questão. Por conseguinte, cabe ao Estado na forma de Ministério da Justiça em união com o Sistema Legislativo, aplicar regras e leis que impossibilite a ocorrência de justiça com as próprias mãos, além de garantir que opressores e criminosos sejam punidos pelos seus atos, através das delegacias de cada região, a fim de que não seja visualizado o surgimento de novas implicações, para que assim, todas as vítimas recebam suas tão aguardadas justiças. Somente assim, o que foi oferecido na Constituição Federal será devidamente aplicado na sociedade brasileira.
Projeto Redação
Introdução:
A Constituição Federal de 1988 – norma de maior hierarquia do sistema jurídico brasileiro – prevê [1] em seu artigo (6°) [2] [3] o direito à segurança como inerente a todo cidadão. Conquanto, tal prerrogativa não é vista na sociedade quando se observa as implicações proporcionadas pela justiça cometida com as próprias mãos em território nacional. Nesse prisma, destacam-se dois aspectos importantes: a omissão Estatal [4] e a má influência mediática. [5]
Obs.:
1 e 2 – ausência de vírgulas.
3 – Tire esses parênteses.
4 – A inicial de “estatal” é minúscula.
5 – O correto é “midiática”.
Desenvolvimento 01:
Primordialmente, a ineficácia do Estado é um desafio presente na problemática.[1] Segundo a obra “globalização e as consequências humanas”, [2] escrita por Zygmunt Bauman, sociólogo polonês, a sociedade caminha para uma desordem mundial, causada, sobretudo, pelo descontrole do Estado. De fato, [3] a crítica do sociólogo é verificada em meio a sociedade, visto que, devido ao descaso Estatal, [4] a população opta por realizar justiça com as próprias mãos, para [5] assim, se verem livres do sentimento de injustiça, causado pelos grandes feitores. Logo, urge tomar providências que solucione [6] tal impasse.
Obs.:
1 – O seu tópico frasal deve estar bem claro, quando você fala “presente na problemática” e não fala qual é perde na c3. Poderia ter complementado com “presente na problemática da justiça da população com as mãos”.
2 – O correto é “Globalização: As Consequências Humanas”.
3 – Não aconselho a usar esta palavra para iniciar um novo período.
4 – A inicial de “estatal” é minúscula.
5 – Ausência de vírgula.
6 – Erro de concordância. O coreto é “solucionem”, já que concorda com “providências”.
– Eu gostei bastante da sua argumentação, porém tem pouca, né?
Desenvolvimento 02:
Outrossim, os meios mediáticos [1] são um entrave no que tange ao problema. [2] Desse modo, indivíduos que desejam fazer justiça baseado em suas próprias opiniões, vão para as mídias em busca de apoio e [3] na maioria das vezes, além de serem ouvidos [4] invocam novas pessoas para solucionar um cenário criminoso. No entanto, tais movimentos perdem o controle quando a população entra em um colapso e passam [5] a ignorar regras pré-estabelecidas [6] gerando condutas deturpadas. Assim, reorganizar as ideias sociais é urgente.
Obs.:
1 – O correto é “midiáticos”.
2 – Novamente aqui teve o mesmo o mesmo problema de não deixar tópico frasal claro, a problemática você deixou, só faltou deixar o tema. Quando estiver escrevendo a redação, imagine que quem vai ler será uma pessoa que não sabe o tema e você tem que deixar tudo bem claro parra que essa pessoa entenda.
3 e 4 – Ausência de vírgulas.
5 – Erro de concordância. O correto é “passa”, visto que concorda com “população”.
6 – Ausência de vírgula.
– Novamente senti que você poderia ter argumentado um pouco mais.
– Também senti falta de repertório, pois você precisa deixar a sua argumentação comprovada com alguma área do conhecimento, se você não traz, perde na c2 e c3.
Conclusão:
Depreende-se, portanto, a necessidade de intervir sobre a questão. Por conseguinte, cabe ao Estado [1] na forma de Ministério da Justiça [2] em união com o Sistema Legislativo, aplicar regras e leis que impossibilite a ocorrência de justiça com as próprias mãos, além de garantir que opressores e criminosos sejam punidos pelos seus atos, através [3] das delegacias de cada região, a fim de que não seja visualizado o surgimento de novas implicações, para que [4] assim, todas as vítimas recebam suas tão aguardadas justiças. Somente assim, o que foi oferecido na Constituição Federal será devidamente aplicado na sociedade brasileira.
Obs.:
1 e 2 – Ausência de vírgulas.
3 – Uso inadequado da palavra “através”, uma vez que significa algo que atravessa. Substitua por “por meio de” ou “por intermédio de”.
4 – Ausência de vírgula.
– Senti falta de um pouco mias de detalhamento.
– Acredito que se você tivesse criado um projeto, contendo lives e rodas de conversas, com advogados e juízes, para esclarecer sobre as leis já existentes, ficaria melhor, incluindo até as mídias para promover um maior esclarecimento. Por que eu estou falando isso? Porque criar leis já é algo batido, além de ter várias, né?
Nota:
c1: 120
c2: 160
c3: 160
c4: 200
c5: 160
Total: 800//
Spayke
Oi, tudo bem? Eu sou apenas um aluno então corrigirei de acordo com meus conhecimentos. Caso eu erre algo me perdoe, estou aprendendo junto com vocês. Sucesso!!
Introdução:
Sua introdução está boa. Trouxe um repertório (a Constituição) e o relacionou com o tema. Separou a tese em dois argumentos, muito bem. No caso do “omissão Estatal” acredito que seja “e” minúsculo, porque estatal é um adjetivo. Se fosse omissão do Estado, aí seria com “e” maiúsculo. Errou o “má influência mediática”, era pra ser “midiática.
Desenvolvimento 1:
O início do seu desenvolvimento 1 não deixa claro qual é a problemática (de qual problemática está falando); eu sei que é da justiça com as próprias mãos mas é bom deixar claro no tópico frasal o que será discutido no parágrafo. A obra deveria ser escrita de letra maiúscula. Estatal é com “e” minúsculo. Sua argumentação está muito boa, isso mostra um bom planejamento textual.
Desenvolvimento 2:
Novamente o erro do “meios mediáticos”. O tópico frasal não deixa claro qual a problemática. Nesse parágrafo, como você não colocou repertório apenas argumentou, sua argumentação está boa; mas indico um repertório sólido pra ser uma argumentação mais forte. Mas caso não coloque não tem problema, de qualquer forma a sua argumentação fica boa na minha opinião.
Conclusão:
Novamente o tópico frasal não deixa claro a questão (utilize alguns sinônimos pra retomar a problemática). Sua conclusão possui os 5 elementos (Agente, Ação, Detalhamento, Modo e Finalidade). Não recomendo utilizar como ação a de criar leis ou algo do tipo, porque de lei o Brasil já tem várias e o país continua no mesmo problema; então caso não consiga pensar em outra ação em mente, coloque nesse caso “intensificar ou melhorar as leis”.
C1: 160
Você possui um bom domínio da escrita formal da língua portuguesa, porém com alguns desvios.
C2: 160
Possui uma boa estrutura textual e repertórios legitimados, porém perdeu ponto por causa do erro nos tópicos frasais.
C3: 200
Boa argumentação, não encontrei erros ou mau aprofundamento nelas.
C4: 200
Uso bom dos mecanismos linguísticos.
C5: 200
Proposta de Intervenção completa.
NOTA FINAL: 920
Novamente digo que não sou especialista, apenas corrigi de acordo com meus conhecimentos. Espero que entenda os pontos que errou e continue evoluindo. Confio em você :)