Em sua obra, “A República“, Platão desenvolve o modelo de cidade ideal que promove o bem e a felicidade de todos os cidadãos. No entanto, essa ideia não se configura às cidades brasileiras ,principalmente, as da região sudeste, visto que recentemente passaram por várias tragédias causadas por enchentes que poderiam ter sido evitadas se tivesse ocorrido o planejamento urbano correto e o cuidado com o meio ambiente.
O processo de urbanização brasileira, iniciado na década de 1960, foi muito acelerado e sem planejamento: a população mais pobre começou a construir suas casas em morros e encostas e assim surgiram as grandes favelas. Além disso, houve a massiva pavimentação de vias públicas e construções de prédios. Esses e outros fatores contribuem para que ocorram muito prejuízos à população no período chuvoso, pois a impermeabilização do solo causa as grandes inundações e as moradias em lugares de risco sofrem deslizamentos e desmoronamentos, podendo ocorrer as mortes das famílias locais.
Segundo Sêneca, a humanidade deve viver em harmonia com a natureza. Porém, com a grande emissão de gases do efeito estufa na atmosfera acelera o processo de aquecimento global, o que implica a alteração do ciclo das chuvas no planeta Terra. De acordo com um estudo da Universidade da Califórnia ,as chuvas no sudeste do país serão mais extremas e com frequentes tempestades, o que é muito preocupante, pois essa região é muito propícia a ocorrência de enchentes por conta de sua estrutura mal planejada, que já foi explicada anteriormente. Dessa forma, medidas devem ser tomadas o mais rápido possível para reverter essa situação, caso contrário, a natureza não poupará e terá tragédias irreversíveis.
Destarte, para que a população brasileira desfrute de paz e bem- estar proposto no modelo de cidade ideal por Platão, é preciso que o Estado faça projetos de permeabilização dos solos urbanos, por meio de sistemas de drenagem eficientes e a construção de áreas verdes como parques e sítios. Ademais, a sociedade como um todo deve aderir mais à sustentabilidade, como a substituição de combustíveis fósseis por recursos renováveis, o reflorestamento, a reciclagem, etc. Só assim, a natureza e o homem viverão em perfeita harmonia.
Sociedade platônica
Compartilhar
Thaisz21
Ficou muito bom o texto. Teve um ótimo repertório. Porém a estrutura dele não está parecendo com uma redação. Ficou tudo muito corrido, o ideal é que se separe em introdução, desenvolvimento e conclusão. Assim suas ideias ficam mais organizadas, e suas argumentações mostram que você domina o assunto e acima de tudo convence o corretor do seu ponto de vista.
isaazeved
Olá. Muito bom texto, mas sugiro que você desenvolva mais suas ideias nos parágrafos 2 e 3, ambos estavam cheios de interdisciplinaridade, o que é bom mas não estavam ligando com as ideias de argumentação. Além disso, sugiro que de mais uma olhada no parágrafo de conclusão, não consegui achar os 5 elementos necessários para os 200 pontos.
bicodeviuva
👉 Olá, minha querida escritora, gostaria de dizer que teu texto ficou bem organizado em termos estruturais, e ouve bastante progressão textual. Essas características por se só, aumentam bastante sua pontuação.
👉 Ademais, uma dica, é que você dê maior tom de criticidade nos parágrafos de desenvolvimento. Em alguns, pontos, quando esperava maior analise crítica, reparei muitos traços expositivos, como no segundo parágrafo de desenvolvimento.
👉Além disso, tome cuidado ao fazer o desfecho de um parágrafo de desenvolvimento com um viés de dar spoiler de uma proposta de intervenção. Meu professor de redação do cursinho online(não irei dizer qual para respeitar a integridade do escreveronline), me disse que via de regra, esse desfecho é entendido de forma subjetiva pelos corretores. Hora pontua, hora não pontua. Na dúvida, é melhor não por.
👉Outro erro que reparei, no 1º Parágrafo de desenvolvimento foi nesse trecho: ”Porém, com a grande emissão de gases do efeito estufa na atmosfera acelera o processo de aquecimento global, o que implica a alteração do ciclo das chuvas no planeta Terra. …” . Tá estranho essa construção, semanticamente falando. DÊ uma lida e tente refaze-lo.