Bom dia pessoal, corrige aí por favor!!
Uma das grandes inovações decorrentes do constante avanço tecnológico é o sistema de reconhecimento facial. Tal sistema possui um vasto campo de atuação, podendo ser utilizado como uma forma de autenticação biométrica (auxiliando assim na proteção de dados sigilosos), ou até mesmo como uma ferramenta que auxilia as forças policiais a identificar criminosos foragidos. No entanto, é necessário que haja cautela no uso dessa tecnologia, porquanto a mesma não é isenta de falhas.
Em primeiro plano, destaca-se que as forças policiais possuem um banco de dados que armazena informações tais como mandados de prisão a cumprir. Sendo assim, o uso da tecnologia facilitaria o trabalho policial, já que o sistema seria capaz de identificar criminosos mesmo que estivessem fora da comarca na qual o mandado de prisão foi expedido, elevando substancialmente o nível de integração entre as polícias no Brasil.
Todavia, os erros de precisão dessa tecnologia ainda obstam a plenitude de sua implementação no Brasil, pois o fato de existirem pessoas com feições muito parecidas facilita a ocorrência de falhas nesse sistema, e assim, corre-se o risco das forças policiais prenderem pessoas inocentes baseando-se exclusivamente na tecnologia. Outro grande problema decorrente do uso incorreto de tal tecnologia é a falha na proteção de informações sigilosas. Sendo assim, infere-se que as falhas do sistemas de reconhecimento facial podem ser vistas como uma ameaça à democracia, uma vez que podem levar o vazamento de informações pessoais, ou até mesmo a prisão de pessoas inocentes.
Destarte, em vista dos problemas que o sistema de reconhecimento facial pode ocasionar, recomenda-se ao congresso nacional, instância máxima do poder legislativo, a edição de uma lei que regulamente o uso de tal tecnologia, estabelecendo-se que as forças policiais não operem exclusivamente sob sua égide, sendo sempre necessário a realização de diligências complementares para efetuar uma prisão. Além disso, estabelecer-se-ia que os sistemas de proteção de dados operassem com a autenticação de dois fatores, não bastando apenas o reconhecimento facial.
Abigail
Introdução: Você apresentou bem a tese, mas não ficou muito claro quais seriam os dois argumentos desenvolvidos nos parágrafos seguintes.
Desenvolvimento 1: O parágrafo seguiu uma sequência lógica de ideias, porém faltou algum dado ou citação para comprovar seus argumentos. A segunda frase ficou longa, o que pode prejudicar um pouco a fluidez da leitura, então ficaria melhor dividí-la em duas.
Desenvolvimento 2: Assim como o anterior, faltou algum dado ou citação para comprovar seus argumentos e a primeira frase ficou longa. Você repetiu 3 vezes no mesmo parágrafo a palavra “tecnologia”, procure usar sinônimos para evitar repetir termos.
Conclusão: Na principal proposta de intervenção faltou a finalidade.
Nota: 740
Competência 1: 160
Competência 2: 100
Competência 3: 160
Competência 4: 160
Competência 5: 160
bealacerda
oi, não sou especialista mas vou corrigir de acordo com as competências do enem:
competência 1: 160 pontos – bom uso da modalidade formal da língua portuguesa, com poucos desvios. tenta substituir palavras repetidas por outras, para demonstrar domínio da língua;
competência 2: 120 pontos – não tangenciou o tema e apresentou o texto dissertativo argumentativo, mas desenvolve os argumentos um pouco mais, pra não ficar algo previsível;
competência 3: 160 pontos – as ideias ficaram bem organizadas, mas acho que faltou colocar uma opinião de forma mais consistente
competência 4: 80 pontos – apresenta repertório limitado
competência 5: 160 pontos – a proposta de intervenção ficou bem elaborada
concluindo, 680 pontos!! eu gostei bastante da sua redação, vc sabe usar bem a língua formal, mas tenta colocar mais dados pra comprovar o que você tá falando, e repertórios de filmes, séries etc enriqueceriam bastante seu texto!!!!