O revolucionário socialista Karl Marx afirmou “ Até agora os filósofos se preocupam em interpretar o mundo. O que realmente importa é transformá-lo”. Em analogia ao pensamento crítico do século XIX, a população sofre com a necessidade de mudar a realidade de muitos cidadãos moradores de rua. Entretanto, mesmo sabendo que todos têm direito à cidade, a política higienista e a falta de investimento mantém essa situação inerte. Logo, é essencial explorar soluções para a sociedade contemporânea manter-se em equilíbrio.
Em primeira análise, uma nova configuração para ver o mundo foi instalada: Limpeza social. O poder político vem instalando uma promoção de alterar o visual das cidades para deixá-la sem poluição, segundo a matéria de Gazeta do Povo publicada em 2016. Porém, essa tentativa não se trata da retirada de mendigos para ajudá-los a se inserirem na sociedade, e sim priorizar o conceito ótico das ruas em que eles instalam-se. Desta forma, os direitos constitucionais deixam de efetivar o respeito por esses indivíduos.
Em segunda análise, não há cooperação para que o público vulnerável tenha auxílio efetivo. Nesse viés, destaca-se a atitude repugnável do ex-prefeito de São Paulo, F. Haddad, ao confiscar colchões e papelões de moradores de rua, objetos usados para abrigar-se do frio. Nessa ótica, as medidas que fariam eles irem aos abrigos apenas ocasionou revolta na população, isso mostra como os investimentos humanitários não recebem devida atenção. Consequentemente, como diz a Revista Época, Haddad declarou-se arrependido ao repensar o fato e deve repensar nos investimentos sociais.
Portanto, urge alternativas para trazer plenitude aos cidadãos brasileiros. O Ministério Público deve investir em atos humanitários por meio da instalação de albergues próximos aos centros urbanos, uma vez que é onde se concentra a maior parte dos moradores de ruas. Nesse sentido, eles poderão escolher um lugar decente para se abrigar para que as cidades possam seguir a ótica limpa e, principalmente, acolhedora. Somente assim, a apologia transformadora de Marx estará sendo praticada, tornando as cidades brasileiras um direito de todos.
pedrokkim
INTRODUÇÃO: Parabéns pela ótima apresentação do tema e belíssimo uso de alusão histórica, acredito não haver erros de gramática e nem estrutural.
DESENVOLVIMENTO: Argumentos bem apresentados, porém acredito que faltou uma utilidade maior neles, dando um sentido de motivo.
CONCLUSÃO: Está ótima, contém os 5 elementos necessários.
Não sou especialista, mas acredito que a nota seria de 860-940, espero ter ajudado. Boa sorte!
CeciliaSantanaC
Boa tarde, tudo bem? primeiramente gostaria de parabenizar pelo seu texto, ficou muito bom e tem uma ótima fluidez, graças a sua excelente estruturação. Apesar disso, posso te dar uma dica para não usar revistas em citações, tente usar dados de alguma instituição como IBGE entre outras. Apesar disso, seu texto está muito bom, parabéns continue treinando!!
Ace
Bom dia, Pamela!
Sua redação está muito boa. Dito isso, passemos à correção.
Primeiramente, gostaria de esclarecer algumas coisas sobre citar uma frase. Você não vai colocar uma letra maiúscula no início, a não ser que a citação localize-se no princípio da frase. Além disso, a citação precisa ter uma conexão coesiva com o resto do que escreveu; se não for feito assim, ela vai parecer mais “jogada” do que posicionada adequadamente. Logo, a forma mais correta de escrever a citação que você fez seria: “Karl Marx afirmou QUE ‘até agora os filósofos…'”
Percebeu que se retirarmos as aspas, a frase ainda faz sentido?
Você não precisaria, necessariamente, colocar o “que”, mas, se não o fizer, coloque dois pontos (:) para indicar que você está fazendo uma citação direta.
No seu segundo parágrafo, você escreveu: “o poder político vem instalando…”. Evite essa configuração de gerundismo. No lugar dela, procure colocar: “o poder político tem instalado”, ou formas de frase com o mesmo significado.
No terceiro parágrafo, no seguinte trecho: “população, isso mostra…”, sugeriria o uso de ponto e vírgula (;). Não é exatamente uma regra/erro, mas o ponto e vírgula é, na minha opinião, mais adequado.
Na conclusão, há: “estará sendo praticada”. Isso é gerundismo, evite como a praga. Substitua por “Será praticada”. É o mesmo sentido, e a frase fica mais formal e polida.
Novamente, sua redação está muito boma; principalmente seus argumentos.
Continue estudando, escrevendo e treinando, sempre.
Bons estudos! :)