Arg 1: elevação da temperatura global
Arg2: destruição da vegetação
Em primeira análise, é crucial pontuar que o aumento do clima mundial deriva da baixa atuação dos setores governamentais, no que concerne à criação de mecanismos que coíbam tais recorrências. Segundo o filósofo inglês Thomas Hobbes, o Estado é responsável por garantir o bem-estar da população, entretanto, isso não ocorre no Brasil. Devido à falta de desempenho das autoridades, as leis ambientais estão sendo cada vez mais enfraquecidas, o que favorece o surgimento de queimadas e, consequentemente, colabora para o aumento da temperatura do planeta. Diante disso, faz-se mister a reformulação dessa postura estatal de forma urgente.
Além disso, convém frisar a aniquilação da vegetação como impulsionadora do problema. De acordo com o portal de notícias da Globo (G1), o Brasil perdeu 10% do território em vegetação nativa entre 1985 e 2019. Partindo desse pressuposto, pode-se afirmar que o país está colaborando para extinção progressiva dessas espécies, o que certamente acarretará em problemas futuros, tendo em vista que essas plantas são de grande utilidade para o uso medicinal. Dessa forma, nota-se que tudo isso permanece como um entrave para resolução do empecilho, já que a destruição da vegetação contribui para perpetuação desse quadro lamentável.
Obs: não precisa dar nota. Apenas quero saber se há erros na argumetação, erros ortográficos etc.
Fryda
Olá,
D1- Acho que para vc tornar o seu repertório do Thomas pertinente, poderia ter citado alguma lei ambiental que foi enfraquecida durante o governo, assim, daria mais peso à argumentação. E vc também poderia ter citado como o fato de o aumento da temperatura global influenciar diretamente no derretimento das geleiras, está tendo muitos debates a esse respeito no momento.Relacionando isso com as queimadas
D2- Poderia ter relacionado a destruição da vegetação nativa com a destruição do habitat dos animias que nela vivem. E também fazer uma ligação com as doenças que surgem( devido ao fato desses animais viverem cada vez mais próximos de nós) um exemplo, é a covid-19
MaíraVitoria
Oii
A sua argumentação esta muito boa, aconselho que o D2 você desenvolva mais esse argumento e use mais conectivos que liguem as palavras, parabéns!
O Thomas foi um uma citação um pouco arriscada pois nao se encaixa muito bem no tema, embora você tenha desenvolvido bem, cuidado com essas citações que podem te trazer prejuízos na C4.
Jffgg
oi espero ajuda
Prefira sempre os dados e fatos que corroborem a sua afirmação de maneira sólida. no D1 vc trouxe o Thomas, mas essa alusão não se encaixou muito com o tema, já que vc está falando de aquecimento global, varia mais sentido se estivesse falando sobre doenças que vem dos animais, porque vc estaria falando de saúde publica, outra coisa é que vc