Promulgada pela ONU em 1948, a Declaração Universal dos Direitos Humanos garante a todos os indivíduos o direito à cultura e ao bem-estar social. Contudo, é incontestável, a existência de barreiras que impossibilitam a preservação do patrimônio histórico brasileiro, impedindo parte da população de desfrutar desse privilégio. Nessa perspectiva, faz-se necessário a discussão desses aspectos, a fim do plano funcionamento da sociedade.
Em primeiro lugar, é importante destacar que, em função das novas tecnologias, as pessoas estão deixando de atribuir devida importância ao patrimônio histórico e acabam desvalorizando as riquezas existentes. Segundo o pensador Confúzio, “se queres prever o futuro, é necessário conhecer o passado”. Desse modo, é evidente o valor social e educacional, fazendo-se essencial a reformulação dessa postura.
Por conseguinte, o ausente investimento em medidas de preservação vem resultando em consecutivos impactos ambientais e temporais, consequência do descaso das autoridades. O incêndio que assolou o Museu Nacional, por exemplo, adquiriu tamanha proporção que destruiu 90% do acervo total, de acordo com dados do G1. Diante de tal contexto, para mudar a realidade, são necessárias medidas que valorizem a herança histórica e cultural.
Portanto, é mister que o estado tome providências para amenizar o quadro atual. A priori, o Ministério da Educação em parceria com as escolas, deve inserir a discussão sobre o tema, por intermédio de palestras, a fim de abordarem a importância do acervo brasileiro. Ademais, urge que o Congresso Nacional formule leis que incentivem e proporcione fundos para, assim, manter a manutenção e conservação desses espaços. Feito isso, será possível derrubar as barreiras que impedem a preservação do patrimônio histórico cultural no Brasil.
OBS: Gostaria que avalia-se por competências, assim, como no ENEM. Obrigada.
Mariana Cardoso
Sobre a sua introdução senti falta dos argumentos que seriam abordados nos desenvolvimentos, e a apresentação de tese de forma explícita. Busque trazer seu ponto de vista crítico nesses argumentos.
Sobre os desenvolvimentos, muito bons, bem elaborado e direto.
A proposta de intervenção faltou apenas o detalhamento de uma das propostas.
Sobre a norma padrão há alguns erros de acentuação como vírgulas e crase.
Sugiro que, pelo tema ser referente ao patrimônio histório brasileiro, a introdução seria mais interessante ao citar a nossa CF e o direito à cultura no artigo 215 que diz sobre o acesso à cultura.
C1- 160
C2- 160
C3- 200
C4- 200
C5- 160
TOTAL: 880
Espero ter ajudado. Bons estudos!
pedrogarcia123
Gislaine! Irada a sua redação. Sugiro que, pelo tema ser referente ao patrimônio histório brasileiro, a introdução seria mais interessante ao citar a nossa CF e o direito à cultura no artigo 215 que diz sobre o acesso à cultura. Mas continua excelente a contextualização. Ademais, vale salientar que as vírgulas estão, em sua maioria, colocadas entre o famoso SVO, SUJEITO, VERBO E COMPLEMENTO, o que pode trazer grande perda de nota na C1.
Outra ponto, Gi, é a proposta de intervenção que está faltando o detalhamento,nota que quando você fala “deve inserir a discussão sobre o tema” fica a pergunta, como, de qual modo, como será possível realizar essa discussão e onde? compreende?
Mas em si, o texto está lindo
c1 160
c2 200
c3 160. atente-se aos uso de aspas em citação direta!!!
c4 180, note que a conjunção do início do D2 é conclusiva, então deveria ser uma conjunção que introduz outra ideia e não um fechamento que é o papel da conclusão, compreende?
c5: 160, por faltar um aspecto só dos elementos: o detalhamento.
Dessa forma, sua nota é: 860.
IasminOliveira0809
Acharia interessante que você pusesse um elemento coesivo bem no início da introdução, pois conta muito. No D2, apesar de estar rico no quesito repertório sociocultural, a sua argumentação ficou um tanto quanto superficial, tente argumentar de maneira mais afundada. Utilize mais elemento coesivos ao decorrer do texto. Uma maneira mais prática de se argumentar, é expor duas teses na introdução, como a de causa e consequência, seria ótimo se você usasse em sua redação.
.
Dessa forma a sua nota seria aproximadamente 800.
Feh Atayde
Olá tudo bom? Espero que sim.
Sobre a sua introdução senti falta dos argumentos que seriam abordados nos desenvolvimentos, e a apresentação de tese de forma explícita. Busque trazer seu ponto de vista crítico nesses argumentos.
Sobre os desenvolvimentos, muito bons, bem elaborado e direto.
A proposta de intervenção faltou apenas o detalhamento de uma das propostas.
Sobre a norma padrão há alguns erros de acentuação como vírgulas e crase.
C1- 160
C2- 160
C3- 200
C4- 200
C5- 160
TOTAL: 880
Espero ter ajudado. Bons estudos!
yosoyelen
Olá, gostei muito da sua abordagem na sua redação, mas acho que você poderia ter embasado mais nos desenvolvimentos. A argumentação é boa, mas creio que faltou mais enfoque.
Sua conclusão eu acho que faltou um pouco mais de detalhamento, fora isso, gostei de como as alusões estão empregadas em seu texto.
Analisando segundo as competências do Enem:
C1- 160
C2- 170
C3- 200
C4- 200
C5- 160
TOTAL- 890