A gramática normativa busca prescrever as regras gramaticais de uma língua. Todavia, muitas pessoas desconhecem suas normas, portanto, é perceptível a presença do preconceito linguístico no Brasil, visto que, a estereotipação e a repulsa em relação a amplitude de culturas são fatores preponderantes para o agravamento desse prejulgamento.
Convém ressaltar, a princípio, que a estereotipação auxilia para a persistência do problema. Na obra “Preconceito Linguístico” de Marcos Bagno é relatado que a descriminação e a exclusão em relação a negros, pobres, nordestinos, analfabetos etc, são acentuadas, logo, esses grupos são vistos por outros cidadãos e pela mídia como inferiores apenas por falarem de um modo pouco convencional.
Além disso, o Brasil, por ser um país extremamente miscigenado, possui uma grande variedade de culturas, contribuindo assim, para a riqueza de idioma. Entretanto, esse pensamento não é compartilhado por algumas pessoas, refletindo na criação de esteriótipos que excluem parte da população, alimentando uma intolerancia que contradiz a Constituição de 1988, onde é assegurada a liberdade de todos os cidadãos.
Dado o exposto, o preconceito linguístico é ocorrente no Brasil. Portanto, a solução viável para o seu combate é uma intervenção do Ministério de Educação, alterando a forma com que as variedades linguísticas são tratadas nas escolas, através do incentivo a discursos de como a norma culta deve ser utilizada. Objetivando assim, desconstruir esteriótipos e acabar com a exclusão de parcela da população por conta do modo de falar.
Garciaju
A gramática normativa busca prescrever as regras gramaticais de uma língua. Todavia, muitas pessoas desconhecem suas normas, portanto, é perceptível a presença do preconceito linguístico no Brasil, visto que, a estereotipação e a repulsa em relação a amplitude de culturas são fatores preponderantes para o agravamento desse prejulgamento.
*Senti falta de algumas pausas (pontos finais) na sua introdução, você colocou muita informação e os conectivos ao invés de colocar pontos finais, colocou vírgulas.
Achei que sua introdução em si ficou um pouco sem sentido, precisa especificar e separar mais as coisas. Exemplo:
A gramática normativa busca prescrever as regras gramaticais de uma língua. Todavia, muitas pessoas desconhecem suas normas, ASSIM, FAVORECENDO A presença do preconceito linguístico no Brasil. NESSE SENTIDO, CABE CITAR a estereotipação e a repulsa em relação a amplitude de culturas COMO fatores preponderantes para o agravamento desse prejulgamento.
*Só uma sugestão, acho que agora ficou mais organizado e específico ao corretor.
Convém ressaltar, a princípio, que a estereotipação auxilia para a persistência do problema. Na obra “Preconceito Linguístico” de Marcos Bagno é relatado que a descriminação e a exclusão em relação a negros, pobres, nordestinos, analfabetos etc, são acentuadas, logo, esses grupos são vistos por outros cidadãos e pela mídia como inferiores apenas por falarem de um modo pouco convencional.
*DISCRIMINAÇÃO
Achei bom, mas ainda assim muito desorganizado por conta dos pontos finais e conectivos, é aconselhável que a cada duas linhas e meia exista um ponto final com um conectivo.
Precisa de algumas alterações também, por exemplo
Convém ressaltar, a princípio, que a estereotipação auxilia para a persistência do problema. Na obra “Preconceito Linguístico” de Marcos Bagno é relatado que a DISCRIMINAÇÃO e a exclusão em relação a negros, pobres, nordestinos, analfabetos etc, são acentuadas, (Por que são acentuadas??), POR CONTA DO SOTAQUE E DA FORMA DIFERENTE DE SE PRONUNCIAR (exemplo). NESSE VIÉS, esses grupos são vistos por outros cidadãos e pela mídia como inferiores apenas por falarem de um modo pouco convencional. (Achei que isso pode ser complementado)
Além disso, o Brasil, por ser um país extremamente miscigenado, possui uma grande variedade de culturas, contribuindo assim, para a riqueza de idioma. Entretanto, esse pensamento não é compartilhado por algumas pessoas, refletindo na criação de esteriótipos que excluem parte da população, alimentando uma intolerancia que contradiz a Constituição de 1988, onde é assegurada a liberdade de todos os cidadãos.( Cadê a conclusão do parágrafo?)
Dado o exposto, o preconceito linguístico é ocorrente no Brasil. Portanto, a solução viável para o seu combate é uma intervenção do Ministério de Educação, alterando a forma com que as variedades linguísticas são tratadas nas escolas, através do incentivo a discursos de como a norma culta deve ser utilizada. Objetivando assim, desconstruir esteriótipos e acabar com a exclusão de parcela da população por conta do modo de falar. (Faltou alguma competência, acho que poderia especificar mais)
*Achei por completo muito boa, precisa apenas de uma modificações e acrescentar algumas coisas também, senti muito a falta de conectivos e pontos finais, também não vi a sua personalidade no texto, faltou argumentação. Caso estiver estudando pra uma redação nota 1000 no enem, sugiro da uma pesquisada de como é cobrado argumentação e estrutura do texto. Por fim, parabéns, todas as críticas tem como objetivo te ajudar a obter a nota máxima a qual procura, parabéns e rumo ao 1000!!
bloop
Introdução-> Gostei da sua introdução, você especificou bem os seus argumentos no final dela.
D1-> Esse ” Convém resaltar” eu acho que poderia ser menos complicado para o corretor se vc usasse ” Em primeira análise” por exemplo, mas fica a seu críterio. Vc poderia especificar mais esse D1, principalmente na parte da obra de Marcos Bagno.
D2-> Eu trocaria esse começo por ” em segunda análise” para fazer um nexo com o D1. Mas, o resto do D2 ficou perfeito.
Conclusão-> Gostei da sua conclusão, ela teve um fechamento com a introdução.