A Declaração Universal dos Direitos Humanos assegura a manutenção da saúde e qualidade de vida a todos os cidadãos de maneira igualitária. Entretanto, na atual conjuntura, observa-se justamente o contrário, tendo em vista os problemas de saúde pública presentes no Brasil. Sob este viés, caracteriza-se um entrave de contornos específicos em virtude da elitização desse recurso e da escassez de fiscalização governamental.
A princípio, cabe destacar a questão da segregação presente nessa pauta. Hodiernamente, estima-se que em torno de um quarto da população brasileira seja utilizador de consórcios de saúde, ou seja, paga por acesso a atendimento e hospitais privados. Desse modo, constrói-se, então, um processo de elitização de um serviço básico e por conseguinte, o advento de imbróglios como a desvalorização do sistema público de saúde e a disparidade entre as camadas econômicas.
Em segundo plano, é oportuno atentar aos déficits no cumprimento dos deveres governamentais tangentes à saúde. Consoante à teoria contratualista de Thomas Hobbes, o Estado tem a função de zelar pelo bom exercício de todos os seus serviços para manter a boa convivência da sociedade, fato que é também previsto pela Constituição Federal de 1988. Contudo, configura-se atualmente uma série de crises nesse setor devido à atuação deturpada dos órgãos federais responsáveis pelo investimento e fiscalização no eixo da saúde.
Urge, portanto, que os entraves na questão da saúde pública no Brasil sejam mitigados. À vista disso, é necessário que o Estado, sob perspectivas democráticas, propicie e defenda a manutenção e o bom funcionamento do SUS por meio de investimentos econômicos e campanhas, além da construção de novos postos de saúde e centros clínicos, visando atingir as classes mais marginalizadas e necessitadas da sociedade.
bicodeviuva
👉 Meu parabéns, você só tem texto bom. Como sempre, boa tese, bom percurso argumentativo e estrutura textual impecável.
👉”Hodiernamente, estima-se que em torno de um quarto da população brasileira seja utilizador de consórcios de saúde, ou seja, paga por acesso a atendimento e hospitais privados.” AO MEU VER, E ACHO QUE UM CORRETOR PRO CONFIRMARIA, SERIA ESSENCIAL MENCIONAR A FONTE DESSE DADO, UAM VEZ QUE FORNECERIA MAIOR CREDIBILDIADE A ARGUMENTAÇÃO.
👉 Mais uma vez, assim como mencionei em outro texto teu acerca de ”é necessário que o Estado”. Especificar qual esfera do estado (executivo, legislativo ou judiciário)
👉 Outro ponto importante, que vi nos teus textos mais recente e nesse não, é a retomada da contextualização em algum ponto seguinte do texto.
👉”Contudo, configura-se atualmente uma série de crises nesse setor” EU ACHO QUE SERIA LEGAL ESPECIFICAR ALGUMAS DESSAS CRISES, UMA VEZ QUE MOSTRARIA PARA O CORRETOR UM DOMINIO AINDA MAIOR DO TEMA(coisa que você faz com perfeição em todo texto)
Maina
Uau!! Parabéns!!
sua redação ficou excelente, digna dos 1000 pontos. Sou apenas uma iniciante, no entanto, acho que há alguns erros de pontuação. Você deixou sua tese clara, e articulou bem os argumentos. Apresentou repertório socioculturais, o que é importante para a contrução de uma redação nota 1000. E a conclusão está clara e articulada, apresentando os 5 tópicos.