Ao se abordar sobre o feminicídio, na sociedade contemporânea, é importante analisar alguns aspectos que envolvem a temática. Dentre eles, destacam-se: os diferentes contextos sociais, as medidas de prevenção existentes e o papel do policial em combate-lo.
O primeiro fator a ser mencionado é a relação entre o feminicídio e seu impacto nos diferentes contextos sociais. De início, têm-se, o aumento da violência de Gênero, a insegurança das mulheres, além de uma série de ocorrências fatais configurando um cenário desafiador. Em segundo, a mídia tem retratado, no Brasil, um sistema de segurança, que comparado aos outros países da América, encontra-se em situação calamitosa.
O segundo enfoque é a respeito das medidas existentes para combater a esse tipo de violência. A Constituição Federal (CF) em seu Art. 144, menciona que, a proteção a sociedade é um dever do Estado. Conforme pesquisas atuais, o Governo Federal, tem se mostrado negligente quanto a esse assunto, uma vez que, as medidas de prevenção a esse tipo de violência, tais como: o policiamento, os procedimentos padrão de atendimento, a coleta de dados e a agilidade na apuração, pouco tem surtido o efeito esperado.
Ainda referente a essa temática, o papel do policial no combate ao feminicídio, no Brasil, consiste em atentar-se ao menor indício de atividades suspeitas, reprimir e conscientizar o maior número de pessoas. Portanto, alguns especialistas da área afirmam que, esse crime assim como os demais, devem ser combatidos a rigor da luz do código penal brasileiro.
camilly Diniz
oii, a sua introdução foi boa mas faltou um repertório para ilustrar o tema, além de ter sido um pouco rasa eu senti falta de um inicio dos argumentos que geralmente se coloca no final da introdução.
sobre os parágrafos de desenvolvimento, o primeiro faltou um repertório para sustentar a argumentação ou seja filmes, séries, citações, músicas etc.
o segundo desenvolvimento esta bem formulado nele você trouxe uma citação interessante e e os argumentos foram bem utilizados.
na conclusão ficou faltando a proposta de intervenção, ser mais clara, uma estrutura boa de conclusão é: agente, ação, modo, detalhamento e finalidade.
desculpe se tiver algum erro, bons estudos!
Maria Evelyn liberal da Silva
Oie, bom dia!
Vou corrigir no modelo Enem!
Na introdução: faltou sua citação e contextualização, você colocou apenas sua tese. Nesse começo vc tem que colocar filme, série, novela, música, filósofo, alguma citação que seja ligada ao tema, e com isso você vai contextualizar e colocar a tese.
No desenvolvimento 1: você trouxe um repertório ligado ao assunto. Mas, faltou novamente um dado ou citação que sustentar sua argumentação.
No desenvolvimento 2: você até trouxe uma citação. Mas, faltou um bom esclarecimento desse fato.
Na conclusão: você precisa colocar O AGENTE, A AÇÃO, O MODO, E O DETALHAMENTO da sua solução do problema referente da sua tese, abordada nos desenvolvimentos!
– você tem um ótimo potencial, e uma escrita boa.
Dica: estude a redação do Enem, e continue praticando. Espero te ajudado, bons estudos, parabéns pelo seu texto!
Faileszz
Legenda:
😁: muito bom
😄: bom
🙂: mediano
😑: insuficiente
😨: precário
Competência 1 (🙂 )
▪ Convenções de escrita: acentuação, ortografia, hífen, maiúsculas/minúsculas e separação silábica (🙂)
▪Gramática: regência, concordância, pontuação, paralelismo sintático, emprego de pronomes* e crase (🙂)
▪Escolha de registro: ausência de informalidades/marcas de oralidade (😄)
▪Escolha de vocabular: ausência de escolhas lexicais imprecisas (🙂)
▪Estrutura sintática: construções sintáticas e fluidez textual (😄)
➡ Justificativa da nota final: há alguns desvios, em quantidade relativamente grande. Os de vírgula e de estrutura sintática são os mais numerosos.
Competência 2 (😄)
▪Adequação ao tema: apresentação do tema na introdução e abordagem de todos os elementos ao longo de todo o texto (🙂)
▪Adequação à tipologia dissertativo-argumentativa: impessoalidade, predominância do caráter argumentativo sobre o expositivo e presença de uma introdução, de um desenvolvimento e de uma conclusão (😄)
▪Ausência de partes embrionárias: desenvolvimento suficiente de todas as partes do texto (😁)
▪Repertório sociocultural: utilização de outra área do conhecimento de forma pertinente ao tema, legitimada e produtiva, com retomada em algum momento do texto (😄)
▪Tese: presença de um resumo do ponto de vista do autor sobre o tema, com posicionamento consistente (🙂)
➡ Justificativa da nota final: o maior problema aqui foi o excesso de exposição.
Competência 3 (🙂)
▪Argumentação: capacidade do autor de selecionar, relacionar, organizar e interpretar argumentos (😄)
Selecionar: escolher argumentos conectados com o tema e com a tese (🙂)
Relacionar: encadear os argumentos de forma lógica, com progressão temática (🙂)
Organizar: dispor os argumentos visando ao cumprimento do projeto de texto (🙂)
Interpretar: estabelecer conexão entre o argumento e o tema e a tese (🙂)
▪Autoria: presença de um projeto de texto estratégico ()
▪Coerência externa e interna: adequação das informações aos fatos e às ideias contidas no texto (😄)
➡ Justificativa da nota final: argumente mais, exponha menos. Além disso, em alguns períodos eu não entendi a sua lógica argumentativa, o que me fez perder um pouco no tema que foi proposto.
Competência 4 (🙂)
▪Ausência de ambiguidades: construções sintáticas com sentido claro e único (😄)
▪Ausência de repetições: repertório diversificado de recursos coesivos de retomada (🙂)
▪Uso de recursos coesivos interparagrafais: coesão entre parágrafos (🙂)
▪Uso de recursos coesivos intraparagrafais: coesão entre orações e períodos (🙂)
Justificativa da nota final: boa articulação, com poucas inadequações. Cuidado com as repetições. Tente usar mais conectivos lógicos, sem repetições. Além disso, utilizar conectivos adversativos são ótimos para argumentação.
Competência 5 (😑)
▪Adequação ao tema: conexão da proposta com o tema (🙂)
▪Clareza: o quão compreensível é a proposta (🙂)
▪Coerência externa e interna: adequação das informações aos fatos e às ideias contidas no texto (🙂)
▪Eficiência: o quão eficaz para resolver o problema a proposta seria após sua implementação (😑)
▪Especificidade: o quão específica é a proposta (😨)
▪Presença dos cinco elementos: ação, agente, meio ou modo, finalidade e detalhamento (😑)
▪Viabilidade: o quão possível seria implementar a proposta (😨)
➡ Justificativa da nota final: não se esqueça dos cinco elementos. Ademais, procure sugerir algo mais detalhado e específico. Ademais, de forma mais coerente, não houve proposta de intervenção, você apenas falou qual seria o dever do policial em sociedade, e nada mais.
⚠Comentários gerais: redação razoável, cujo principal problema foi a solução que não apresentou nenhuma proposta de intervenção à proposta.
🔰Nota
– C1:120
– C2: 160
– C3: 120
– C4: 120
– C5: 80
– Total: 600 ✅
OBS: Por favor, coloque a correção como “melhor correção”, pois demora cerca de 30 min para fazer isso que eu coloco bem detalhado, e as vezes não dá vontade de fazer isso tudo e as pessoas nem colocarem nada, uma vez que tem muitas pessoas na plataforma que colocam apenas algumas palavras.
🎇Continue praticando que, aos poucos, você melhora!