Doutor

Os estigmas associados a doenças mentais

  • 2

Promulgada pela Organização das Nações Unidas, em 1948, a Declaração Universal dos Diretos Humanos garante a todos os indivíduos o direito ao bem-estar social. Entretanto, no Brasil, a dificuldade em assegurar a saúde mental da população impede que esse direito seja completamente garantido. Nesse sentido, tanto a insuficiência legislativa  quanto a lenta mudança da mentalidade social contribuem para a persistência dos estigmas (relacionados às doenças mentais.

Primeiramente, cabe avaliar que a dificuldade em assegurar a saúde mental é um grave problema governamental. Esse fato ocorre, pois, ainda que na Constituição Federal de 1988 seja prevista a saúde e o bem-estar social, a existência de uma barreira sociocultural a qual julga os indivíduos que buscam ajuda como fracos impede que esse direito, na prática, seja plenamente garantido. Isso evidencia uma quebra do Contrato Social, proposto por Thomas Hobbes, o qual afirma que é dever do Estado manter a ordem e assegura o cumprimento das leis. Assim, é inaceitável que esse cenário esteja presente no Brasil contemporâneo,  visto que, sem a existência de medidas que visam incentivar a população como enfermidades neurológicas a buscar ajuda, as barreiras socioculturais permanecem intactas perpetuando os estereótipos e preconceitos com as patologias mentais.

Ademais, vale ressaltar que a alienação social contribui para a persistência do impasse em questão. Nesse contexto, a filósofa alemã Hannah Arendt, em “Banalidade do Mal”, refletiu sobre a massificação da sociedade, a qual torna os indivíduos incapazes de realizarem julgamentos críticos, acentuando, sem questionar, tudo que lhes é imposto. Dessa forma, verifica-se que o pensamento da filósofa está presente no contexto de alienação da sociedade brasileira, tendo em vista que muitos dos sujeito sociais se omitem diante dos contextos de preconceito contra grupos minoritários, como pessoas com doenças mentais, desconsiderando a importância da sua voz para garantir direitos básicos à população, os quais a saúde e o bem-estar social estão inclusos

Portanto, infere-se a necessidade de que medidas sejam tomadas para amenizar o quadro atual. Logo, compete ao Estado – como garantidor dos direitos dos cidadãos – incentivar a população com a buscar ajuda, por meio de palestras que incentivem a realização de tal ato. Essa ação tem como objetivo não apenas assegurar a saúde mental, como também conscientizar os indivíduos em cotação de alienação. Desse modo, espera-se que os direitos da população sejam devidamente assegurados, da mesma maneira como antes previsto por Hobbes

Essa é minha redação do enem 2020, se vocês puderem corrigir por nota, agradecerei! <3
Grato desde já

Compartilhar

5 Correções

  1. Promulgada pela Organização das Nações Unidas, em 1948, a Declaração Universal dos Diretos Humanos garante a todos os indivíduos o direito ao bem-estar social. Entretanto, no Brasil, a dificuldade em assegurar a saúde mental da população impede que esse direito seja completamente garantido. Nesse sentido, tanto a insuficiência legislativa quanto a lenta mudança da mentalidade social contribuem para a persistência dos estigmas relacionados às doenças mentais.(8)

    8 – Projeto de texto:

    I – Dificuldade em assegurar a saúde mental em contraposição ao direito ao bem-estar social.
    II – Insuficiência legislativa e lenta mudança na mentalidade social enquanto responsáveis pelo problema.

    Primeiramente, cabe avaliar que a dificuldade em assegurar a saúde mental é um grave problema governamental. Esse fato ocorre, pois,(1) ainda que na Constituição Federal de 1988 seja prevista a saúde e o bem-estar social, a existência de uma (11)barreira sociocultural(10) (2)a qual julga os indivíduos que buscam ajuda(12) como fracos(2) impede que esse direito, na prática, seja plenamente garantido. Isso evidencia uma quebra do Contrato Social, proposto por Thomas Hobbes, o qual afirma que é dever do Estado manter a ordem e assegura(9) o cumprimento das leis(13). Assim, é inaceitável que esse cenário esteja presente no Brasil contemporâneo, visto que, sem a existência de medidas que visam incentivar a população como(3) enfermidades neurológicas a buscar ajuda, as barreiras socioculturais permanecem intactas(10) perpetuando os estereótipos e preconceitos com as patologias mentais.
    1 – Tirar vírgula.
    2 – Vírgula(aposto explicativo).
    3 – Com.
    9 – Assegurar(paralelismo).
    10 – Vírgula.
    11 – Qual a origem dessa barreira sociocultural? O que ela quer dizer na prática? Que tipo de pessoas pratica esse ato de julgamento?
    12 – Quem são esses indivíduos que buscam ajuda?
    13 – Por que o Estado seria responsável pela superação dessa barreira sociocultural?

    Ademais, vale ressaltar que a alienação social contribui para a persistência do impasse em questão. Nesse contexto, a filósofa alemã Hannah Arendt, em “Banalidade do Mal”, refletiu sobre a massificação da sociedade(14), a qual torna os indivíduos incapazes de realizarem julgamentos críticos, acentuando(4), sem questionar, tudo que lhes é imposto. Dessa forma, verifica-se que o pensamento da filósofa está presente no contexto de alienação da sociedade brasileira, tendo em vista que muitos dos sujeito(5) sociais(15) se omitem diante dos contextos de preconceito contra grupos minoritários, como pessoas com doenças mentais, desconsiderando a importância da sua voz para garantir direitos básicos à população, (6)os quais a saúde e o bem-estar social estão inclusos
    4 – aceitando
    5 – sujeitos
    6 – dos
    14 – Explique o que é massificação da sociedade.
    15 – Por que esses sujeitos sociais se omitem?
    Portanto, infere-se a necessidade de que medidas sejam tomadas para amenizar o quadro atual. Logo, compete ao Estado(agente) – como garantidor(detalhamento) dos direitos dos cidadãos – incentivar(ação) a população com(7) a buscar ajuda, por meio(meio) de palestras que incentivem a realização de tal ato. Essa ação tem como objetivo(finalidade) não apenas assegurar a saúde mental, como também conscientizar os indivíduos em cotação de alienação. Desse modo, espera-se que os direitos da população sejam devidamente assegurados, da mesma maneira como antes previsto por Hobbes
    7 – tira o ‘com’.

    • 1
  2. O repertório você tem que ganhar de maneira alheia aos temas que treina, senão você vai se ver obrigada a treinar sobre o tema da prova e corre o risco de tangenciar da prova para adaptá-lo ao que você treinou – isso quando o candidato não se desespera quando vê que foi um tema que não treinou! Então tome muito cuidado com isso.

    Talvez essa seja a questão mais importante para a sua organização de ideias. Quanto aos erros de norma culta, eu até anotei, mas acho que você precisa se preocupar com eles por enquanto, haja informação para absorver de tudo o que foi comentado aqui!

    • 0
  3. Vou corrigir com o pouco que sei
    Introdução: fez uma excelente introdução, colocando aquilo que de fato tratou nos parágrafos seguintes
    Desenvolvimento: conseguiu boas alusões, e desenvolveu bem, mas houve falta de conectivos
    Conclusão: faltou algumas competências, e as últimas linhas ficaram repetidas, mas ainda sim ficou bom
    C1:140
    C2:200
    C3:180
    C4:110
    C5:160

    • 1
  4. Gostei muito da sua redação. Você claramente possui vários repertórios socio-culturais. Isso é excelente. Porém, se atente aos erros e desvios gramaticais. Use mais conectivos e lembre de usar todos os 5 elementos na sua conclusão. Sucesso!

    C1- 160 (Erros gramaticais)
    C2- 200 (Entendeu o tema proposto)
    C3 – 200 (Defendeu o ponto de vista corretamente)
    C4- 120 (Não usou muitos conectivos. Se atente a isso)
    C5- 160 (Não usou todos os 5 elementos na conclusão)

    • 2
  5. oi espero ajuda

    Sua redação tem erros de escrita: “evidencia” faltou o acento ^ no E. erro de concordância “população como enfermidades” COM. Vc repetiu a qual 2x no D1 e D2. suas frases são muito grandes e por consequência vc pode acabar se perdendo nelas e deixando< também, o corretor cansado. Vc poderia ter usado mais conectivos, em vez de agentes argumentativos. porque conectivos vale mais pontos. Outra coisa é tenta deixa sua intervenção mais clara (na sua não da pra entender claramente onde esta o detalhamento, por isso tenta detalhar o MODO.

    C1- 120
    C2- 200
    C3- 160
    C4- 120
    C5- 160

    • 0

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.