Os estigmas associados a doenças mentais

Promulgada pela Organização das Nações Unidas, em 1948, a Declaração Universal dos Diretos Humanos garante a todos os indivíduos o direito ao bem-estar social. Entretanto, no Brasil, a dificuldade em assegurar a saúde mental da população impede que esse direito seja completamente garantido. Nesse sentido, tanto a insuficiência legislativa quanto a lenta mudança da mentalidade social contribuem para a persistência dos estigmas relacionados às doenças mentais.(8)

8 – Projeto de texto:

I – Dificuldade em assegurar a saúde mental em contraposição ao direito ao bem-estar social.
II – Insuficiência legislativa e lenta mudança na mentalidade social enquanto responsáveis pelo problema.

Primeiramente, cabe avaliar que a dificuldade em assegurar a saúde mental é um grave problema governamental. Esse fato ocorre, pois,(1) ainda que na Constituição Federal de 1988 seja prevista a saúde e o bem-estar social, a existência de uma (11)barreira sociocultural(10) (2)a qual julga os indivíduos que buscam ajuda(12) como fracos(2) impede que esse direito, na prática, seja plenamente garantido. Isso evidencia uma quebra do Contrato Social, proposto por Thomas Hobbes, o qual afirma que é dever do Estado manter a ordem e assegura(9) o cumprimento das leis(13). Assim, é inaceitável que esse cenário esteja presente no Brasil contemporâneo, visto que, sem a existência de medidas que visam incentivar a população como(3) enfermidades neurológicas a buscar ajuda, as barreiras socioculturais permanecem intactas(10) perpetuando os estereótipos e preconceitos com as patologias mentais.
1 – Tirar vírgula.
2 – Vírgula(aposto explicativo).
3 – Com.
9 – Assegurar(paralelismo).
10 – Vírgula.
11 – Qual a origem dessa barreira sociocultural? O que ela quer dizer na prática? Que tipo de pessoas pratica esse ato de julgamento?
12 – Quem são esses indivíduos que buscam ajuda?
13 – Por que o Estado seria responsável pela superação dessa barreira sociocultural?

Ademais, vale ressaltar que a alienação social contribui para a persistência do impasse em questão. Nesse contexto, a filósofa alemã Hannah Arendt, em “Banalidade do Mal”, refletiu sobre a massificação da sociedade(14), a qual torna os indivíduos incapazes de realizarem julgamentos críticos, acentuando(4), sem questionar, tudo que lhes é imposto. Dessa forma, verifica-se que o pensamento da filósofa está presente no contexto de alienação da sociedade brasileira, tendo em vista que muitos dos sujeito(5) sociais(15) se omitem diante dos contextos de preconceito contra grupos minoritários, como pessoas com doenças mentais, desconsiderando a importância da sua voz para garantir direitos básicos à população, (6)os quais a saúde e o bem-estar social estão inclusos
4 – aceitando
5 – sujeitos
6 – dos
14 – Explique o que é massificação da sociedade.
15 – Por que esses sujeitos sociais se omitem?
Portanto, infere-se a necessidade de que medidas sejam tomadas para amenizar o quadro atual. Logo, compete ao Estado(agente) – como garantidor(detalhamento) dos direitos dos cidadãos – incentivar(ação) a população com(7) a buscar ajuda, por meio(meio) de palestras que incentivem a realização de tal ato. Essa ação tem como objetivo(finalidade) não apenas assegurar a saúde mental, como também conscientizar os indivíduos em cotação de alienação. Desse modo, espera-se que os direitos da população sejam devidamente assegurados, da mesma maneira como antes previsto por Hobbes
7 – tira o ‘com’.