Na obra “Utopia” do escritor Thomas More, é retratada uma sociedade perfeita ,na qual o corpo Social padroniza-se pela ausência de conflitos e problemas. No entanto, a realidade é o posto que o autor prega ,uma vez que a valorização da arte urbana o Brasil apresenta barreiras, as quais dificultam a concretização dos planos de More. Nesse viés, o desafio ocorre virtude da má influência midiática e da insuficiência de leis.
A princípio, o papel invisibilizador da mídia caracteriza como complexo dificultador. Nesse sentido, Pierre Bourdier defende que o que foi criado para instrumento de democracia não deve ser convertido em mecanismo de opressão.Porém, contrariando sociólogo, a mídia brasileira adota uma postura opressora, visto que não torna democrática a valorização da arte urbana ao divulgar massivamente pichação de muros e vandalismo nao mostrando a verdadeira arte de rua, na qual visa embelezar o ambiente Urbano. Assim, é preciso agir sobre esse desafio.
Ademais, a valorização da arte urbana tem como desafio a ineficácia de leis. O filósofo John Locke defende que “as leis fizeram-se para os homens e não para as leis”. Ou seja, ao ser criada uma lei para reverter a descriminalização da arte urbana , é preciso que haja políticas públicas investimento massivo.Mas, sem que a regulamentação seja projetada para a população. Dessa forma, intolerável que esse cenário continue a perdurar.
Portanto, medidas são necessárias para alterar esse quadro.Para isso, Ministério da Cidadania em parceria com o MEC ,deve promover campanhas nas redes sociais e nas médias de massa, por meio de relatos de artistas urbanos sobre sua realidade e sobre a importância da democratização, a fim de reverter o silenciamento midiático e conquistar valorização.
Estercar
Boa tarde, primeiramente te aconselho a trabalhar 7 linhas cada parágrafo.
A sua introdução há alguns erros de gramática, como o uso indevido da virgula ou palavras escritas de modo errado. Identifiquei os seus argumentos como:
ARG1: a má influência por parte da mídia
ARG2: insuficiência de leis (a má efetividade das leis ou a falta delas?)
No seu D1, você citou Pierre Bourdier mas o que ele é? Um filosofo, um pensador, um matemático, um sociólogo? Há também o uso do ponto final aonde caberia uma virgula, além o uso desnecessário da ultima frase (frases como essa é bom se usar no D2).
O seu D2 tem apenas erros gramaticais, mas eu notei que a segunda frase poderia ter sido articulada de outra maneira, ex: ”Assim como defende o filosofo John Locke…”
Achei a sua conclusão curta, além de ter mais erros ortográficos (revise sua redação antes de enviá-la) e a falta do detalhamento. Tente ir além de campanhas (que é uma coisa muito clichê e previsível)
Portanto, C1: 80
C2: 160
C3: 160
C4: 120
C5: 120
Total: 640
jackelyne
Oi Victoria, tudo bem?
só queria deixar claro que eu não sou uma profissional, e estou aqui para te ajudar, ok?
Bom, vamos lá
– Na sua introdução, percebe-se alguns erros gramaticais e de concordância
Ex: OPOSTO, DO, EM, O
– No seu D1 , erros gramaticais, ideias soltas, falta de virgulas e acentos gráficos
ex: CARACTERIZA-SE, “,” E NÃO , PIXAÇÃO ( de muros e vandalismos não mostrando…. ???? ) não deu para entender direito*
– No seu D2, erros de concordância e pensamentos de filósofos se inicia com letra maiúscula
– Conclusão : está um pouco vaga, precisa remeter ao D1 e D2
UMA DICA: Estude as competências , leia artigos , livros e treine bastante
obs: não vou te dar nota porque acredito que um texto não comprova os teus conhecimentos, se puder refazer o texto , refaça.
Parabéns! e não esqueça que é errando que se aprende, bjss
Teddy
“oposto” é escrito junto
Alguns problemas de coesão ex:”o desafio ocorre virtude da…” (falta de “em”, “de”,”o”, etc.)
“Assim, é preciso agir sobre esse desafio.”, frase desnecessária, ela está solta no final do seu argumento e não possui desenvolvimento (se for colocar uma conclusiva coloque algum complemento depois dela para a frase não ficar “solta”)
3º parágrafo extremamente confuso e desconexo, está com muitos problemas de coerência e coesão ex:”Ou seja, ao ser criada uma lei para reverter a descriminalização da arte urbana , é preciso que haja políticas públicas investimento massivo.Mas, sem que a regulamentação seja projetada para a população” (como a regulamentação não seja projetada á população?, vc mesma falou que a lei foi feita pra ela)
Conclusão vaga e não cumpre bem seu papel, ela precisa remeter ao início, fechar a redação trazendo tudo que foi descrito