A Constituição Federal de 1988 é um documento que, apesar de recente elaboração, possui representatividade internacional pela sua vanguarda jurídica em garantir que a população brasileira tenha acesso aos direitos elementares importantes, como a saúde. Todavia, mesmo mediante esse arcabouço normativo, os desafios para combater a obesidade, o sobrepeso e os estigmas relacionados ao problema demonstra limitação prática desse código legal. Nesse sentido, é conspícuo que a visão capitalista figura como origem da problemática. Assim, não só o imediatismo social, como também o sistema educacional ineficaz aprofundam esse cenário.
O imediatismo da sociedade, desse modo, contribui para o crescimento do sobrepeso e da obesidade no Brasil. Isso acontece porque, de acordo com o filósofo Byung-Chul Han, o corpo social hodierno convive em constante busca por ascensão socioeconômica em detrimento da saúde e das relações sociais, intitulada como “sociedade do desempenho”. Dessa forma, como consequência desses hábitos ditos pelo pensador, o cidadão pueril tende em se alimentar com comidas não saudáveis, como alimento industrializados, e não praticar exercícios físicos, fazendo, assim, crescer o percentual de gorduras no corpo, desencadeando aumento do peso.
Por outro lado, o sistema educacional falho é um agente perpetuador desse algoz nacional. Essa situação surge da priorização de atividades teóricas, visando a formação para o mercado de trabalho, e, eventualmente, da secundarização de tarefas práticas, haja vista que a escola ministra os conhecimentos básicos de nutrição, entretanto não fomenta a utilização real desse saber. Essa reflexão pode ser confirmada com a afirmação de Charles Chaplin, no filme “O Grande Ditador”, o qual apresenta que “preciso de um mundo de razão, em que a ciência e o progresso levem todos à felicidade”, uma vez que, mesmo que ciência seja ensinada nos centros educacionais, ainda há crescimento do sobrepeso e do preconceito vivenciado por essas pessoas.
Portanto, inferem-se ações do Poder Público para mitigar a situação vigente. Dessa maneira, urge que o Governo Federal reformule, por intermédio do Ministério da Educação, o sistema de educação brasileiro disponibilizando cursos para os docentes e modificando a grade curricular dos estudantes, buscando tornar as atividades práticas a vanguarda do ensino no pais. Quem sabe assim, o acesso à saúde deixará de ser apenas um texto constitucional e se aplicará à realidade.
natan_rosa
Boa tarde, tudo bem?
Segue a análise da sua dissertação:
Análise Introdução:
1- Primeiramente, a tese não está clara.
2- Cuidado com a acentuação!.
3- Cite de qual país é a constituição, isso atribui uma maior riqueza de detalhes a sua dissertação.
4- Você citou três problemas, então será obrigado a desenvolver esses na argumentação.
………………………………………………………………………………………………………….
Análise do Desenvolvimento 1:
1- Início de parágrafo e períodos sempre usar conectivos.
2- Explique quem é o filosofo
3- Você não explicou porque a pessoa escolhe se nutrir de maneira irregular em detrimento à ascenção economia.
………………………………………………………………………………………………………….
Análise do desenvolvimento 2:
1- Bom parágrafo, porem faltou ser mais coesivo, a citação de um dado, por exemplo, atribuiria uma maior autoridade para o seu texto.
2- Novamente, cuidado com a gramática.
.…………………………………………………………………………………………………………
Análise da Conclusão:
1- Faltou o MODO na conclusão.
2- Faltou especificar qual orgão do poder publico será responsável por realizar essa ação.
3- Ótima retomada da constituição.
………………………………………………………………………………………………………….
Total:. 760
C1:. 160
C2:. 200
C3:. 120 (você não desenvolveu às três problemáticas nos parágrafos de argumentação)
C4:. 120
C5:. 160
Boa sorte!!!
Se puder, avaliar como a melhor correção, agradeço :) (dá um trabalhinho fazer a correção detalhada).
Amandsilva
Muito bom seu texto esta de acordo com o texto dissertativo-argumentativo, mas senti falta da sua opinião a cerca do tema .
C1; 120 pois faltou mais clareza do seu ponto de vista.
C2;200 pelo fato de vc compreender a proposta da redação.
C3;120 pois achei que faltou mais sua opinião e seus repertórios estão ótimos.
C4;200 por usar os conectivos e compreender a proposta.
C5;180 ficou boa sua conclusão mas vc deveria detalhar melhor os seus argumentos.
820 seria minha nota pra sua redação.
CarolXA
Seu texto foi muito bem estruturado, todos os parágrafos divididos certinho. Na introdução você apresentou a tese, deixou claro que era um problema e ainda introduziu as duas possíveis causas para esse problema, muito bem organizado. Nos parágrafos de desenvolvimento que faltou um pouco de expansão da ideia, você falou de imediatismo social, citou o filósofo, mas não fez a ligação de uma forma tão assertiva. A conclusão foi excelente, a proposta de intervenção foi desenvolvida de uma maneira explicativa e bem clara.
MariaFernanda2017
Primeiramente, se eu não me engano, acho que vc usou algum modelo de redação! Vamos lá…
O 1° parágrafo ficou muito bom! Apresentou bem o tema.
O 2° parágrafo faltou desenvolver mais a sua ideia! E ficou um pouco confuso nas últimas linhas
O 3° e 4° parágrafo ficaram muito bons!
Procure desenvolver mais suas ideias,e organizá-las em cada parágrafo!