O avanço tecnológico e a popularização em ascensão da Internet vem permitindo que a informação chegue a cada vez mais pessoas de forma cada vez mais rápida. Como consequência, cada dia mais surgem novas plataformas digitais, redes sociais e sites, sendo inegável os benefícios do acesso à informação cada vez mais democrático. Os usuários porém, são imersos em uma infinidade de publicações, publicidades, notícias, mensagens e e-mails sobre os mais diversos temas e acabam consumindo informações que sequer solicitaram.
Dentro desse contexto, as notícias falsas se tornaram um dos maiores desafios da Era Digital. Segundo um estudo da USP, cerca de 12 milhões de pessoas compartilham fake news nas redes sociais no Brasil. Outro estudo da instituição americana MIT, aponta que tais informações se propagam 70% mais rápido que as demais. Os dados mostram a dimensão do problema, o qual impacta nas mais diversas áreas. Na saúde, com notícias que induzem a automedicação para tratamento ou prevenção de doenças, algo amplamente observado na atual pandemia do Coronavírus, assim como diversas dietas divulgadas na rede que prometem emagrecimento rápido e que são nocivas a saúde de que as adere. Já na política, um dos campos mais afetados, notícias distorcidas endossam cada vez mais a polarização ideológica, alimenta discursos de ódio e influenciam até mesmo em eleições a exemplo do que aconteceu em alguns países como os Estados Unidos. As notícias falsas também são ferramentas para criminosos, que as utiliza para induzir os usuários ao erro e favorece a aplicação de golpes. As fake news viraram um verdadeiro mercado.
A prevenção desse problema é papel de todos os atores desse cenário. À imprensa cabe esclarecer os boatos e divulgar informações de fontes confiáveis. Às plataformas digitais e aos servidores fica o dever de possuir políticas de uso que combatem as notícias falsas bem como o dever de investir em tecnologias para detectá-las. Ao Estado, cabe treinar as autoridades fiscalizadoras competentes e muni-las de tecnologia para essa prevenção, além de criar leis que acabam com a impunidade dos que produzem esse tipo de conteúdo. A ação do Estado entretanto, deve ser com cautela para não conflitar com os princípios da liberdade de expressão na web bastante assegurados pelo Marco Civil da Internet no Brasil. E por fim, cabe ao usuário, que em meio a tantas informações também encontra instruções de como compartilhar conteúdos com segurança nas redes.
Alyce_30000
não sou experiente nisso mas bora lá kkkkkkk.
olha seus argumentos, organização e a forma que você mostrou seu ponto de vista ficou ótimo. porém eu achei muito longo e tbm vc botou seus argumentos em um único paragrafo de desenvolvimento isso pode lhe prejudicar na redação, aconselho usar dois parágrafos para dois desenvolvimentos para ajudar na compreensão de suas ideias. estude um pouco mais sobre o assunto que vc vai longe.
Thalyne
Olá, não tenho muita experiência com correção de redação mas gostaria de ao menos te incentivar com algumas observações.
Realmente seu vocabulário está muito bom, você entende da estrutura do texto, você escreve bem e sabe como usar as palavras. Sua redação só um tanto longa, tente resumir mais as informações.
Continue sempre treinando pois tenho certeza de que você tem muito potencial para chegar aos tão desejados 1000 pontos. Parabéns e fooorça!!!
MalluChiari
Olá!
–> É muito importante que sua redação conte com repertórios socioculturais, isso conta pontos. Na sua introdução, a tese ficou bem apresentada mas não teve um repertório para introduzir, cuidado com isso.
–> A redação deve ter 4 paragráfos, sendo dois de desenvolvimentos. Em cada um, você deve expor um argumento diferente, sejam duas consequencias sobre o problema apresentado, ou uma causa e uma consequencia. Nesses paragrafos também devem ser apresentados repertórios que exemplifiquem seu argumento exposto, mas eles não podem ocupar o paragrafo inteiro, devem APENAS SER CITADOS.
No segundo paragrafo da sua redação, sua argumentação ficou toda em cima da pesquisa feita, o que também tornou seu texto mais expositivo do que argumentativo, isso tiraria muitos pontos.
–>No início da conclusão faltou um conectivo e ela ficou incompleta pois precisam ser citados o agente, a ação, o modo/meio, o detalhamento e a finalidade. No caso, você só citou varios agentes e varias ações, criando várias propostas incompletas. Aconselho que foque em apenas uma e que deixe ela o mais completa possivel.
Ademais, aconselho também que leia redações nota mil para que possa analisar os padrões que elas seguem, espero ter ajudado! :)
C. I = 180
C. II = 120
C. III = 100
C. IV = 120
C. V = 100
Nota total: 620