Iniciante

Corrijo de volta – O estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira – enem 2020

  • 2

Para o pai da psiquiatria, Freud, o conceito de “histeria” – ligado ao considerado insano comportamento feminino, que expressasse raiva ou tristeza profunda – e os tratamentos para tal condição eram precipitados e errôneos. Diferentemente da visão do filósofo, na atualidade brasileira enxerga-se essas atitudes como sinais de loucura, sem sequer imaginar que podem ser as consequências de um transtorno mental, negligenciando esses indivíduos. A problemática pode ser dividida em duas: o preconceito com aqueles que têm essa condição – gerando grande exclusão social – e o descaso dos profissionais para com os pacientes – que pode agravar o quadro da doença.

Nesse contexto, a discriminação da população em relação a esses indivíduos é prejudicial à socialização deles. Desse modo, a pessoa afetada pela doença psiquiátrica é vista como “louca” e é excluída até mesmo de conversas rotineiras nos ambientes em que convive, sendo forçada a se manter em isolamento social. Um exemplo disso ocorre na série ”Modern Family”, onde a personagem Alex tem uma crise de ansiedade e é afastada de seus irmãos por sentirem medo dela.

Ademais, a negligência dos que atendem ás pessoas com essa condição é passível de piorar a situação do paciente. A partir dessa noção, o psiquiatra ao não dar a devida atenção ao indivíduo, trata-o erroneamente, podendo passar remédios que não condizem com a doença da pessoa e consequentemente agravar seu estado. Essa problemática é visível no livro “Holocausto Brasileiro” de Daniela Arbex, que retrata a angústia de diversos indivíduos adoentados mentalmente que sofreram uma internação forçada e foram expostos a diversos tratamentos inadequados, muitos tendo a morte como fim.

Infere-se que, portanto, o preconceito e o descaso relacionados a pessoas com transtornos mentais é prejudicial e indevida. Diante disso, a grande mídia deve, por meio de sua verba, contratar indivíduos com transtornos psiquiátricos para fazerem propagandas retratando pessoas com a mesma condição realizando tarefas cotidianas, objetivando desassociar a imagem de anormalidade que paira sobre esses indivíduos. Espera-se que dessa forma o ocorrido na série “Modern Family” permaneça na ficção.

Compartilhar

3 Correções

  1. Achei muito interessante sua redação. Não percebi erros ortográficos muito evidentes, nada que interfira na nota. A introdução ficou ótima, finalizou o parágrafo com uma técnica de divisão. Utilizou dados e referências para enriquecer o texto e comprovar seus argumentos, o que é muito importante também, ficou ótimo. De acordo com as competências do Enem:
    C1 = 200
    C2 = 200
    C3 = 200
    C4 = 180
    C5 = 180
    No geral está muito bom mesmo, parabéns e agradeço se puder corrigir minha redação de volta.

    • 0
  2. Oii, Dani! A citação de Freud me chamou atenção kskskssk…Vou corrigir e se tiver algum problema você me fala, ta? :)

    [qnd tiver tempo, da uma olhada na minha, obgdaaaa]

    —INTRO—
    -“na atualidade brasileira” deve estar isolado, por se tratar de tempo
    -tese e citação perfeitamente contextualizadas
    -trouxe os 2 argumentos e respeitou a estruturação padrão

    —D1—
    -“onde a personagem Alex” não use “onde” com sentido de “no(a) qual”, pois este é um adverbio de lugar
    -você trouxe uma excelente argumentação, mas infelizmente não trouxe a tese de fechamento, isto é, sua opinião. Uma dica: nunca termine seu parágrafo com um pensamento alheio, ou seja, com uma informação de fora, sempre traga a SUA visão.

    D2
    -” e consequentemente agrava” o termo ‘consequentemente’ deve estar isolado entre vírgulas, por se tratar de um advérbio deslocado. Em contrapartida, “trata-o erroneamente, podendo” não deveria ter s vírgula após ‘erroneamente’, visto que este está na sequência padrão.
    -“de Daniela Arbex” deve estar isolado entre vírgulas por se tratar de um aposto
    -de forma semelhante ao D1, excelente argumentação/problematização, mas esquecendo da tese final.

    —CONCLUSÃO—
    -concordância: “e indevida” (indevido)
    -trouxe os 5 elementos e fez uma otima retomada

    C1: 160
    C2: 200
    C3: 200
    C4; 160
    C5: 200
    NOTA: 920

    Uauu!!! p a r a b é n s garota, você simplesmente arrasou!! sua redação foi uma das melhores que eu li aqui no site desse tema (ok eu li poucas, mas a sua está excelente). Seus erros foram mínimos, pouquissimos e bobos, com certeza muita coisa que eu observei vai passar batido pelos corretores, eles não têm tempo e estômago para serem rigidos e perceber cada detalhe kkkk porem ninguém sabe ne… De qualquer modo, vai ser notão, pq sua redação está muito bem feita, parabéns novamente! =)

    • 3
  3. Olá!
    É uma redação muito boa de se ler.
    Daria as seguintes notas:

    C1: 180 ou 200 (particularmente não vi erros de modalidade, mas não sou nenhum linguista, então suponha que vc tire 180 – na pior das hipóteses).

    C2: 200

    C3: 180 (Devido a competência 4, essa competência poderia ter uma depreciação, mas pode ser 200 também, pois a argumentação está bacana).

    C4: 160 (achei que, como os seus parágrafos de desenvolvimento não possuem “fechamento” retomando o tópico frasal, poderia ser descontado em coesão, haja vista que, consequentemente diminui o número de coesivos)

    C5: 200

    Total: 920 ou 940

    Boa sorte e obrigado por ler e corrigir minha red! Tmj!

    • 0

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.