No ano de 2013, Amarildo, morador da Rocinha, uma favela do Rio de Janeiro, desapareceu após uma operação policial no local. O caso ganhou grande notoriedade nas mídias nacionais e internacionais devido a busca constante da família por respostas sobre o desaparecimento. De uma forma mais ampla, o acontecimento revela a necessidade de abordar questões relacionadas aos direitos humanos, justiça e transparência no que se refere aos desaparecidos. Diante desse cenário, cabe abordar o desaparecimento de pessoas como um assunto que requer atenção e resolução a partir da ação governamental mais ampla e o auxílio às famílias na busca por seus parentes.
De início, é importante destacar que a resposta governamental aos casos de desaparecimento é lenta e pouco eficiente. Tal cenário é comprovado com dados divulgados pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública, onde segundo o levantamento do ano de 2019, mais de 180 pessoas desaparecem por dia no Brasil. Por não haver procedimentos operacionais adequados à realização de buscas, parte dos desaparecimentos não é nem sequer notificada e muitos dos casos chegam a ser arquivados e caem em esquecimento. Dessa forma, o sistema enquadra-se em uma Instituição Zumbi, descrita pelo teórico Zygmunt Bauman, em que os agentes não cumprem seu papel com a sociedade. Assim, abre-se margem para o questionamento sobre o desamparo às famílias e a necessidade de reestruturação dos processos investigativos.
Em suma, a responsabilidade de procurar os entes queridos desaparecidos recai sobre as famílias diante da ineficiência do poder estatal. Dentre as classificações de desaparição, podem ser elencados o desaparecimento de crianças, tratado como grave, o de pessoas com necessidade especiais, o voluntário e os desaparecimentos suspeitos e na grande maioria desses casos, mesmo com a atuação policial, as famílias desempenham um papel fundamental nas buscas, responsabilidade que não deveria recair sobre elas. Sendo assim, é de suma importância que a polícia una forças com a família para que os procedimentos de busca tenham êxito.
Sob esse viés, o desaparecimento de pessoas enquadra-se como uma problemática grave que necessita de resolução. Logo, cabe ao Estado, por meio do Ministério da Justiça e Segurança Pública, atuar mais incisivamente para sanar essa questão. Assim, deve ser feito o repasse de verbas que serão utilizadas para o treinamento mais eficiente dos órgãos responsáveis pela segurança da população, que atuarão com o registro e coleta de informações, investigações, monitoramento e apoio aos familiares, maximizando as chances de encontrar em segurança a pessoa que desapareceu. Ademais, o Banco de Dados de Pessoas Desaparecidas deve ser aperfeiçoado e divulgado nas mídias sociais, o que por fim, fará com que casos como o de Amarildo não sejam mais constantes no país.
taynelc
ESTRUTURAÇÃO: Ótima, cumpre com as demandas de uma redação padrão.
ESCRITA: Muito boa, uso coerente das palavras, leitura fácil, passa com clareza a proposta definida.
INTRODUÇÃO: Boa demais, apresentou o problema do tema de forma clara, e evidenciou fatos.
C2: Apresentou novamente fatos comprovados e conseguiu mostrar uma possível resolução do problema. Ao fazer a citação esqueceu das aspas no termo “Zumbi”, como é uma citação isso se faz necessário.
C3: Não era necessário usar o ‘Em suma’, já que esse termo serve pra evidenciar algo importante, como indicar uma síntese ou resumo do que já foi escrito (isso foi feito), no entanto, foi adicionado mais informações, então realmente não caberia no inicio do paragrafo, também pode ser usada para indicar uma conclusão sobre algo, mas a “conclusão” apresentada por esse termo ficou parecendo apenas uma indicação/amostra de dados. Já o uso do mesmo termo no final do parágrafo está correto, pois evidencia uma solução para o problema.
A palavra busca está empregada corretamente em número, no entanto seria interessante tratar a ultima frase de forma mais geral, como se trata de um problema social.
EX: Sendo assim, é de suma importância que instituições de segurança governamentais unam forças com as famílias dos desaparecidos, para que os procedimentos de buscas alcancem o êxito desejado.
Obs: Coloquei “procedimentos de buscas” pois subentendesse que existirá mais um tipo de procedimento, o que cabe com a proposta de unir forças entre as instituições de segurança e a sociedade como família.
C4: Foi apresentada uma solução concisa e de acordo com o tema. Portanto, de acordo com a descritiva da redação, usou-se o singular como o ‘Amarildo’ Citado, fosse o principal foco, não apenas um exemplo. quando se escreve “Assim, deve ser feito o repasse de verbas que serão utilizadas para o treinamento mais eficiente dos órgãos responsáveis pela segurança da população, que atuarão com o registro e coleta de informações, investigações, monitoramento e apoio aos familiares, maximizando as chances de encontrar em segurança a pessoa que desapareceu” Você -pode- deixar a desejar, pois quando se fala de um problema social em escala, como o tema proposto, é indicado usar o plural, embora a concordância na sua escrita esteja correta. Uma dica nesse caso é usar ” maximizando as chances de encontrar em segurança as pessoas desaparecidas” pois o leitor entende o problema de forma geral, em escala maior, embora o significado seja o mesmo.
O uso da palavra “Ademais” apesar de correta, se enquadra num padrão muito grande de redações já feitas, isso dá sensação de “cópia” e repetição de padrões, os corretores estão acostumados com esse termo, assim como vários outros usados em esqueletos de redações, apesar de não ser uma cópia, para o corretor com cérebro extremamente ‘cansado’ de ler o termo varias vezes, torna-se “mais uma”, apesar das excelentes ideias apresentadas.
CONCLUSÃO FINAL: Sua redação é muito boa e sua escrita coerente, mas faltou um toque seu como citado anteriormente. Sinto-me lendo um artigo jornalístico. Após o “o Banco de Dados de Pessoas Desaparecidas deve ser aperfeiçoado e divulgado nas mídias sociais (….)” Você poderia explicar o porquê da importância das redes sociais nessa tarefa de forma impessoal, porém citando coisas como o numero de usuários nas redes sociais que é muito alto, e o governo federal, assim como as instituições de busca precisam estar inseridas nessas redes para o maior alcance de divulgações.
Sua redação é boa, você tem uma escrita ótima, e é coerente na apresentação de ideias. Um pouco impessoal, mas daria uma ótima jornalista.
Estou aberta a criticas, se puder avaliar minha redação e as próximas, serei grata <3
Matheus1021
Boa tarde, parabéns pela redação!
No entanto, algumas observações:
– Introdução: É preciso evidenciar as teses, deixar mais claro o que irá abordar, é também necessário ter o fechamento.
– D1 e D2: repertório de acordo com a temática, mais sentir a falta de opinião
– não recomendaria utilizar o “em suma”
– Na conclusão faltou uma finalidade específica
Fernanda Silvério
Oii
Sua redação está muito boa, mas faltou uma tese evidente. Achei a forma que você conectou as partes do texto muito boa, porque ficou claro e confortável de ler, ficou simples de entender. Na conclusão faltou uma finalidade específica para cada argumento, e senti falta da sua opinião do seu argumento. Enfim, está realmente boa, aconselho fazer antes de escrever um projeto de texto para ficar mais organizado na hora de escrever, uma dica para dar segurança nos argumentos. Parabéns pela redação!
anacarolinagonçalves
Oii
Introdução: ótima retomada do tema com repertórios produtivos. È preciso evidenciar as teses, deixar mais claro o que irá retratar, é necessário ter o fechamento, reforçando que essa conjuntura deve ser resolvida.
D1 e D2: repertório de acordo com a temática, mais sentir a falta de opinião, para ser opinião é necessário no minimo 3 termos opinativos , como por exemplo: âmbito,discrepância,pecaminoso,vexaminoso, práticas errôneas, hodierno.
Proposta: apenas argumentação, não teve ação,meio, detalhamento e finalidade, tópicos essenciais a qual ajudam a desenvolver essa conjuntura. Na proposta, utiliza-se conectivos de conclusão, ex: Portanto, concluindo… usa no inicio do parágrafo, e ao desenvolver a proposta pode retomar seu repertório da introdução ou outro para ter ideia de fechamento.
Sua argumentação esta boa, porém é necessário ter mais conhecimentos sobre a área,a opinião é uma das chaves para ter um 1000, o que falta é aperfeiçoar.
Bárbaraborg
Oiii, espero te ajudar!
C1: Adicionar uma vírgula entre o ‘onde’ ou retirar ele na parte: ” Segurança Pública, onde segundo”.
C2:Seu repertório da introdução é mt bom e bem utilizado, o restante achei improdutivo, vc não usa eles pra sua argumentação, só coloca ali sem agregar.
C3: Fica um pouco vago o D1, a inércia do governo não ta sendo comprovada pelo número de desaparecidos e vc não esta colocando o governo como culpado ao citar a falta de notificação (isso parece estar mais relacionado a ausência de denúncias por parte dos conhecidos da pessoa), faltou falar oq o governo podia fazer pra ajudar ou pq ele não faz.
De novo, na D2 vc diz que vai falar do descaso do poder estatal mas não argumenta isso, vc cita os tipos de desaparecimentos e deixa a redação anda mais expositiva (como se fosse uma notícia) falta criticidade e eu quero saber de vc, pq a culpa dos desaparecimentos é do governo? —> perguntas assim ajuda mt na hora de montar a redação.
C4: não utiliza ”em suma” pra inicio de parágrafo, ele significa ‘de maneira resumida’ – pode usar —> Outrossim, Ademais…
Na conclusão o ideal é utilizar um conectivo de finalidade, como: Portanto/ Urge,pois/.
C5: Tem ação, meio/modo, detalhamento, agente, só achei dificuldade pra ver a finalidade, poderia deixar mais implícita colocando palavras como: a fim de/ para/ com o objetivo de…
Indico vc a dar uma estudada em argumentação e como os repertórios podem te ajudar com isso!
Boa sorte e meus parabéns pela redação!