Ps: Manuscrito coube as 30 linhas.
A série distópica da Netflix “3%” ilustra emblematicamente a divisão entre duas realidades no mesmo mundo, a primeira realidade mostra-se miserável, todavia, a segunda é rica e possui uma vasta gama de possibilidades para a população. Analogamente, observa-se na conjuntura brasileira a demasiada desigualdade entre as regiões do Brasil, nas quais, nota-se a tamanha diferença de infraestrutura fornecida pelo estado. Por conseguinte, a carência de medidas tomadas pelo governo brasileiro agrava a disparidade entre os estados, ademais, a má distribuição de verbas entre as regiões brasileiras estimula tal desigualdade.
A priori, a insuficiência de ações governamentais que proponham o crescimento da igualdade são raramente propostas. A paridade entre as regiões brasileiras desde outrora possuem diferenças, entretanto, foi durante a década de 60 que o êxodo rural promoveu maior distinção, tendo em vista, que durante o quarto período da industrialização no Brasil as regiões Sudeste e Sul cresceram exponencialmente, possuindo apoio do governo para que a economia crescesse e consequentemente a infraestrutura. Dessa forma, as outras regiões, especificamente, Norte e Nordeste tiveram o avanço e visibilidade suprimidos.
Outrossim, de extrema importância é a escassez na repartição de quantias necessárias para o investimento nas regiões desfavorecidas. Segundo o Artigo 5.º da Constituição Federal, alega que o princípio da isonomia deve ser seguido, ou seja, fornecer igualdade para todo o corpo social sem qualquer distinção, todavia, na prática, difere, já que a implementação e/ou aplicações de legislações que incitem o crescimento, tanto econômico como social, não são devidamente aplicadas. Portanto, tal discrepância no tratamento dos estados brasileiros acarreta na piora da desigualdade.
Diante dos fatos expostos acima, é imprescindível que as regiões afetadas reajam em busca da equidade. Nesse sentido, faz-se necessário a atuação do Ministério da Economia em conjunto com o Ministério da Justiça e Segurança Pública na criação de secretárias, que deverão ser especializadas na distribuição e aplicação de verbas, através de mapeamento de gastos, a fim de proporcionar o aumento na igualdade entre as regiões. Além, que é dever da indústria midiática proporcionar esclarecimentos para a população, através de reportagens, preferencialmente atingindo todas as faces da sociedade, através da investigação na infraestrutura dos estados, de modo a informar o povo brasileiro.
Mariaodete2004
oi boa noite, eu sou apenas uma estudante de cursinho básicos de redação. eu tenho que te parabenizar pela excelente redação. amei seus conectivos e também sua proposta eu amei e com certeza corretor amaria tua redação hsshhshshshshhshshshs, sua tese, seu embasamento e seus repertórios.. uma dica : eu não usaria o a priori. enfim sua redação tiraria mais que 900. parabéns eu amei.
lolosouza
Oii NaCl, boa noite!! tudo bem? Não sou nenhuma professora ou algo assim, então desculpa se destacar alguma coisa que esteja da forma correta. Sobre o seu primeiro parágrafo, achei sua contextualização ótima, trouxe uma boa referencia que é coesa com o tema. No entanto na hora de apresentar o tema (Analogamente, observa-se na conjuntura brasileira a demasiada desigualdade entre as regiões do Brasil, nas quais, nota-se a tamanha diferença de infraestrutura fornecida pelo estado.) você esqueceu de citar o “desafio de reduzir”, uma das partes chaves desse tema, tornando possível uma tangência ao tema. Eu acho que sua tese poderia ficar um pouco mais clara se você invertesse a posição das frases. EX : “Por conseguinte, a carência de medidas tomadas pelo governo brasileiro (ARG1) e a má distribuição de verbas entre as regiões brasileiras (ARG2), agrava a disparidade entre os estados e estimula tal desigualdade. Se quiser a continuação da correção é só me seguir =) S2
AnnyJ
De modo geral seu texto está bom, só que algumas palavras ficaram estranhas no texto tipo Analogamente pode mudar para ” de forma análoga”, ficaria mais interessante, no Ademais poderia ser colocado “além disso”. Já no D1não entendi a parte da paridade entre as regiões. No D2 vc trabalhou bem a parte do artigo 5° da Constituição. Na conclusão vc usou todos os agentes, mas na parte da indústria midiática ela não é obrigada, quem deve fornecer esses dados é o governo local em conjunto com os canais de midiáticos, no último período vc usou um conectivo de modo errado, o certo seria “além de quê”. No mais, continue treinado, a prática leva a perfeição ;)
Maria_Paula
Oiie, bom primeiramente sou uma vestibulanda e não uma especialista, mas eu gosto de corrigir redações kkkk rs Bom vamos lá, eu costumo avaliar primeiramente as 5 competências exigidas pelo Enem na redação:
1⁰ competência que é o domínio da norma culta da língua escrita: você arrasou!! Os conectivos usados enriqueceram muito o seu texto, não vi repetições nem muito menos erros, você usou diversos sinônimos para se retratar o que demonstrou grande ampliação no vocabulário.
2⁰ competência que basicamente é não fugir do tema e usar áreas do conhecimento: mais uma vez você arrasou!! Usou referência histórica (década de 60 êxodo rural), citou a constituição que é muito bacana também e citou uma série que demonstra o conhecimento popular/ cultural.
3⁰ competência que é defender corretamente o tema proposto que você fez com aptidão!!
4⁰ competência que é a coesão textual: uso de pontos, crases, vírgulas… só teve um momento que eu senti que não havia necessidade (talvez) de uma vírgula que foi no 2⁰ parágrafo de argumentação: “…, todavia, na prática, difere,…”, acredito que seria: “…, todavia na prática difere, já que…”
5⁰ e última competência é a proposta de intervenção: sua proposta de intervenção fechou com chave de ouro a redação!! Você arrasou nela!! Muito boa a ideia dos ministérios!! Eu arrumaria no penúltimo ponto: “Além, que é…” por: “Além de que é um dever…”
De resto MEUS PARABÉNS, sua introdução me prendeu a atenção de uma forma que foi inevitável não clicar e terminar de ler!! S2
Continue assim!! 1000 na redação tá próximo demaaaaaais!!
.
.
.
Gostou da minha correção?? Então me segue e classifique a minha correção!! Vou estar bem ativa esse ano!! Beijos de luz e sucesso!!
ps. Perdoa qualquer coisa… S2
querenrms
Oii NaCl, eu não sou doutora no quesito redação, mas quero te parabenizar pelo texto, ele ficou coeso do inicio ao fim. Nenhuma ideia ficou “solta” e a argumentação ficou muito embasada, repleta de informações que prendem o leitor e certamente o corretor da banca também kkkkk. Não vi nenhum erro de concordância nem de pontuação, parabéns acredito que tiraria uns 900 e pouco com essa redação! :)