A Constituição Federal, de 1988, prevê a todo cidadão o direito à saúde, liberdade e a diversidade. No Brasil, entretanto, a falta de mobilização do Estado permitiu o agravamento da convivência com as diferenças o que além de ser preocupante, torna-se um problema inconstitucional. Nessa perspectiva, esses desafios devem ser superados de imediato para que uma sociedade integrada seja alcançada.
Primeiramente, há que se falar da má influência midiática, que por vezes passa uma visão distorcida da realidade, negligenciando a real temática da diversidade, como lesiona a escritora inglesa “Metade do mundo não consegue compreender os prazeres d outra metade”. Dessa forma, a forte influência das redes sociais, faz com que uma parcela de indivíduos vulneráveis pelo simples fato de possuírem alguma diferença, que não condiz com a totalidade.
Faz-se ainda salientar, que a falta de empatia entre os cidadãos como impulsionador do problema, fazendo com que a diferença existente seja um desafio diário. Diante de tá, contexto, é inadmissível que em tempos modernos esse tipo de cenário negativo em nossa República esteja tão presente, haja vista que a diversidade cultural, racional, bem como a religiosa faz de nós um país miscigenado, nos tornando uma máquina de diferenças.
Desse modo, para que as prescrições constitucionais não sejam teóricas, mas se tornem medidas práticas, é necessário uma ação mais organizada dos entes familiares. Assim, os pais devem conversar, explicar aos filhos sobre a importância da diversidade, por meio de atividades, brincadeiras que obtenha o interesse da criança sobre o assunto, com a participação das escolas com materiais didáticos específicos. A partir dessas ações, espera-se promover uma melhora das condições educacionais e sociais desse grupo, como diz a filósofa e escritora francesa Simone Weil “ É necessário realizar o possível para tocar o impossível.”
O DESAFIO DE CONVIVER COM A DIFERENÇA
Compartilhar
Deborad
Oi, tudo bem?
A redação ta boa, mas tem que prestar atenção no uso de frases. Tudo bem usar referências até porque tu vai precisar delas, porém tu usou frases até mesmo na conclusão e não se apoiar nisso é bom, por que nem sempre tu vai lembrar da frase corretamente. Então é melhor usar o pensamento da tua referência. A conclusão não ficou tão clara pra mim, um pouco superficial e não respondeu as 4 perguntas. No entanto, você tem noção que deve utilizar as comprovações para seu argumento, só precisa ajeitar isso tudo de forma organizada. De resto, ta boa! Bjão e continua elaborando ^^
mdodareis
Oi Evellyn, parabéns pelo texto!
Introdução muito boa, apresentou bem o tema e a tese.
Precisa tomar cuidado com a grafia de algumas palavras e a utilização de frases.
Cuidado também com o emprego de vírgulas. Não é uma regra, mas, a utilização de mais de uma frase no texto, fica parecendo que você se apoia sempre nos argumentos dos outros para explicar o seu. No mais, seu texto está ótimo.
720 — Setecentos e vinte pontos.
Felipe_N
O texto está bem construído e organizado, mas apresenta erros de português, também tem alguns erros de concordância, o texto está com bastante informações mas tem que dar uma atenção maior para a conclusão, ficou incompleta, na parte do desenvolvimento tem que ser mais trabalhado. Tem erros de gramática também na parte que você fala nós sendo que esse texto é um texto em 3° pessoa.
TiagoNLima
A sua redação está boa, no entanto ela têm alguns problemas:
A segunda frase da introdução ” No Brasil, entretanto, a falta de mobilização do Estado permitiu o agravamento da convivência com as diferenças o que além de ser preocupante, torna-se um problema inconstitucional.” tem um problema no entendimento, quanto você fala “agravamento da convivência com as diferenças” dá a impressão de que as diferenças seriam o problema (não foi isso que você quis dizer). tente então mudar-la para algo como “agravamento do preconceito” ou “agravamento da intolerância.”
No segundo parágrafo você menciona uma “escritora inglesa” mas não diz qual. sempre ao usar uma citação procure mostrar quem disse aquilo, ou de onde você a tirou.
Sua conclusão, apesar de conter todos os elementos, indica as famílias como agente interventor, sendo que você cita a mídia como causadora do problema. procure trazer algo que aja na causa do problema.
lanaP
Boa noite EvellynCorsi! 1. Na frase “como lesiona a escritora inglesa” – você citar a escritora.
2. A frase “faz com que uma parcela de indivíduos vulneráveis pelo simples fato de possuírem alguma diferença, que não condiz com a totalidade” – acredito que você quis dizer que a forte influência das redes sociais faz com que uma parcela de indivíduos SE TORNEM vulneráveis, pelo simples fato de possuírem alguma diferença…
3. “Diante de tá, contexto” – acredito que você quis dizer “diante de tal contexto” – se atente à erros gramaticais e ortográficos.
4. “em nossa República” – não utilize o pronome “nós”, visto que é uma redação a ser escrita na 3° pessoa.
5. Não consegui compreender sua conclusão em relação ao texto, pois quando se fala sobre os desafios de conviver com diferenças, o principal é justamente o bullying e como você disse “a má influência da mídia”, você deve agir no causador do problema, e a “conscientização” sobre a diversidade não é uma forma tão eficaz, visto que ainda enfrentamos este obstáculo em grandes proporções. No 2° parágrafo você diz que a influência da mídia auxilia na perpetuação do problema, então na sua conclusão você deve dar uma solução para esse desafio.
Eu espero que tenha entendido minhas sugestões, que possa utilizá-las e que suas redações fiquem cada vez melhores!