No filme, Sherlock Holmes: E o jogo de sombras é narrada o embate entre Sherlock Holmes e Professor James Moriarty, que lidera vários crimes muito bem detalhados e organizados. Saindo das telas é possível fazer um paralelo do filme com a realidade brasileira, visto que o crime organizado está crescendo e ganhando mais poder e a polícia está tendo dificuldades para lidar com esse problema, já que não há preparo suficiente.
Em primeira análise, é importante citar o fato que o crime organizado não é de hoje, já que esse tipo de formação criminal existe desde a década de 80, com os mafiosos na Itália. Tendo essa linha de raciocínio observa-se que o crime organizado pode ser muito mais perigoso do que aparenta, onde de acordo com o, Departamento penitenciário Nacional, (Depen) 30 facções de crime organizado conseguem agir dentro e fora das prisões, cujo os mesmos vão crescendo e se fortalecendo.
Em conseguinte, nota-se que o Governo Federal não tem muito interesse para tal problema, visto que o mesmo não investe para a melhora do sistema de aprendizagem policial, onde observa-se que os mesmos não possuem o devido preparo para lidar com a problemática e, em alguns dos casos, muitos policiais são subornados para repassar informações importantes para os criminosos. Ademais, é possível observar que não só policiais são corrompidos pelo crime organizado, mas alguns políticos também.
Portando, é visto que o Estado não está tomando as devidas providencias para lidar com tal problemática. Então, urge que a Polícia Federal, por meio de verbas governamentais, crie um setor especializado para combater o crime organizado. Nesse setor, os escolhidos aprenderam estratégias e disciplina para combater o crime organizado. Somente assim o crime organizado será parado, assim como Sherlock Holmes parou James Moriarty.
DudaFeledi
Oi, tudo bem?
Na tua introdução, acho que para garantir o 200 na C2(elemento de outra área de conhecimento), é preciso dar uma maior contextualizada nesse elemento e relacionar mais com o tema proposto.
No primeiro desenvolvimento, você apresentou fatos legais sobre o tema, mas acho que faltou uma tese no final, com um ponto de vista acerca dos dados inseridos.
No segundo desenvolvimento, acho que faltou colocar elementos coesivos, porque o período ficou muito longo e pode ficar confuso. E, além disso, na última frase tu apresentou mais um fato (sobre os políticos) e não contextualizou(explicou).
Na conclusão, faltou a finalidade para garantir o 200 na C5.
Em geral, o texto ficou legal e tem ideias interessantes :)
Obs: Em ”os escolhidos aprenderam estratégias…” , seria ”os escolhidos aprenderiam estratégias…”.
C1 160
C2 160
C3 120
C4 160
C5 160
760
yasminbah
Está muito boa, gostei como terminou a redação citando o repertório que vc usou no começo fazendo um texto cíclico. Porém, faltou a parte da finalidade da proposta de intervenção da problemática no último parágrafo, que é um dos requisitos da competência 5.
Nos dois parágrafos de desenvolvimento acho que vc formou frases muito longas, que pode te prejudicar, e consequentemente usou poucos conectivos, já que também é muito importante na competência 4.
A parte de erros de português não notei nenhum, mas o ENEM tem uma tolerância de apenas 2 erros em toda redação que não tira ponto.
Pelo próprio portal do MEC sua nota seria respectivamente, com a minha interpretação:
C1 160
C2 160
C3 120
C4 120
C5 160
720