A geração byroniana do movimento romântico, inspirada pelo escritor Lord Byron, foi marcada pelo pessimismo, escapismo e pelo anseio da morte. No entanto, na contemporaneidade, notam-se tais emoções com o aumento da depressão entre os jovens brasileiros, tornando-a o novo “mal do século”. Com isso, o contato com eventos estressantes, e o desdenho da população frente a tal problemática corroboram para o crescimento desse fenômeno.
Em primeiro plano, vale destacar que, a adolescência é a fase imbuída por períodos de grandes mudanças, isso, muitas vezes, causa gatilhos psicológicos. Para alguns jovens, o fim de um relacionamento ou até mesmo a perda do emprego podem ser suficientes para o desencadeamento da depressão, visto que, ao se depararem com problemas persistentes se sentem sem saída e se isolam em sua “bolha”. Essa ideia vai ao encontro do pensamento do escritor Andrew Salomão, de que a essa patologia não é o oposto da felicidade, mas da vitalidade.
Ademais, os sintomas acarretados pela doença são taxados pelo senso comum como algo que não está relacionado à saúde. Quando se há uma mostra, a população, muitas vezes, se prende à ideia de que tudo isso é apenas fase da adolescência. Esse equívoco também é acompanhado pelo dogma religioso de que traços depressivos são advindos da falta de Deus. O adolescente ao estar inserido em uma população que carece de empatia e de senso crítico tem seu estado agravado, situação que pode levar até o suicídio.
Portanto, fica evidente a necessidade de medidas para coibir a falta de apoio psicológico dos mais novos, bem como a falta de instrução social. Para isso, o Ministério da Educação, como instância máxima dos aspectos educacionais brasileiro, deve ampliar o número de psicólogos nas escolas e fornecer materiais para debates acerca da depressão. Por meio de palestras abertas ao público e apoio emocional com um profissional, todos serão instruídos a respeito da doença. Dessa forma, o “mal do século” será exclusivamente do romantismo.
[email protected]
Bem sua introdução esta bem feita mas o conectivo certo não seria no entanto seria melhor um de adição
O desenvolvimento 1 ficou muito opinativo e pouco argumentativo,e o teu repertório ficou isolado tu tinhas que contextualiza-lo .
O desenvolvimento 2 foi um pouco melhor mas ainda muito opinativo e um conselho eu não sou religioso mas eu não sou corretor do enem intende então evita esses temas polêmicos .Concluindo vc precisa argumentar mais e contextualizar melhor teu repertório em pelo menos um dos desenvolvimento te aconselho um repertória pra cada um.
A conclusão quase perfeita faltou clareza na finalidade da proposta de intervenção
Victor12345678
Texto espetacular, não encontrei sequer um erro de pontuação ou de ortografia; a linguagem está coesa e concisa, tendo seguido uma linha de raciocínio de acordo com o tema; soube utilizar o repertório de conhecimento para argumentar as ideias e assim defender bem o seu ponto de vista; e por fim, a proposta de intervenção que teve todos elementos essenciais (agente que irá realizar, o que será realizado, como será realizado, qual resultado dessa ação e destacou a importância.
Parabéns pelo texto!
IaraSS
Olá!
Parabéns sua redação ficou ótima!
Soube introduzir bem, desenvolver e concluir sua redação de forma que deixasse claro seu ponto de vista com argumentos,ideias,exemplos e solução!
Acredito que você poderia ter expandido um pouco mais da sua criatividade e deixado mais completo o seu desenvolvimento .
Mas você mandou bem!
Sucesso!
Continue sempre assim com essa determinação e empenho!
Oi, Tudo bem?
Vamos lá…
–
Tua introdução esta muito boa. Único ponto a destacar é que o conectivo usado para encaminhar a alusão à tese não foi o mais adequado. A meu ver, o conectivo certo não é de oposição, mas de comparação ou adição. Por exemplo: você poderia trocar o “No entanto” por “assim como” ou “assim também”.
–
No teu primeiro desenvolvimento achei que a citação de Andrew Salomão não ficou tão bem encaixada no argumento. Talvez se você tivesse elaborado melhor ela teria mais relevância.
Já o teu segundo argumento está ok, só senti falta do uso de algum dado do cotidiano, ou alguma citação.
–
Tua conclusão está boa. Não tenho o que comentar.
–
Tua redação esta legal. Só você se atentar em alguns detalhes para que ela fique melhor.
É isso. Espero ter te ajudado. Bons estudos. : )
Oi, tudo bem? Seus argumentos foram bem desenvolvidos, meus parabéns!! Porém vi um erro que merece atenção em seu texto. Sabe-se que quando se trata de redação dissertativa-argumentativa, o tema pede um problema, certo? Você devia apresentar pelo menoa duas teses,que deveria ser introduzidas na introdução. Sendo assim, em cada desenvolvimento você argumentativa uma tese. Seria assim:
Introdução: Juntamente com sua explicação, deixar claro as duas teses(causadores do problema )
Desenvolvimento 1: Desenvolver a tese 1
Desmevolvimento 2: Desenvolver tese 2
Porém você não faz isso, foca em apenas um ponto até o final do texto.
Você tem boas argumentações e vai longe! Bons estudos!!!