A constituição federal de 1988, documento jurídico mais importante do país, prevê em seu artigo 6 o direito a segurança como inerente a todo cidadão brasileiro. Conquanto, tal prerrogativa não tem se reverberado com enfâse quando se observa o tema, dificultando a universalização deste direito. Com isso, é importante discutir o que motiva a violência de trânsito, bem como o maior impacto social desse estigma.
Com efeito, é preciso admitir que o estigma atrelado a violência de trânsito está associado, sobretudo a falta de medidas e cuidados, tanto pelo governo quanto pelos civis. Tal fato ocorre, devido á ausência de cuidados governamentais mais especificamente em relação a falta de verbas para rodovias com falhas, má sinalização ou até mesmo a falta dela. Ademais, é fundamental apontar os próprios civis como impulsionadores do problema, onde a maioria dirigi embriagado, ultrapassando a sinalização e a velocidade obrigatória imposta na rodovia.
Convém pontuar, ainda, que o desconhecimento e consequentemente, a falta de medidas são empecilhos para o desenvolvimento do Brasil. Tal fato pode ser justificado quando se observa o filme “Premonição 2” onde em uma cena uma madeira se solta de uma caminhão que a transportava (obviamente por falta de atenção do caminhoneiro ao não ajusta – lá corretamente no automóvel) indo em direção a um carro onde um motorista não estava prestando atenção ao volante nem a rodovia, batendo assim em diversos carros, causando várias mortes. Logo é inadmissível que esse cenário continue a perdurar.
Depreende-se portanto a necessidade de se combater esses obstáculos. Para isso, é impressíndivel que o poder executivo federal, mais especificamente o ministério da segurança pública estimule ações por meio de um projeto nacional o qual divulgará informações relevantes por meio de redes sociais, como por exemplo o Instagram, a fim de minimizar ou acabar com esse problema na sociedade.
MicaeldePaivaOliveira
Olá, Davi Silva. Seguem os meus comentários.
Na sua introdução, achei muito legal o aposto explicativo que você usou, para detalhar o que é a constituição. Causou um impacto inicial muito positivo para o leitor.
Porém, creio que o pulo que você deu da segurança, como direito universal, para a segurança no contexto das estradas poderia ter sido melhor detalhado e trabalhado. Creio que foi um salto muito brusco, causando um truncamento.
Com relação ao desenvolvimento.
O 1°significado de estigma é cicatriz, nódoa, marca e se aproxima semanticamente do termo “preconceito”. Eu não teria usado essa palavra da maneira como você a empregou.
Além disso, você a repetiu em 2 trechos muito próximos entre si. Isso pode ser visto como pobreza de vocabulário pela banca. Por favor, atente-se a isso e busque usar sinônimos ou pronomes que retomem vocábulos ao longo do texto.
Você apontou uma das causas da violência nas estradas, que é a falta de manutenção dessas pelo governo (ótimo, porque dialoga com a coletânea e é uma informação amplamente conhecida; factual, portanto).
A segunda causa, derivada do comportamento dos motoristas, eu a teria colocado num parágrafo à parte e teria desenvolvido melhor cada uma dessas causas.
A relação entre o desenvolvimento do Brasil com a citação do filme ficou solta e frágil. Você poderia ter desenvolvido melhor a ideia do impacto da violência nas estradas com o desenvolvimento do país e abandonado a ideia da citação.
O impacto no desenvolvimento brasileiro se daria em qual aspecto? Econômico? Social? Faltou explicar melhor.
E qual a relação desse impacto com o parágrafo anterior?
Nesse sentido, houve uma quebra da progressão textual.
Com respeito à conclusão.
Você terminou a sua redação no modelo ENEM, apresentando uma proposta de intervenção.
A sua conclusão retoma algo do que foi discutido ao longo do texto e isso é bom, porque demonstra coerência.
Mas acontece que faltou falar que informações relevantes seriam essas que as campanhas veiculariam.
De maneira geral, a sua conclusão apresenta.
O agente da intervenção;
A Forma como essa intervenção seria realizada;
O efeito por ela produzido.
Perfeito 👍🏻
Mas a forma como seria realizada (o como) ficou superficial e poderia ter sido melhor explicada.
Desse modo, sua nota seria:
Competência 1( gramática): 80. Por conta da precisão vocabular, uso da vírgula e da crase e conjugação do verbo dirigir -dirige é a forma adequada). Você não tem grandes problemas com ortografia e a sua escrita é clara. Contudo, busque retomar as regras que regem o uso da crase e da vírgula. É um ponto a ser aperfeiçoado.
Competência 2 (coletânea): 80. Você compreendeu o tema e soube extrair a ideia principal dos textos, mas faltou explorar melhor os dados e as informações que eles aportam e refleti-los melhor na sua redação.
Competência 3 (argumentos): 120. Você soube demonstrar o seu ponto de vista, mas faltou aprofunda-lo naqueles momentos que mencionamos.
Competência 4 (coesão): 80. Em algumas ocasiões, houve ruptura de linearidade. O seu texto poderia ter ficado menos truncado, como apontamos, na introdução e no desenvolvimento.
Competência 5 (conclusão): 160. A sua conclusão apresenta todos os elementos para a
proposta de intervenção, mas faltou arrematar melhor o meio como a intervenção seria executada, como mencionado.
Pontuação: 500
Fico à disposição, Davi.
Boa sorte nos estudos.
Abraço.
Micael.
raynecrs
Olá meu amor, tudo bem? Abaixo segue uma correção detalhada. Espero que leia.
———————————————
-Já corrigido-
——————————————
INTRODUÇÃO= A constituição federal de 1988, documento jurídico mais importante do país, prevê em seu artigo 6, o direito a segurança como inerente a todo cidadão brasileiro. Conquanto, tal prerrogativa não tem se reverberado com enfâse(ênfase) quando se observa o tema, dificultando a universalização deste direito. Com isso, é importante discutir o que motiva a violência de trânsito, bem como o maior impacto social desse estigma.
—————————————————-
Gostei da sua introdução, atente-se ao uso correto da língua portuguesa.
—————————————————-
—————————————————-
Desenvolvimento; D1, D2, D3
—————————————————–
Com efeito, é preciso admitir que o estigma atrelado a violência de trânsito está associado, sobretudo a falta de medidas e cuidados, tanto pelo governo quanto pelos civis. Tal fato ocorre, devido á ausência de cuidados governamentais mais especificamente em relação a falta de verbas para rodovias com falhas, má sinalização ou até mesmo a falta dela. Ademais, é fundamental apontar os próprios civis como impulsionadores do problema, onde a maioria dirigi embriagado, ultrapassando a sinalização e a velocidade obrigatória imposta na rodovia.
—————————————————-
Muito boa!!!
—————————————————-
—————–
D2- já corrigida
—————-
D2- Convém pontuar, que, o desconhecimento e consequentemente, a falta de medidas são empecilhos para o desenvolvimento do Brasil. Tal fator pode ser justificado quando se observa o filme “Premonição 2” onde em uma cena uma madeira se solta de uma caminhão que a transportava (obviamente por falta de atenção do caminhoneiro ao não ajusta – lá corretamente no automóvel) indo em direção a um carro onde um motorista não estava prestando atenção ao volante nem a rodovia, batendo assim em diversos carros, causando várias mortes. Logo é inadmissível que esse cenário continue a perdurar.
————————————-
Ficou sem nexo! Não faça mais essa comparação, ok?
————————————
—————————————————–
Conclusão= já corrigida
——————————————————
Depreende-se portanto a necessidade de se combater esses obstáculos. Para isso, é necessário que o Poder Executivo Federal, mais especificamente o Ministério da Segurança Pública estimule ações por meio de um projeto Nacional na qual divulgará informações relevantes por meio de redes sociais, como por exemplo o “Instagram’, a fim de minimizar ou acabar com esse problema na sociedade.
——————————————————–
Muito bom seu ponto de vista, mas existe erros de colocação erros ao citar os agentes. É MJSP, e não MSP.
——————————————————–
Nota-
——————————————————–
C1-Domínio da norma padrão da língua portuguesa. (60)
C2-Compreensão da proposta de redação. (60)
C3-Seleção e organização das informações. (120)
C4-Demonstração de conhecimento da língua necessária para argumentação do texto(80) C5-Elaboração de uma proposta de solução para os problemas abordados, respeitando os direitos humanos.(120)
———————
TOTAL= 440
————————————————————————————————
Estude mais, e atente-se ao uso melhor da gramatica. Saiba cada uma das responsabilidades dos Agentes.
————————————————————————————————
Em suma, apenas estude, “fighting”.
Laura_rumoaredaçãonota1000
Não sou especialista, no entanto leio redações com nota 1000.
Enfim, achei que você contextualizou bem, e conseguiu introduzir repertório sociocultural o que é muito importante, apresentou proposta de intervenção e o agente.
Achei que você consegui fazer a redação com a estrutura bem certinha e dividida=
-Introdução;
-Desenvolvimento 1 e 2;
-Conclusão.
Achei sua redação ótima! Continue assim, Rumo a nota 1000!!!