(§ 1º) A infraestrutura de transportes é de suma importância para a economia de um país, pois, por ele que todos os suprimentos são locomovidos. Entretanto, há muitos desafios no caminho, principalmente nas estradas, onde que, no Brasil o modal de transporte mais utilizado é o rodoviário, e é o mesmo que passa por problemas de ineficiência do Governo.
(§ 2º) As rodovias brasileiras sofrem com a falta de cuidado. O Brasil é um dos países com as maiores taxas de impostos. E de todo esse dinheiro, pouco é utilizado para as melhorias das estradas brasileiras, e por causa desse dilema, um dos motivos são os acidentes, segundo o Jornal Estadão, ocorre um óbito a cada quinze minutos.
(§ 3º) Apesar da pandemia, ocasionada pelo Covid-19, uma das soluções para a mobilidade, foi o inicio do uso de bicicletas, que diminuiu muito os acidentes, porém, pela falta de eficiência do Estado, muitas cidades não tem ciclovias, sendo assim, muitos dividem a rua com carros, motos, ônibus e caminhões. E voltam ao inicio do impasse transitando por vias não seguras por falta de projetos bem estruturados.
(§ 4º) Ademais, cabe ao Ministério da Infraestrutura fazer licitações onde que possa investir em empresas para serviços de melhorias da locomobilidade, e então, diminuindo problemas logísticos que movimentam a economia e preservando vidas, com as rodovias sem problemas pela eficácia do Governo.
Obs: Desde já agradeço pelas correções e comentários, e se puderem dar nota pelas 5 competências agradeço também.
CarlosSaraiva
Olá!
Sua introdução está boa e você expôs sua tese.
Porém, não sustentou sua ideia até o final do texto, pois, no 3° parágrafo você cita a locomoção dentro das cidades, entretanto, na introdução você apresenta ao examinador um ponto crítico em relação às rodovias, levando a pensar em transportes pesados.
Não se esqueça que escrever uma redação é costurar o texto sem cortar a linha de raciocínio lógico, por isso, procure ligar seus períodos e parágrafos por conectivos.
A conclusão falta detalhamento, e, dizer como irá fazer essa ação (apoio do governo? Prefeituras? ).
Comp1: 120 – domínio mediano da escrita formal, erros gramaticais e falhas sintáticas.
Comp2: 120 – há falta de defesa da ideia até o final do texto. O 3° parágrafo ficou perdido no texto, não houve uma menção dele na introdução, pelo contrário, pode levar o corretor para uma outra linha de raciocínio.
Comp3: 160 – você apresentou os argumentos que combinam com o tema e buscou argumentá-los.
Comp 4: 120 – falta coerência e coesão entre as partes do texto.
Comp 5: 140 – diz quem e o que deve ser feito, mas não detalha. Há certa consistência, porém, é uma intervenção muito genérica.
Possível nota: 660.
Jucassiano
Na introdução não foi apresentada uma contextualização histórica.
Deve-se desenvolver melhor a Tese
Melhorar o uso das vírgulas
Falta referenciais teóricos que sustentem o argumento do parágrafo 2
Faltou o tópico frasal no 3 parágrafo
Uso incorreto dos conectivos
Falta coerência e coesão no texto
Conclusão pobre escrita de forma errônea- é necessário na conclusão retomar a tese inicial e utilizar os conectivos conclusivos corretos. Qual sua proposta de intervenção? Quais serão os agentes envolvidos? Como eles devem agir? Em quanto tempo o problema será solucionado? essas são questões que devem ser respondidas na conclusão.
No geral a discussão é pobre – falta embasamento e repertório teórico.
Comp 1: 100
Comp 2: 100
Comp 3: 120
Comp 4: 100
Comp 5: 80
Nota: 500