A Constituição Federal de 1988, documento jurídico mais importante do país, assegura a dignidade e os direitos de todo corpo social brasileiro. Em controvérsia, tal garantia não tem se firmado com clareza no que concerne aos desafios enfrentados pela população sênior verde e amarela. Frente a isso, faz-se imperiosa a análise dos fatores que corroboram com essas adversidades, seja a exclusão digital dos idosos, seja o abandono parental.
Primordialmente, é preciso apontar a exclusão tecnológica como impasse na resolução desses problemas. Acerca disso, o pesquisador Pierre Lévy concluiu – “Toda tecnologia cria seus excluídos”. Sob essa ótica, os anciãos perecem por não ter consciência do uso da Internet, devido à falta de empatia de algum familiar que o possa ajudar e pela ineficácia de programas inclusivos. Assim, golpistas e aproveitadores abusam de crimes cibernético pela ingenuidade dos antigos. Dessa forma, o debate sobre esse fato é relevante.
Ademais,vale ressaltar a indiferença doméstica como impulsionadora desse quadro. À luz dessa lógica, o sociólogo Zygmunt Bauman, em sua obra “Modernidade Líquida”, definiu as relações sociais como frágeis, maleáveis e fugazes, tal qual os líquidos. Isso porque, a parcela mais velha tem, em muitas vezes, carência de cuidados e paciência dos parentes, porém, essa realidade vivida é encarada de forma angustiante, a qual ultrapassa a essência da humanidade da família,o que contribui para o desleixo do idoso. Finalmente, urge a intervenção devida sobre esse panorama.
Depreende-se, portanto, a indigência de caminhos para erradicar tal óbice. Para isso, é imprescindível que o Governo Federal, órgão executivo incumbido de instituir políticas públicas, por intermédio dos Ministérios da Cidadania e Público, no dever de assegurar o bem jurídico, crie programas inclusivos e auxiliares à população idosa no âmbito digital, além de agravar punições e efetivar leis que condenem atos de abandono do idoso, a fim de cessar esse imbróglio. Quiçá, assim, se consolidará uma sociedade consciente, a qual desfrutará dos seus princípios, tal como afirma a Carta Magna.
CORRIJAM E SIMULEM NOTA VISANDO ENEM, POR FAVOR!
clas
Sua escrita é muito boa, acho que faltou desenvolver mais os argumentos para que eles realmente sustentem sua tese, são bons, mas não tão convincentes em relação ao tema. Revisar alguns erros de concordância pq são coisinhas bestas q descontam bastante, você usou muitos conectivos ótimos, enriquece muito o texto. Sua proposta de intervenção está muito boa.
juscenilda
olá Pedro, não sou especialista no quesito correção de redação, porém vou corrigir da forma que estou aprendendo, se por acaso eu cometer algum equivoco me desculpe e pode me enviar uma mensagem que pelo menos eu aprendo também…
1. Primeiramente que lhe parabenizar pela dissertação, achei sua escrita bem formal;
2. Na sua introdução senti falta da contextualização com o tema, leia sua redação sem o titulo lá em cima, dá pra identificar de que sua redação trata?
3. você apresentou o A1 e A2, porém não desenvolveu o argumento 2 proposto na introdução, isso quebra a expectativa do corretor,
4 . Me ajuda entender… Agente é: Governo Federal
Ação : erradicar tal óbice, crie programas inclusivos e auxiliares, agravar punições e efetivar leis que
condenem atos de abandono do idoso
Finalidade: a fim de cessar esse imbróglio
Modo/meio ?? por intermédio dos Ministérios da Cidadania e Público;
Detalhamento??
não vi contextualização na conclusão?
Competência I: 200
Competência II: 200
Competência III: 160
Competência IV: 200
Competência V: 120
total: 880 avaliação subjetiva de uma mera pecadora
lembre-se que todo dia é dia de aprender
Obs: Não estou dizendo que você não fez, só que EU não consigo enxergar ainda…
Aprendi algumas palavras novas: óbice, imbróglio
geovasc
Sua escrita é muito boa, acho que faltou desenvolver mais os argumentos para que eles realmente sustentem sua tese, são bons, mas não tão convincentes em relação ao tema. Revisar alguns erros de concordancia pq sao coisinhas bestas q descontam bastante, voce usou muitos conectivos ótimos, enriquece mt o texto. Sua proposta de intervenção ta muito boa. Eu daria um 850+
Ádylla.Araújo
Teu vocabulário tá MT bom, sério. Em relação às citações q tu colocou pra defender o ponto de vista, seria bom variar e não colocar sempre uma citação ‘filosófica”, sabe? tipo, em um paragrafo ok vc usar a frase de um sociólogo, filosofo ou pesquisador, mas no próximo paragrafo vc tenta mudar a forma de firmar seu argumento, até pq essa variedade nas suas citações será avaliada na competência 2. no desenvolvimento 2 eu acho q vc poderia explorar mais a questão do abandono parental de fato, pq pelo q vc fala podemos interpretar apenas a negligência por parte dos familiares, e não o abandono em si, essa questão pode ser explorada de uma forma mais profunda. Na conclusão, vc aborda os dois problemas apontados na tese, mas novamente eu chamo a atenção para o desenvolvimento 2, que não foi tratada a questão do abandono parental em si. Embora completa, as ações citadas na conclusão são meio vagas, então vc pode tentar se aprofundar mais nisso. No mais, com a prática e o tempo você irá avaliando esses problemas e corrigindo eles.
EU avaliaria sua redação da seguinte forma, de acordo com as competências do ENEM:
C1- 160
C2- 160
C3- 120
C4- 200
C5- 200
PONTUAÇÃO FINAL: 840