- É notório que há um aumento do número de doadores de órgãos nos últimos anos, além da grande fila de espera de pessoas que necessitam de transplante. Mas será que a saúde publica do pais tem estrutura e esta apta para tal?
- Sabe-se que, há um aumento de doações de órgãos, muitas famílias tem o consentimento de que isso pode ajudar e salvar a vida de varias pessoas, pois segundo estatísticas há mais de 30 mil pessoas na lista de espera por um transplante, principalmente com doenças renais.
- Porem, a saúde publica do país não tem estrutura, nem esta preparada para essa circunstância. Sendo assim, dificultando ainda mais, principalmente pessoas que não tem condição de pagar por um hospital particular.
- Como se vê, há um crescente consentimento de pessoas e seus familiares, se tratando de doações de órgãos, porém sem a devida estrutura de nada adianta, pois acaba limitando o acesso pessoas que não tem uma boa condição financeira. Desse modo, tendo de haver maior preocupação com a qualidade e estrutura da saúde publica, para que todos tenham a ajuda necessária.
Doação de órgãos
Compartilhar
1 Correção
Você precisa fazer login para adicionar uma correção.
Caio Coelho
Considerações:
1) Sua introdução já começa com argumento por meio do “É notório que…”. A argumentação deve se dar nos parágrafos de desenvolvimento (2° e 3°). Nesse ponto, você também deve fazer uso de alguma alusão histórica para mostrar domínio de outras áreas do conhecimento, propriedade da tese e embasamento para o assunto.
No primeiro parágrafo de argumentação (2°), você não diz o motivo da situação ser um problema, apenas apresenta dados, o que parece ser uma continuação da introdução. No trecho: “segundo estatísticas”, deve-se apresentar a fonte de onde elas foram retiradas.
No segundo parágrafo de argumentação (3°), normalmente os motivos que impedem o problema de ser resolvido devem aparecer somente. Nesse tópico, você diz o motivo da situação ser um problema, além do que a impede de ser resolvida, ou seja, você coloca partes que devem ser separadas, juntas em um único parágrafo. É válido dizer que há uma colocação errada na parte: “ainda mais, principalmente”, ambas as expressões dão ideia de intensidade, ao repeti-las é notada certa defasagem no entendimento do texto e na sua construção.
No 4° parágrafo, logo no início você retoma a questão do consentimento em doação de órgãos, isso se repete mais de uma vez no texto, o que o deixa prejudicado na argumentação. Além de explicar, mais uma vez, o problema.
Nesse parágrafo, faz-se a conclusão que contém proposta de intervenção, o agente, ações, como se darão as ações e para quê se darão.