No início do século XXI, a China enfrentou uma pandemia conhecida como SARS, na qual se propagou com facilidade entre o vasto índice populacional. Nesse sentido, o reflexo desse acontecimento causou um déficit econômico e social ao país, o qual ainda estava em transição econômica. No entanto, em relação as epidemias presente no território canarinho, é lícito afirmar que o sistema público não conduz um eficiente auxílio a população. Portanto, é mister que o estado interfira na saúde pública, para que ocorra uma ascendência ao combate à epidemias nacionais.
Em primeiro plano, de maneira análoga, o filme americano “Guerra Mundial Z” retrata a propagação de um vírus zumbi, que logo se transforma um pandemônio global. Em contrapartida, o personagem Gerry evidencia a origem do surto em um país que apresenta uma superpopulação e déficit na saúde pública. Fora dessa ótica, em relação ao controle de epidemias hodierna brasileira, o desprazimento do SUS é incompatível com o desenvolvimento social populacional, assim sendo incapaz de enfrentar com eficácia à propagação alarmante de vetores virais.
Ademais, é evidenciada no território nacional, um impasse do ministério da saúde em suprir com qualidade ao combate de surtos virais, no qual fere a constituição brasileira no artigo 196° que garante à redução de risco de doenças e de outros agravos. De maneira que esses reflexos supracitados se explicam pelo pela teoria de Isaac Newton que “toda ação gera uma reação”.
É destarte, conforme o governo ausentar-se de recursos ao combate desse cenário público, a população perecerá a propagação de epidemias entre a massa. Desse modo, é imperiosa uma ação governamental, com o auxílio do ministério da saúde, com intuito de solucionar o mecanismo do SUS em tratar a população, aderindo a parcerias com instituições privadas para dinamizar a carestia de recursos para mitigar surtos virais, visando minimizar a propagação a propagação de agentes virais entre as mazelas sociais. Finalmente, espera-se com essas ações, o controle estatal seja incisorio ao lidar com agentes patogênicos, no qual a ineficiencia do tratamento da SARS na China se transformou uma pandemia global.
Natali Szeremeta
1. Domínio da escrita formal da língua portuguesa = 160 pontos.
“No início do século XXI, a China enfrentou uma pandemia conhecida como SARS, A QUAL se propagou com facilidade entre o vasto índice populacional.”
No início do século XXI, a China enfrentou uma pandemia conhecida como SARS, QUE se propagou com facilidade entre o vasto índice populacional.”
“No entanto, em relação ÀS epidemias presente no território canarinho, é lícito afirmar que o sistema público não conduz um eficiente auxílio a população.”
” Finalmente, espera-se QUE, com essas ações, o controle estatal seja INCISÓRIO ao lidar com agentes patogênicos, no qual a INEFICIÊNCIA do tratamento da SARS na China se transformou uma pandemia global.”
Você escreve bem, são apenas alguns errinhos que podem ser resolvidos com uma maior atenção e mais prática de leitura. Uma dica: quando colocar siglas pela primeira vez, indique o nome por extenso. Por exemplo: Sistema Único de Saúde (SUS).
Escrever “Ministério da Saúde” com letras maiúsculas.
2. Compreender o tema e não fugir do que é proposto = 160. Elaborou bem, mas poderia ter desenvolvido mais alguns pontos.
3. Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista= 200.
4. Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação= 200
5. Respeito aos direitos humanos= 200
Total= 920
vitormariae
gostei muito do texto, parabéns
pontos a se melhorar:
primeiro paragrafo esta ok, só não entendi muito bem o uso do “território canarinho”
segundo paragrafo usar algum dado a mais para reforçar a ideia de que o SUS esta se alarmando com a problemática
terceiro paragrafo repetição do pelo pela
conclusão não tem a intervenção completa, mas esta boa a estrutura; repetição de “a propagação a propagação”
no mais, esta bem escrita!!!
[email protected]
A introdução está contextualizada como o Enem pede,mas existe no texto palavra arcaica.
No primeiro parágrafo de desenvolvimento o autor fez uso do repertório sociocultural e isso é bom.
No segundo parágrafo de desenvolvimento você escreveu Constituição com letra minúscula o para banca é considerado um erro,pois se trata de um documento.
Na conclusão tem agente ação meio e modo faltou o detalhamento.
bonif_m
Oi, Aline! Primeiramente, acho que se saiu bem na Competência 1, mesmo com alguns erros de concordância e pontuação, como: ”Finalmente, espera-se com essas ações (…) ”, em que o correto seria ”Finalmente, espera-se que, com essas ações, o controle (…)”, por exemplo. No entanto, nas competências 2 e 3, não acho que tenha se saído bem. O primeiro parágrafo de desenvolvimento mais parece uma introdução, falta tópico frasal e uma defesa clara e consistente da sua tese (que, por sinal, eu, como leitora, não compreendi). Além disso, achei o repertório mal articulado e meio inconsistente à sua argumentação, apesar de que, se bem utilizado, seria uma abordagem interessante. Ah! Mas confesso que você possui um vasto conhecimento acerca de conectivos e estruturação de períodos, é um ponto super positivo do seu texto, parece ter poucas inadequações (parabéns! :D) . Mas não precisa usar o ”É” antes de ”destarte”, ele fica melhor sozinho. Quanto à proposta, não ficou legal. Acho que não detalhou o suficiente e o fim do parágrafo ficou meio estranho. Não vou atribuir nota, pois não acho certo. É apenas um comentário para destacar seus pontos fracos e fortes. Estamos juntas nessa caminhada. Abraços! P.s.: tenta não usar um vocabulário excessivamente rebuscado, isso pode gerar alguns erros e até prejudicar a comunicação.
Luise
Tenha cuidado com as vírgulas, crase e abreviação de nome próprio
dominou a escrita✔️
Respeitou direitos humanos ✔️
Defendeu sua tese ✔️
Sempre que for detalhar seus parágrafos, tente responder perguntas como “por que, onde, como” para aumentar suas chances sempre.
Gostei das referências!