Desde o Iluminismo, entende-se que uma sociedade só avança quando ações coletivas e de mobilização se tornam comuns. No contexto do Brasil, apesar de contornos específicos, esse ideal não ocorre, na prática, na questão do combate à homofobia. Desse modo, é essencial debater os desafios desse problema, tanto a postura do corpo social, quanto a inatividade dos órgãos públicos, em busca de combater essa nefasta realidade.
A princípio, vale destacar o pensamento coletivo, baseado em julgamentos inadequados e preconceitos, como um desafio no combate a homofobia. Nesse sentido, conforme o sociólogo Bauman, a modernidade líquida é formada por indivíduos agindo de maneira superficial em vários aspectos de sua vida. Isso significa que, embora existem notícias como o Portal G1 propaga, na qual alunos defenderam um colega transsexual de preconceito em Maceió, o predomínio do comportamento social é baseado no desinteresse da população em sanar o problema. Assim, sem a mudança de postura, essas notícias de coletividade não serão comuns, perpetuando o impasse.
Ademais, a falta de mobilização do poder público, no que tange à contenção do impasse, é outro contribuinte do cenário. Hobbes, importante filósofo, afirma que o Estado tem o dever de zelar pelo bem estar das pessoas. No entanto, essa não é a máxima seguida pelos órgãos brasileiros pois as pesquisas informam que o número de vítimas de crimes homofóbicos aumentaram. Por exemplo, o Guia do Estudante, portal virtual, relata que a cada 25 horas uma pessoas de orientação sexual gay, travesti ou lésbica é assassinada, número que cresceu últimos anos no Brasil. Desse modo, observa-se que sem a mobilização desse agente, a problemática persiste.
Portanto, é urgente a resolução desse quadro inaceitável. Logo, cabe ao Governo Federal, na figura do MEC e prefeituras, realizar campanhas e palestras na cidades do país sobre autoconhecimento e representatividade. Por meio de palestrantes que representam o movimento LGBT, com o objetivo de combater a homofobia no Brasil a partir do enfrentamento de seus desafios. Tais ações devem acompanhar estrutura adequada, panfletos e divulgação midiática. Somente assim, os resultados positivos serão sentidos, como na Revolução Iluminista.
Agradeço sua correção!
Yaradias
Introdução bem apresentada, contextualizada e com teses explícitas (atente-se ao uso correto das vírgulas)
Seu desenvolvimento 1 está ótimo
– voce iniciou com tópico frasal
– repertório de sustentação
– um bom fechamento
A mesma coisa no D2
Você apresenta uma boa bagagem de repertórios além de fazer um bom fechamento
Sua conclusão possui todos os elementos ( atente-se ao uso do ponto final, você está fazendo justaposição, colocando ponto onde seria lugar de algumas vírgulas)
No geral seu texto está muito bom, você escreve bem
(Continue assim, bons estudos ❤️)
nathymaciel
Desde o Iluminismo, entende-se que uma sociedade só avança quando ações coletivas e de mobilização se tornam comuns. No contexto brasileiro, apesar de contornos específicos, esse ideal não ocorre na prática do combate à homofobia. Desse modo, é essencial debater os desafios desse problema, tanto a postura do corpo social, quanto a inatividade dos órgãos públicos, em busca de combater essa nefasta realidade.
– Fiz uma pequena correção de coesão na segunda frase.
+ Uso bom de Referência Histórica
+ Tese bem apresentada, com 2 núcleos.
* Espera-se durante o texto a resolução dos dois núcleos. E também do motivo de no Brasil ser assim, já que houve comparação com o iluminismo francês.
A princípio, vale destacar o pensamento coletivo, baseado em julgamentos inadequados e preconceitos, como um desafio no combate a homofobia. Nesse sentido, conforme o sociólogo Bauman, a modernidade líquida é formada por indivíduos agindo de maneira superficial em vários aspectos de sua vida. Isso significa que, embora existem notícias como o Portal G1 propaga, na qual alunos defenderam um colega transsexual de preconceito em Maceió, o predomínio do comportamento social é baseado no desinteresse da população em sanar o problema. Assim, sem a mudança de postura, essas notícias de coletividade não serão comuns, perpetuando o impasse.
+ Uso bom do conectivo
+ Ótima estrutura
– Argumento repetitivo, após a fama da redação do youtube Lucas Felpi, muitos estão construindo o desenvolvimento semelhante a esse.
Ademais, a falta de mobilização do poder público, no que tange à contenção do impasse, é outro contribuinte do cenário. Hobbes, importante filósofo, afirma que o Estado tem o dever de zelar pelo bem estar das pessoas. No entanto, essa não é a máxima seguida pelos órgãos brasileiros pois as pesquisas informam que o número de vítimas de crimes homofóbicos aumentaram. Por exemplo, o Guia do Estudante, portal virtual, relata que a cada 25 horas uma pessoas de orientação sexual gay, travesti ou lésbica é assassinada, número que cresceu últimos anos no Brasil. Desse modo, observa-se que sem a mobilização desse agente, a problemática persiste.
+ Uso bom do conectivo
+ Estrutura completa
+ uso de 2 argumentos de autoridade
Portanto, é urgente a resolução desse quadro inaceitável. Logo, cabe ao Governo Federal, na figura do MEC e prefeituras, realizar campanhas e palestras na cidades do país sobre autoconhecimento e representatividade. Por meio de palestrantes que representam o movimento LGBT, com o objetivo de combater a homofobia no Brasil a partir do enfrentamento de seus desafios. Tais ações devem acompanhar estrutura adequada, panfletos e divulgação midiática. Somente assim, os resultados positivos serão sentidos, como na Revolução Iluminista.
– Frase inicial vaga e clichê. ( A primeira frase deve ser uma ratificação da tese, ou seja, reescrever a sua tese da introdução mudando as palavras usadas inicialmente)
+ Uso completo de todos os agentes da intervenção
+ Bom uso do conectivo
+ texto circuito
– não explicou o pq do brasil não ser como a França. Não é obrigatório, mas como foi usada essa comparação é bom não deixar nada em aberto. Você escreveu ”No contexto brasileiro” para explicar isso, porém ficou muito vago.
Uma frase como ”devido a construção histórica cultural brasileira” já fecharia a pauta (é necessário contextualizar rapidamente problemática)
Extra:
*tente sair das frases famosas ou dos filósofos que todo mundo usa.
*Poderia ter usado frases marcantes do iluminismo, exemplo no final:
Somente assim, será vivenciada a almejada liberdade, igualdade e fraternidade na sexualidade.
Para assim recordar a referência da introdução de forma mais indireta, e conseguir um texto circuito melhor.
nota: 770
Obrigada pela oportunidade de corrigir sua redação <3 boa sorte, fica com Deus <3
ass: nathymaciel