No livro “A peste” do filósofo Albert Camus, é retratado o cenário da peste bubônica, que, associada às péssimas condições sanitárias, matou boa parte da população. De maneira similar à realidade, nota-se que, o vírus Covid-19 assola o Brasil, matando, também, muitas pessoas enfrentam os efeitos da propagação do vírus por intermédio da coleta não segura. Assim, faz-se pertinente debater acerca das consequências da coleta de lixo segura no contexto da pandemia.
Em primeiro lugar, destaca-se que a contenção do vírus só é possível se todas as pessoas assumirem o compromisso com a coletividade. Nesse sentido, tal esforço se mostra com um grande impasse, uma vez que a sociedade líquida é marcada por suas relações individualistas e fragmentadas, como ressalta Bauman em sua sociologia. Isso pode ser observado quando o aumento da falta de conscientização sobre o descarte de lixo — máscaras jogadas ao chão ou armazenamento inadequado do lixo — que por sua vez contribuí para a proliferação do vírus.
Faz mister, ainda, salientar que será necessário elaborar novas regras de convívio social. Na perspetiva sociológica de Émile Durkeim, podemos considerar que o avanço do coronavirus é uma anomia, portanto colabora para a desintegração social e os mais diversos conflitos: crise econômica, desemprego, inflação. Contudo, se o processo de combate do vírus é coletiva, a sociedade precisa estabelecer atitudes de solidariedade, por se tratar de uma doença que afeta a todos, independentemente da classe social.
Portanto, para que a realidade não imite a ficção, urge que os indivíduos exerçam a empatia, como meio de solidificar laços de solidariedade. Ademais, o Estado necessita ser o exemplo, procurando conscientizar a população sobreo descarte correto do lixo, priorizando a vida dos coletores e contribuindo para a não contaminação através de resíduos ou máscaras nas ruas, para que os impactos possam ser minimizados e vidas preservadas.
WelissonCarlz
Primeiro paragrafo:
1 ”De maneira similar à realidade, nota-se que, o vírus Covid-19 assola o Brasil, MATANDO, TAMBEM, MUITAS PESSOAS ENFRENTAM os efeitos da propagação do vírus por intermédio da coleta não segura.”
* Paragrafo muito bom, mas essa parte ficou meio confusa.
* O texto se torna mais harmônico com um encaminhamento argumentativo na introdução, ou seja, apresentar os argumentos que serão discutidos no desenvolvimento.
Segundo paragrafo:
Delicia de bom, mas se houvesse um encaminhamento argumentativo na introdução o inicio do seu desenvolvimento ficaria mais harmônico.
Terceiro paragrafo:
1 ”Faz mister, ainda, salientar que será necessário elaborar novas regras de convívio social.”
*Você deu a entender que o paragrafo iria desenvolver a questão das regras de convívio social, mas não houve desenvolvimento.
*Boa citação. É bom que a introdução e os parágrafos de desenvolvimento tenham cada um uma citação ou estatística.
Quarto paragrafo:
* Essa é sua conclusão em que sera exposto suas soluções dos problemas apresentadas, portanto você deve ser o mais concreto possível. Usar palavras como ”Conscientizar” deixam sua solução menos concreta.
* A soluçao deve ter o Agente
Açao
Meio
JoãoVictorOliveira
C1: 160 Atente-se quanto ao uso do gerundio e da vírgula.
C2: 200 O uso dos repertórios e a estruturação do texto estão excelentes.
C3: 160 Selecione e explore melhor seus argumentos.
C4: 200 O texto está muito coeso e você utilizou ótimos mecanismos linguísticos.
C5: 160 Detalhe melhor sua proposta de intervenção.
NF: 880
O texto está muito bom! Parabéns!