Análogos a lei da inércia, de Isaac Newton, a qual afirma que um corpo tende a permanecer em seu movimento até que uma força suficiente atue nele, mudando-o de percurso, os desafios atuais das grandes cidades são obstáculos que persistem na conjuntura brasileira há tempos. A respeito disso, não só o comodismo populacional, mas a falta de investimentos contribuem para a continuação dos problemas, carecendo de medidas que ajam sobre esse trajeto.
Em primeiro análise, convém destacar a falta de interesse da população presente na questão. De acordo com Hannah Arendt, filósofa alemã, o pior mal é aquele visto como cotidiano. Nesse sentido, com a desesperança de que algo mudará, muita gente deixa de se rebelar e debater sobre a situação, se acomodando com ela, invés de lutar contra a problemática. Dito isso, é inadmissível a subsistência desse cenário.
Ademais, outro empecilho encontrado é o baixo investimento. Segundo Karl Marx, a base de uma sociedade capitalista é o capital. Sob esse viés, o governo não aplica dinheiro na educação, saúde, segurança e sociodiversidade, por exemplo, por consequência da pouca cobrança do povo, resultando na negligência estatal em oferecer melhores condições para as pessoas. Logo, urge alterações nesse aspecto.
Destarte, é indubitável a necessidade de intervenções nesse panorama. Cabe à mídia, importante na divulgação de informações, ampliar o acesso a dados, como a importância de se viver numa cidade plena e como contribuir para que o local atinja esse patamar, além de dicas para chamar a atenção do Estado para os problemas encontrados. Essa coletânea será apresentada por meio da internet, utilizando-se de “hashtags”, a exemplo de “#CidadePlena”, e da televisão, em propagandas televisivas em horário nobre para alcançar um público maior. Assim, o povo se conscientizará e se movimentará para mandar os responsáveis pelo lugar agir em prol do bem de todos. Desse modo, tais ações funcionarão como a força descrita por Newton, mudando o percurso dos desafios atuais das grandes cidades, da persistência à extinção.
maria1818
Oi, Nek!! Bora lá
INTRODUÇÃO) Como o Let.red disse, é importante lembrarmos em ligar nosso repertório com a problemática do tema.
– Os dois argumentos que você trouxe na intro são bem bacanas de trabalhar (comodismo populacional e falta de investimento), arrasou! Mas seria importante especificar qual o comodismo populacional vc pensou
DESENVOLVIMENTO) ótimo que vc não esqueceu de trazer nos dois parágrafos justamente os dois argumentos que trouxe na intro.
– “muita gente” acredito que tenha ficado informal, que tal na próxima usar cidadãos? :)
– não esquece do “ao” quando for escrever “ao invés de…”
– “muita gente deixa de se rebelar e debater sobre a situação, se acomodando com ela, invés de lutar contra a problemática” Que situação e problemática é essa? Existem vários desafios e problemas em grandes cidades, seria legal escolher um deles para vc conseguir desenvolver mais sua redação.
– “Dito isso, é inadmissível a subsistência desse cenário.” essa frase ficou lindona e forte, mas acredito que um pouco sozinha. Complementar um pouco mais esse seu posicionamento ajudaria em não deixa-la tão solta no final do parágrafo e também em desenvolver esse seu primeiro argumento. “Dito isso, é inadmissível a subsistência desse cenário onde a população não se posiciona na busca por uma melhor e mais fluida mobilidade urbana nas ruas mais movimentadas do Brasil.” (fiz esse exemplo de conclusão de primeiro desenvolvimento imaginando que a dificuldade na mobilidade urbana fosse um dos desafios escolhidos por vc)
– ” o governo não aplica dinheiro na educação, saúde, segurança e sociodiversidade” a critica ao governo é super válida sobre esse tema, mas quando a gente diz “o governo não aplica dinheiro na educação…” parece que estamos afirmando que ele não aplica nenhum dinheiro, e isso não é lá completamente verdade, né?
– Acredito que nesse segundo paragrafo vc poderia ter ido um pouco mais a fundo tbm, talvez trazendo um repertório que vc conseguisse trabalhar mais alongando mais o assunto do governo e os desafios.
CONCLUSÃO) Acredito que pelo Governo ter sido escolhido como um dos responsáveis pelas dificuldades nas cidades ele deveria ser o responsável, tbm, por reparar esse problema e não apenas a mídia como o único agente da proposta.
– A redação termina de uma forma incrível quando ligamos nosso primeiro repertório com a conclusão, mandou bem!!
Eu não sou nenhuma especialista, mas vou te dar uma dica: é legal a gente ter em mente que nem só de repertórios super inteligentes e de palavras difíceis é feito uma boa redação. é nossa prioridade fazer um texto onde escolhemos bem os problemas que temos que abordar ao longo da redação e resolve-los da melhor forma possível na conclusão. Ver modelos acima de 900 pontos e assistir vídeos da “redação e gramática Zica” me ajuda bastante nos estudos!
É isso, Nek! Desculpa qlqr coisa e espero ter te ajudado em algo e da melhor forma possível ;))
Let.red
Olá. Boa noite!
Introdução: “A lei da inércia, de Isaac Newton,[…]. Fora da física, é evidente que [problematização]”. Vc precisa relacionar seu reportório com a problemática no cenário brasileiro de uma forma mais coesa. O corretor quer saber o que esse repertório agrega ao tema!
Vc poderia ter relacionado diretamente com a insuficiência governamental, colocado ponto de continuação, conectivo e aí sim, sua tese e argumentos.
D1 e D2: boa estrutura e linhas de argumentação, só precisa conectar os repertórios com os argumentos de forma mais profunda (caso contrário parece que eles foram colocados de forma solta, entende?)
Conclusão: aqui poderia ter sido melhor. O início está bom, mas o governo é essencial na proposta de intervenção para esse tema! A mídia pode ser usada como uma segunda proposta de intervenção mas de uma forma mais resumida.
Boa sorte, você está indo bem!
Bons estudos.