Estudante

Desafio do século XXI: a questão das epidemias

  • 2

 

A transposição dos séculos, além de evolução,atenuou a linha entre o avanço humano e biológico. Logo, a força epidêmica fora conhecida durante o avanço da gripe espanhola em escala global. Após isso, a situação epidêmica tornar-se-ia uma realidade de manifesto mundial, à medida que acresce os obstáculos para a área cientifista. Tal problemática ocorre devido os subsequentes fatores: configuração social desigual e irresponsabilidade para com o combate e prevenção.

É perceptível que as diferenças socioeconômicas tem poderio de influência sobre as mazelas, pois tanto o ambiente insálubre quanto a falta de estrutura se somam as dificuldades para equilibra-las. Há 36,2% da população mundial que não possui água e esgoto tratados – segundo a Organização de Estudos Sanitários-, sendo assim, tornam-se ambientes propícios a proliferação de vetores epidêmicos que, por conseguinte, se desenvolvem abruptamente: quanto mais ambientes benéficos aos vetores, mais dificuldade ter-se-á para equaciona-los. Durante a pandemia de gripe espanhola, a estrutura e falta de higiene que abarcava a minoria contribuíam para seu avanço, e atualmente,em grande maioria dos casos, somos responsáveis por tal problema, pois as mesmas ações do século passado estão presentes. Por isto, torna-se árduo romper com o ciclo virologico adivindos da configuração social, tal qual a herança do século anterior.

Não nos atentarmos às instruções de embate, contra os agentes transmissores, afasta-nos da utopia de mundo sem moléstias que almejamos. Abrangentemente, a filosofia Positivista não peca ao afirmar que a progressão humana depende do cientifismo,pois é contundente que os avanços da escola científica -produção de vacinas, remédios e técnicas preventivas- e seus postulados, são de extrema importância para nós erradicarmos possíveis episódios de manifestação mundial. O avanço humano depende diretamente do conhecimento biológico, pois só assim ter-se-á eficácia no combate aos seres nocivos.

Para que a realidade epidêmica deixe de ser um manifesto em escala longínqua, medidas para soluciona-la se faz necessária. Assim, a ONU – Organização das Nações Unidas- deve radicalizar o Regulamento Internacional Sanitário, organizando medidas quanto a higienização e infraestrutura nas áreas de minoria. Essa radicalização irá visar a utilização tecnocientífica sobre as distintas configurações sociais, garantindo a neutralização dos desafios. Espera-se que com isto, tanto prevenir como remediar sejam ações que nos aproximem da utópica humanidade evoluída biologicamente; sem preocupação para com os organismos nocivos que nos cercam.

 

Tentei melhora lá a partir das observações que fizeram…

Compartilhar

2 Correções

  1. Ola Baby. Tudo bem?
    Sua redação está muito boa, antes de começar a pontuar queria dizer que sempre que vc usa mesóclise os corretores olham pro seu texto com receio, então não use esse vocábulo, pois não é pertinente à tipologia textual.
    Farei uma análise de cada parágrafo:
    INTRODUÇÃO:
    Sua introdução está perfeita, cumpriu todos os propósitos de uma Introdução, com uma EXCELENTE estrutura.
    DESENVOLVIMENTO 1:
    Seu D1 está muito bom, recomendo usar conectivos sempre após um ponto final, para suas ideias ficarem conexas e seguindo um bom fluxo.
    Cite quais vetores epidemicos isso causa, para fazer uma argumentação mais concisa.
    Somos quem responsáveis? Evite priemira pessoa para não cair nesses problemas de argumentação.
    Você repetiu a conjunção “pois” duas vezes no mesmo parágrafo, cuidado com repetições principalmente com a repetição de conjunções, descontam pontos na C4.
    Não sei se vc perderia ponto no Enem, pois os corretores sao de humanas, mas eu que amo biologia vou tirar ponto, pois as infecção causadas por falta de saneamento básico são doenças causadas por verminoses e não vírus.
    DESENVOLVIMENTO 2:
    Comece sempre o D2 com uma conjunção, recomendo ademais, também, outrossim…
    Não nos atentamos quem? Mais uma vez, um erro, recomendo: a população, em sua maioria, não se atenta (também não generalize)
    Seu tópico frasal da introdução poderia inciiar assim: Ademais, cabe avaliar que a população, em sua maioria, não se atenta…
    Mais uma vez você usou 2 pois em um parágrafo.
    Tirando o uso de primeira pessoa no parágrafo inteiro, o uso de mesóclise, uso indevido de vírgula, e repetição de pois seu parágrafo está muito bom.
    CONCLUSÃO:
    Acho q tá perfeitaaa, só toma cuidado, deixa seu modo/meio bem explícito para o corretor.
    Notas:
    C1-160 (Erros de vírgula)
    C2-160 (uso de termos impróprio para a dissertação argumentativa como mesóclise e primeira pessoa do plural).
    C3-160 (falar nós sem citar quem são os nós)
    C4-120 (repetição de palavras, conectivos e poucas conjunções para ligar ideias (você repetiu pois 6 vezes no texto(
    C5-200
    Nota:800
    Muito bom, continue escrevendo e você tem futuro, vai chegar longe.
    Se possível, peço que você corrija minha redação: https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/a-questao-da-saude-publica-no-brasil/

    • 1
  2. Bom texto! vc visou utilizar dados que fortaleceram bem o seu argumento.
    os conectos estão bem colocados…
    a estrutura de dissertativo argumentativo esta ok…
    so apenas tome cuidado com as pontuaçoes… mas isso acredito que seja os menor problema que vc enfrenta. ótima colocacao e o uso das palavras!!!!
    c1 180
    c2 200
    c3 200
    c4 160
    c5 180

    • 0

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.